#1 - 2021-3-27 22:56
若荼泱 (迷子でもいい、迷子でも進め。)
2021.03.28 21:01 更新
【腾讯文档】Bangumi 维基编辑建议征集
https://docs.qq.com/form/page/DZWZvT2RDVUVVdEhx
【腾讯文档】Bangumi 维基编辑建议征集(收集结果)
https://docs.qq.com/sheet/DZWJkdGpOUXVFaE9U
可能有人不想进群,但又想表达自己的建议,开放调查问卷一份~填问卷走上面那个链接,看结果走下面。
2021.3.28 08:39 更新
姑且建了个 QQ 群:597158726
顺便新建了几个文件夹,进不了群告诉我。其实我更想用 tg,有人有困难的吗?
2021.3.27 22:56 原帖
我有这个想法的起因其实就是前几天有一次我在没搞懂的情况下给单行本关联了制作人员,直到有一位好心的维基人 pm 我提醒我,我才知道单行本不需要关联。
bangumi 的维基有些时候遇到一些不好把握的问题只能发帖问,最后虽然说总归还是不能说一直能有一个 100% 的定论,但基本上也还是能讨论出一点东西的。
问题是检索困难,这个索引帖感觉也不太好使。
然后小 sb 都能有个 Wiki,我觉得维基编辑也该有个文档,不能算是官方的东西吧,一些有个大致或者已经成定论的东西应该还是白纸黑字写出来。不想用鱼雀,感觉自己对这个文件没有什么控制力。于是刚刚其实我花了点时间用 docsify+GitHub pages 撸了个 demo(见下图,现在已经 Private Archived),但是因为不会 html,纯粹对着文档撸结果遇到了一些莫名其妙的 bug,遂放弃。不知道有没有谁愿意试试看先造个框架出来的,我玩玩 markdown 还行。
【腾讯文档】Bangumi 维基编辑建议征集
https://docs.qq.com/form/page/DZWZvT2RDVUVVdEhx
【腾讯文档】Bangumi 维基编辑建议征集(收集结果)
https://docs.qq.com/sheet/DZWJkdGpOUXVFaE9U
可能有人不想进群,但又想表达自己的建议,开放调查问卷一份~填问卷走上面那个链接,看结果走下面。
2021.3.28 08:39 更新
姑且建了个 QQ 群:597158726
顺便新建了几个文件夹,进不了群告诉我。其实我更想用 tg,有人有困难的吗?
2021.3.27 22:56 原帖
我有这个想法的起因其实就是前几天有一次我在没搞懂的情况下给单行本关联了制作人员,直到有一位好心的维基人 pm 我提醒我,我才知道单行本不需要关联。
bangumi 的维基有些时候遇到一些不好把握的问题只能发帖问,最后虽然说总归还是不能说一直能有一个 100% 的定论,但基本上也还是能讨论出一点东西的。
问题是检索困难,这个索引帖感觉也不太好使。
然后小 sb 都能有个 Wiki,我觉得维基编辑也该有个文档,不能算是官方的东西吧,一些有个大致或者已经成定论的东西应该还是白纸黑字写出来。不想用鱼雀,感觉自己对这个文件没有什么控制力。于是刚刚其实我花了点时间用 docsify+GitHub pages 撸了个 demo(见下图,现在已经 Private Archived),但是因为不会 html,纯粹对着文档撸结果遇到了一些莫名其妙的 bug,遂放弃。不知道有没有谁愿意试试看先造个框架出来的,我玩玩 markdown 还行。
2. 个人原则是中文简介质量足够好则优先用中文(毕竟很多人不懂日语),但有些东西确实只有日语资料。
3. 个人从来不在意这个,但似乎填“中文维基”一类比网址更合适,参考站内最早的那批搬运自anidb的数据的写法,就是直接写anidb。
在张口就来之前,建议先回顾一下自己的编辑水平。
你建的那些条目真是惨不忍睹,建议私下处理一下。
别再乱添编辑量就很感谢你了。
匿了。
引用来源近年个人是倾向于什么都不写了。要么不写要么贴网址吧(基本上不从wiki那边引用就是了)。
简介第一行 http://web.archive.org/web/20160 ... v.ru/cinema/fi=8552 , 其中 http://www.1tv.ru/cinema/fi=8552 是番组公式homepage, 20160318222915 是检阅日期. 以下摘抄维基百科一段, 再以下 https://ru.wikipedia.org/w/index ... &oldid=81763902 , 其中
81763902 是修订编号, Alexander nt 是那次修订的贡献人.
测试问题可以像Magi一样由维基人创建,这个系统我觉得可行,不过详细还是要深入讨论。
顺便附上Goodreads的图书馆员手册(Librarian Manual)链接,他们的资格考试考核内容范围就是整本手册。
然而我最担心的是没人有动力、有决心去做好这件事
想了想其实什么时候都可以建,考核结果直接转给管理员说不定他们也会认可并帮忙推荐,像是一个辅助凭证,问题在于内容。+0
其实我的想法是至少走出一小步,比如统一一下日期格式。
(之前回错楼层了)