BGM放映室 » 讨论
楼专TENET专楼

我的评价: 较差
标签:2020 美国
诺兰回到了熟悉的分野，再度制作了一部忽悠观众二刷的典型爽片，第一次如果不能通过细节把握故事全貌就只剩下莫名其妙眼花缭乱的动作戏，可以但没必要。除了结尾类似《降临》的“宿命论”和“觉悟”的对话有点伤感，tenet故事本身的空洞和角色的扁平化比起inception有过之而无不及。
————

作为诺黑我来批判TENET了

《信条》一定是诺兰这几年最烂的电影没有之一，若除去我没有看过的《失眠症》，大概也是诺兰的履历中最烂的一部，没有之一。当然，我个人觉得倒数第二烂的是《盗梦空间》。
作为好莱坞当今最卖座的（英国）导演，在中国电影观众中几乎无人不知无人不晓的“诺神”，有人吹他是斯皮尔伯格接班人，有人吹他是库布里克在世。
然而《信条》可以说是一部让人“梦碎”的电影，一部完完全全“不进则退”的诺兰式电影。

一个从头到尾支持故事推进的核心SF概念，尽可能提升叙事复杂度的剪辑手法，少量文戏辅以大量动作戏，这就是诺式科幻片的构成。
从《致命魔术》到《盗梦空间》，从130分钟到148分钟。
他于2005年在《黑暗骑士》和《致命魔术》所追求的文戏和武戏终于在《盗梦空间》合二为一，然后从《盗梦空间》到《信条》，尽管只增加了两分钟，但是动作戏比重大幅提升。
乌克兰，英国，印度，挪威，美国，越南……这或许是诺兰取景地变幻最多的（不算诺兰自己在摄影棚的布景）电影，再从乌克兰一路打到越南，最后还有一段超长的军事对攻戏码，比起《盗梦空间》那个医院乱斗升级了数倍，甚至比《敦刻尔克》的战争戏码还要激烈，还要雄心勃勃。

但这个故事早已不成章法。
只是不断地变幻战场的过程中，玩弄叙事使故事尽可能叙述得复杂，使观众目不暇接、急不可耐地试着抓住每一段戏的关键。（当然，你也可以选择二刷甚至N刷）
但是当抓住这股行动无常的“烧脑”叙事之后，观众终于能够沉醉于自己理解了这个故事的全部脉络，还剩下什么呢？
反复逆行时间的无名战士们的宿命？一段友谊的起始与终结？一位母亲对孩子的爱？亦或是别的什么？
但它们早已七零八散于紧锣密鼓的动作戏、大场面构成的叙事的缝隙当中，让人很难有任何精神上的触动了。

明明还没过几年，那个认认真真拍玉米田的父女和孤立无援的飞行员的诺兰，竟如此令人怀念……