2025-3-27 20:47 /
我本以为主题大概是表达人类是社会性的动物,那么人性就是社会性。当人类社会消亡之后,残存在人身上的会是什么,人会变回动物吗?那么这样失去一切的人类又会如何审视人类的遗迹?
可惜本想从新的视角注视人类,还是在主角的设置上落入俗套。她们是人类的遗孤,她们的童年使得社会最后的残骸留在她们身上,因此她们仍然会从社会的角度审视人类的遗产。这就造成了割裂。一方面她们要从废墟中新生的冰冷角度客观地剖析人类一切,另一方面她们又留下人文的关怀余温,人性最后的缩影。这两种视角完全就是割裂的。
如果你们是人类为何如此冷漠?如果你们不是人类,为何要为这些痕迹留下泪水?我不知道你们是谁,也许你们只是穿着衣服的动物,也许作者也搞不明白,只能把人性归于美少女贴贴吧。
那么这种妥协暧昧的视角就不能使我共情了。太空丹迪第二季某集就完爆了这部动画。
可惜本想从新的视角注视人类,还是在主角的设置上落入俗套。她们是人类的遗孤,她们的童年使得社会最后的残骸留在她们身上,因此她们仍然会从社会的角度审视人类的遗产。这就造成了割裂。一方面她们要从废墟中新生的冰冷角度客观地剖析人类一切,另一方面她们又留下人文的关怀余温,人性最后的缩影。这两种视角完全就是割裂的。
如果你们是人类为何如此冷漠?如果你们不是人类,为何要为这些痕迹留下泪水?我不知道你们是谁,也许你们只是穿着衣服的动物,也许作者也搞不明白,只能把人性归于美少女贴贴吧。
那么这种妥协暧昧的视角就不能使我共情了。太空丹迪第二季某集就完爆了这部动画。

#1 - 2025-3-30 17:20
konakona
#1-1 - 2025-3-30 20:49
KahoTAT
但吊诡的点就在于她们对从小有深刻认知的武器表现出漠不关心的理性,而不存在恐惧,厌恶之类的人性。而对从没见过的摄影,音乐等却展现出人性,也许这是作者对人性本善的美好预期,但如果想把这当成全新的审视人类的视角就显得偷懒了,而且也没什么新奇之处,最后又落回性善论
#1-2 - 2025-3-30 22:48
konakona
对武器漠不关心的态度与其说是理性,不如说是司空见惯的麻木。而对摄影音乐展示的应该算人性中的好奇和一点向往?也算合理(至少我没感到强烈的违和)。作者希望表达的主题就见仁见智吧,我觉得你的解读挺合理。
#2 - 2025-3-30 18:01
泡粑 (做不了人上人,也可以做王中王)
#3 - 2025-5-14 22:28
LazFbia (永久に続く悲しみの夜の中で、愛は生きる)