2018-7-3 13:34 /
"I love penis."

- Girl, age 12
-------------------------
色情漫画老师缺点实在是太多了, 无论是空洞的剧情, 及其不合理的设定, 还是各种没有叙事价值的非常裸露的画面和儿童色情.

我想先谈一下所谓的"福利". "福利" 绝对不是指裸露的场面, 比如"来自深渊"中也有リコ 的裸露场景, 但是这些场景(包括那些对于血腥和排泄物直接描绘的场景) 都是为了使人不适而出现的, 而色情漫画老师的"福利"画面则是为了给人性刺激而出现的. 最大的问题是这些"福利"画面通常出现在于性无关的行为上, 比如和泉纱雾在靠到正宗身上寻求安慰时突然给了一个裙底镜头. 这种不必要的儿童色情场景绝对是不好的. 我认为人们对于这种不必要的色情和对儿童的性化应该保持敏感而不是耸一耸肩然后说这种事在真实生活中从未出现. 对未成年人的性化是日本动画产业中比较大的一个问题.
再回到作品中, 色情漫画老师的既不发展剧情, 也不构建角色, 更和主题无关(如果有的话) 的 (软)色情场面出现的及其频繁以至于我都怀疑是否可以归为"福利"里面了.

另外我想说一下作品对性骚扰的表现. 作品有对性骚扰的描绘没有任何问题, 对性骚扰开玩笑也没有问题, 但是你要重视性骚扰对人心理的创伤, 没错我这里就是在说人渣的本愿, 而作品中和泉纱雾随便将别人的内裤脱下(而且是以玩笑的气氛).

Tags: 动画
#1 - 2018-7-4 02:10
猎隼
严重同意，我看这片的时候也是有严重的不适。其实按理说我并不是一个严厉反对虚拟（重点）儿童色情的人，但是非常不喜欢此片对各种软色情要素的处理，极为低级无聊，对剧情推动和主题表达没有任何作用。
#1-1 - 2021-2-25 22:42
□
关于“软色情对于剧情没有一点用处”，或可参考我在这里的回复 https://bangumi.tv/blog/277519#post_103054
简单地说就是制作者很可能本来就没想过要有用处，甚至没想过要有什么很有意思的剧情。但是不妨碍有人觉得里面的软色情有趣，要说这是媚宅我也不否定。
#1-2 - 2021-2-26 14:26
猎隼
□ 说: 关于“软色情对于剧情没有一点用处”，或可参考我在这里的回复 https://bangumi.tv/blog/277519#post_103054
简单地说就是制作者很可能本来就没想过要有用处，甚至没想...
是啊，我不喜欢的就是制作者的这种想法。
#2 - 2018-7-4 09:08
guyglass
只能说你不会选片子看。。。
#3 - 2021-2-25 21:14
□ (for Necessity)
"我认为人们对于这种不必要的色情和对儿童的性化应该保持敏感而不是耸一耸肩然后说这种事在真实生活中从未出现"
我觉得你这句话要有说服力，就需要给出这类镜头/作品确实对现实社会有不良影响的事实证据（研究、数据，哪怕只是个民间调查也好）。否则也怪不得别人要耸耸肩。
#4 - 2022-7-5 17:29
Homura
不能再同意

关联条目