2018-3-6 16:10 /
用伪造的圆满去逃避River奉献一生的事实，这样的结局我不能接受。临终时那个与John牵手去月球的是River吗?不，她不承载River的人格，她谁都不是。

Eva居然在John终于想起儿时的约定后，将River所做的一切覆盖掉。真实的River为了唤起John的记忆穷尽一生，最后落得连在John临别时留下记忆都没能。别人说这结局是喜剧，而我觉得是寝取。人何以成为“自己”?《素晴日》四章皆守看到新生的水上由岐为何会绝望落泪?

不知是不是高瞰在《寻找天堂》开发中意识到了这一点，所以让Colin反复强调“不要改变那些我已有的东西”，并将Faye设定为没有实体的人格，这样在临终告别时，Colin能够与真正的Faye而不是某个伪物对话。

对《去月球》，我情愿相信，故事就在悬崖边那句“那么我们总会在月亮上相遇的，傻瓜”戛然而止。我曾以为这会是个童话，而Eva屈服于合同最终导致事与愿违。然而系列作还没结束，如果episode3对西格蒙德公司的业务在伦理上继续深入追究，我想我会改变对《去月球》的看法。
Tags: 游戏
#1 - 2018-4-29 15:10
心的神话 (借助个人空间相互了解，可以减少不必要的误会)
一调温柔中带残酷的安魂曲，自令人有所思，我虽不认可Eva的选择，却也能理解她只想让Johnny死而无憾。
我欣赏Sofia人生态度，Faye角色性质却又与我个人价值观相冲突。
在我看来，Sigmund系列就是一组引人品矛盾的作品，探究一个行业，TTM与FP两故事的虚实与两博士两种微妙选择互为对照。

When this world is no more.
The moon is all we’ll see.
I’ll ask you to fly away with me.
Until the stars all fall down.
They empty from the sky.
But I don’t mind.
If you’re with me,then everything’s alright.

All the grass on the other side.
Is it only greener in my mind?
I'd still want it the same.
Because trading my yesterday.
Is to wish my life away.
#2 - 2018-5-29 00:39
CANOE
现实是残酷的，但他们可以选择躲进美好的虚幻之中，这部作品我觉得恰恰在这个地方的设计很精妙，无论多么虚伪那也是一份发自内心的感动，无论多么令人感动，现实也是这样的无奈。去月球给予我感动的同时也充斥着矛盾感，也是少有让人难以释怀的作品。
#3 - 2020-12-24 03:04
情报强者
可是，不要忘了，如果不这样做的话，可能到死John也想不起自己要去月球的理由。
这作的剧情本来就是个悲剧的误会，如果没有主角的话，river穷尽一生也没让John想起他们过去的约定才是最残酷的事情。
主角他们所做的只是在两人悲剧错位的故事里把John的回忆变成了美好的童话
#4 - 2021-5-3 20:21
uks (往事如烟 随风飘远)
难怪我通关后也有种说不出的违和感
原来如此
#5 - 2021-8-14 14:12
妖白与茶色
很难不支持 但是也是这样来展开故事 最后想到river有点寂寞的死去我真的是泪崩了

关联条目