楼前夜听雨 » 日志
关于评分的二三事

bgm的成员好像都挺乐意将自己的评分标准放在个人主页上，我个人颇不以为然。一则评分是件比较主观的事，各人口味不尽相同，评分也大异其趣；二则评分也是相对私人的事，个人主页介于公共和私人之间，将自己的评分标准放在上面似乎略有不妥，专门写篇日志介绍可能是更好的方式。目之所及，许多人的自我介绍都是很大一段的评分标准，谈及之外者寥寥。如此趋同令人乏味。

入宅既久，审美提高，评分也相对谨慎了，6分以上还好，5分及以下的评分令我困惑不已。烂作各有各的烂，虽然已经尽力避免了，但总令人防不胜防，例如去年的某部番。如何给烂作评分是个难题。动画排行榜上5分以下的作品非常少，粗略看了下大概不足一百部，非常多的作品集中在6~5分之间。这让人感觉烂作很少，的确，我们排行榜上的烂作太少了。

以我个人大略的评分标准而论，10~9分属神作，8~7分属佳作，6~5分属平庸之作，4分以下就是烂作了。如果以金字塔类比的话，神作位于塔顶，少而精；佳作位于塔中，基本是我们平时希望看到的，数量可观；平庸之作与烂作则承接了塔基的位置，娱乐工业每年都生产了大量这样的作品，理应是数量最为庞大的，为何我们排行榜上却没有反映出来?

有人说过，最烂的片你是看不到的。是的，可能有的作品连被创建为条目的机会都没有；同时，受评分人数太少影响的缘故，大量作品并没有进入排行榜。因此，事实上很多烂作你根本就看不到。然而，我觉得还有一个很重要的原因，就是4~2分的评分标准太模糊了，非常难以把握。目前，4分是较差，3分是差，2分是很差，1分是不忍直视。1分不用考虑，这是最恶劣的评分，极端低分还是很好用的。但是你觉得4、3、2分有多大区别吗?较差和很差之间的区别有多大?这之间的度该怎么把握?目前动画排名第一的《星际牛仔》评1分的有10人，而4~2分的评分人数都是个位数，排第二评分人数最多的《新世纪福音战士》有31人评1分，20人评4分，3、2分也是个位数的评分人数。我还是希望尽量客观点地评价一部作品，即使烂作也有三根钉，能被你看到的作品其实再烂都有一定的水平。

讲真，我觉得大家的评分还是有点宽松了，很多5分左右的作品完全可以再降1分，烂作就是烂作，平平无奇的作品也比被强行XX好。然而，我觉得更重要的是需要重新定义4~2分的标准了，其对应的中文解释力度太弱了，使用频率极低。毕竟，标记烂作的目的是警示未观看者规避烂作，我们需要更有力的工具，而不仅仅是1分的不忍直视。

最后，希望大家尽量谨慎客观评分。

PS:日志写到一半的时候不小心刷新了一下结果全没了，害我重写，没有自动保存功能吗?