算是轻小说爱好者,对轻改模式接受度比较高。
对喜欢的原作和不喜欢的原作严重双标。
没有不可删的原作段落,忠于原作的标准是能展示原本的气氛就可以。
最讨厌的言论莫过于根据一部轻改烂片评论“现在的轻改”,有空参与炒作烂片话题不如支持一下你认为的好作品。
2017.05.28. 立志做点轻小说wiki,方便自己整理,万一还能起到推广作用。请多指教。
2017.07.04. 获得了wiki权限,感谢><

直觉观感的有趣<面白い>是最好的。娱乐作品不要求探索真理的深度,毕竟大部分要迎合未成年人的喜好和理解能力,当然有思想岂不更好。

为了看完而无趣味的片子会用作肝游戏BGM或加速播放。
不接触容易引起生理不适的题材。不喜:萌豚,空洞的矫情,堆砌套路桥段,纯药番,治愈白开水,刻意腐。不看自然不贸然评论。

只代表个人意见的评分标准:
10:对于我很重要的作品(情怀成分有)
9:完成度极高 || 有脱颖而出的个性 || 电波对上
7-8:有亮点 || 质量稳定之上有印象深刻的发挥
6:质量合格
4-5:有影响观感的硬伤
2-3:质量不过关 || 智商欠费 || 无法理解的三观
中规中矩作评价偏低。本来把所有作品分成10档的区分度就有限,何不充分利用每一分(x)。除非有什么理由给1分以外,对所有创作者们的辛苦都报以敬意。
赏析为主且已确立历史地位的早期作品不评分。
动画是集体创作,评缺点不点名看起来像某一人的发挥失常。

〇有益的讨论:了解他人对同一部作品的不同看法;交流不同的思考角度,从讨论中引申出之前没想到的知识。
×无益的争论:说服一种想法对而另一种想法不对。结果无非是一方妥协或者搁置讨论,谁也没改变想法。
争论是无效的,不如动脑子理解意见不同的发言。
  • Bangumi 2014-2-15 加入

自用tag标记格式

2017-8-24 18:22 (+0)
以前大多数是想标的就点一下常用标签,但是同样的内容常用标签总是有不同的写法,所以写个固定的标准,供自己参考。 也许未来会随着阅历更改,但是现在先写好现在的标准,以免以后自己标有自相矛盾的地方 ... (more)

轻小说新人赏目录整理进度笔记【17.9.8更新】

2017-7-7 11:49 (+0)
小学館ライトノベル大賞ガガガ文庫部門[http://bangumi.tv/index/22702]【17.9.7更新最新出版 // 补齐有中译缺失条目】 GA文庫大賞[http://bangumi.tv/index/22669]【补齐有中译缺失条目】 エン ... (more)