几乎是个彻头彻尾的动画党,小说和漫画看过的不多,评价时仅根据动画作品本身的品质,小说、漫画、游戏的原作质量不会影响到如下的评分机制。
那么,何为一部优秀的动画作品?
评价一部动画作品有着许许多多的标准,作为一个普通的爱好者很难谈得面面俱到、细致入微。简单地从主客观的角度分析,主观代表着观众的精神感受,是心理层面的爱恨,是基于个人情绪对于作品故事和内核的共鸣,意为“我觉得这动画作品怎么样”;客观代表着动画的实际品质,是影像意义上的好坏,是作品的演出、脚本、分镜、作画、视效、配乐等一系列元素的集合,意为“这动画讲述了一个怎样的故事”以及“是如何讲述这个故事的”。这集合直奔作品的主题而服务,意为“动画制作人通过这个故事想要表达的观点与思想”。
剧本的好坏为第一要义,一部动画作品讲述的故事本身很大程度上影响我对其的评价。优秀的剧本应具备故事剧情的完整性、层次结构的条理性、叙述节奏的合理性以及重点剧情的突出性。讲述什么为主,如何讲述为辅,优秀的分镜和作画理应是优秀剧本的“锦上之花”,而绝非是稀烂剧本的“雪中之炭”。一味追求优秀作画大赏而忽略故事的完整性与合理性是可悲的,倘若当观众谈论起一部动画时滔滔不绝地念叨的仅是其作画,便过于遗憾了。
剧本的质量自有好坏之分,演出的手法也有高下之别。高明的演出令人赞叹不绝,是满足的,是欣喜的;庸俗的、常见的演出,却不见得令人讨厌,前作中熟悉的身影或许便能勾起曾经那份纯粹的感动。当然,这绝非对于重复无趣样板戏的赞扬,做作而刻意的致敬不该存在于这颗蓝色星球上。那倘若是拙劣的表现手法呢?其实也绝非无法忍受,将其视作一个有趣的笑料,至少可以带来短暂的“笑飞”体验。从这个角度出发,只要是能够提升观众观感的演出,广义上而言就是优秀的演出。
脚本和演出相辅相成是最为和谐的状态,而现实却往往无法二者兼得。因此,我以为,相较于包装的精致与否,月饼本身的口感才是更应关注的。
自用评分标准:
10分:主观上很喜欢的“佳作以上”
9分:佳作以上
8分:佳作
7分:良作
6分:合格
5分:不过不失
4分以下:暴雷作,无论是剧本稀烂,还是作画崩坏,亦或是主观上存在无法接受的内容,全部归于此档。
PS:个人主观感受影响打分的范围为“±1”。
- Bangumi 2021-5-23 加入
在看
/ 仓颉北拳的时间胶囊 ...more
- 看过 君たちはどう生きるか 2024-4-11 21:37
- 在看 響け!ユーフォニアム3、終末トレインどこへいく?、ガールズバンドクライ 3 部番组 2024-4-8 20:59
- 看过 勇気爆発バーンブレイバーン 2024-4-8 20:56
- 看过 葬送のフリーレン 2024-3-23 09:43
- 看过 蒼穹のファフナー BEHIND THE LINE、名探偵コナン 黒鉄の魚影 2 部番组 2024-3-18 20:53
- 看过 天国大魔境、BanG Dream! It's MyGO!!!!!、お兄ちゃんはおしまい!、ホリミヤ -piece-、るろうに剣心 -明治剣客浪漫譚- 等 7 部番组 2024-3-14 23:26