#1 - 2015-12-9 12:17
林卯 (✨️VIP 8✨️)
【原标题：试译岩崎琢 那曲令绿绿爆炸的 Push buttons 歌词，请指正】

请搭配音乐看歌词：http://www.xiami.com/song/1775308906

（我不懂阿语，下面都是我凭耳朵听的，肯定有不对，只是给各位体会一下绿绿听到的感受）
（请懂的人帮忙修正~）

《按按钮》岩崎琢

啪！啪！啪！啪啪！啪!啪啪！
啪！啪！啪！啪啪！啪!啪啪！
Ash-hadu an-lā ilāha illā allāh—— 我承认除去安拉再无神祗——
Ash-hadu an-lāaaaaa 我承认除去安拉拉拉拉拉
Ash-hadu anna Muhammadan-Rasul ullāh—— 我承认穆罕穆德是安拉的信使——
Ash-hadu anna↗a↘a↗a↘a↝a↷a↺a 我承认↗认↘认↗认↘认↝认↷认↺认
Ash-hadu anna~~~ 我承认~~~
Muhammadan-Rasul ullāhhhhhhhh—— 穆罕穆德是安拉的信使使使使使使啊——
啪！啪！啪！啪啪！啪!啪啪！
啪！啪！啪！啪啪！啪!啪啪！
啪！啪！啪！啪啪！啪!啪啪！
啪！啪！啪！啪啪——
Hayya'alas-ṣalāhhh↗hhh↘hhh 快来礼拜↗拜↘拜
Hayya ʿalal-falāḥ~ḥ 快来获救~救
Hayya ʿalal-falāḥḥ~ḥḥ 快来获救救~救救
Ash-hadu annaaaaaaaaa~Muhammadan-Rasul ullāhhhh 我承认认认认~穆罕穆德是安拉的信使使使
啪！啪！啪！啪啪！啪!啪啪！
啪！啪！啪！啪啪！啪!啪啪！
啪！啪！啪！啪啪！啪!啪啪！
啪！啪！啪！啪啪！啪！啪啪~——~(结束。要不再loop一下？)
#2 - 2015-12-9 14:14
lhb5883-吹冈王♛⑩ (BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
感觉确实不好听，我似乎理解绿绿的想法了，如果泽野配点兔也不过如此。
#2-1 - 2015-12-9 18:31
林卯
挺好听的。

另外那英文你查到了吗。我以前好像跟你说过啊。
#2-2 - 2015-12-9 18:58
lhb5883-吹冈王♛⑩
林卯 说: 挺好听的。

另外那英文你查到了吗。我以前好像跟你说过啊。
太噪了，也许是压缩的太狠了？
描述字体的特性的英文太多了。
#2-3 - 2015-12-9 19:22
林卯
lhb5883 说: 太噪了，也许是压缩的太狠了？
描述字体的特性的英文太多了。
你果然不知道，连寻找方向都没有。中文字体不太需要英文需要的那个：字距微调(Kerning)
#2-4 - 2015-12-9 19:25
lhb5883-吹冈王♛⑩
林卯 说: 你果然不知道，连寻找方向都没有。中文字体不太需要英文需要的那个：字距微调(Kerning)
这个我知道啊，就是hinting嘛，还有连笔之类的。
#2-5 - 2015-12-9 21:48
林卯
lhb5883 说: 这个我知道啊，就是hinting嘛，还有连笔之类的。
你到底对这方面有多无知？！
#2-6 - 2015-12-10 02:02
sol-ef
林卯 说: 你到底对这方面有多无知？！
这不是配得好听不好听的问题,是能配不能配的原则上的问题.
拿上次举的例子来讲,有人骂你爸妈,不管措辞怎样,难听还是"好听",骂了就是骂了,是无法容忍的.
不能只因为骂得"好听,高端"就算了.
还有,你对lhb5883的发言是否欠妥?途寄所讲的"难缠"指的莫非就是这种态度?
OK是我这边主动加和＠的你是我的错,如果这所谓的"难缠"是真的,确实是想让人敬而远之.
作为一个普通bgm用户的角度来看,你也只是一个普通bgm用户,根本没人知道你是何方神圣.对等谈话就这么难?
当然你们如果是可以讲到这种程度熟人那么就当我犯神经.
完了我也要被讲无知了.
不过对于配乐这个问题我也想引用你对lhb5883讲的话就是了.
#2-7 - 2015-12-10 02:35
糖糖
solairef 说: 这不是配得好听不好听的问题,是能配不能配的原则上的问题.
拿上次举的例子来讲,有人骂你爸妈,不管措辞怎样,难听还是"好听",骂了就是骂了,是无法容忍的.
不能只因为骂得"好听,高端"就算了.
还有,你...
他们在说字体的事
#2-8 - 2015-12-10 02:37
sol-ef
木糖醇Ксиліт 说: 他们在说字体的事
我知道,上面三行是关于主题的,下面的都是字体的事引出的所谓的"难缠".
对自己用脏字等于作死,动不动就摆出一副贬低别人的态度说别人就OK?
本身自己就因为**而开了一个讨论串,却在串内说别人**,旁观者无所谓,知道的人什么感受.
他们要真熟到这种这种程度,就当我犯神经,无视即可,理疯子做什么.
#2-9 - 2015-12-10 02:55
糖糖
solairef 说: 我知道,上面三行是关于主题的,下面的都是字体引出的所谓的"难缠".
那个串太长不知道回哪好，我回在这里吧


我觉得你认为“是否是污辱应当由穆斯林作判断”是错误
#2-10 - 2015-12-10 02:57
sol-ef
木糖醇Ксиліт 说: 那个串太长不知道回哪好，我回在这里吧


我觉得你认为“是否是污辱应当由穆斯林作判断”是错误
http://bangumi.tv/subject/topic/6442#post_66708
#2-11 - 2015-12-10 03:00
糖糖
solairef 说: http://bgm.tv/subject/topic/6442
下拉
哪层？


我刚刚想说些理由依据的，但想了想全是我在车臣那一个月的见闻，或许只有活在那种恐惧下才能明白的吧，这个话题我不参与了
#2-12 - 2015-12-10 03:05
sol-ef
木糖醇Ксиліт 说: 哪层？


我刚刚想说些理由依据的，但想了想全是我在车臣那一个月的见闻，或许只有活在那种恐惧下才能明白的吧，这个话题我不参与了
嗯,以我在美国陆军待了六年的见闻,是了解那种恐惧的.
#2-13 - 2015-12-10 03:10
糖糖
solairef 说: 嗯,以我在美国陆军待了六年的见闻,是了解那种恐惧的.
是吗，我觉得今天高加索从一个非常世俗的地方转变成极端主义的输出地美国功不可没啊
#2-14 - 2015-12-10 03:10
sol-ef
木糖醇Ксиліт 说: 哪层？


我刚刚想说些理由依据的，但想了想全是我在车臣那一个月的见闻，或许只有活在那种恐惧下才能明白的吧，这个话题我不参与了
有原籍是尼日利亚的穆斯林战友还专门给我们上过课,介绍他们的信仰和禁忌等等,Azhan的关于配乐的禁忌没听过,所以去问了同事,得到的回答就是那楼.
#2-15 - 2015-12-10 03:14
sol-ef
木糖醇Ксиліт 说: 是吗，我觉得今天高加索从一个非常世俗的地方转变成极端主义的输出地美国功不可没啊
所以说你在亲眼见到早上还在一起吃饭,在一起待了几个月甚至数年的战友在眼前挂掉之前再来聊这些也不迟.
#2-16 - 2015-12-10 03:16
林卯
solairef 说: 这不是配得好听不好听的问题,是能配不能配的原则上的问题.
拿上次举的例子来讲,有人骂你爸妈,不管措辞怎样,难听还是"好听",骂了就是骂了,是无法容忍的.
不能只因为骂得"好听,高端"就算了.
还有,你...
  • “你对lhb5883的发言是否欠妥？”这点请待lhb5883本人回复。……确实挺熟的，这是我与他在隔壁聊的话题的下文（你没看过上文吧），我挺怀疑他在装傻所以有意这么回，你这样插进话题让我怎么…

  • 贱人之所以贱是因为背后陷我被我发现后居然还嫌我“难缠”。“莫非就是这种态度”，我倒想问“难缠”何解，到底谁难缠。

  • 我不知道你为什么觉得主动加和＠是你的错，难道不是贱人有心跟我“难缠”不分场合的错吗。不分场合到在你时间线上缠我罢了。远不止你时间线啊。


  • 下面重点提配乐这个事。
    1.“原则”。有一条“原则0”顶天立地、压倒一切原则：己所不欲，勿施于人。如果认为有能压倒“原则0”的请指出。
    假设“原则1”：由于我信某教，我要求在场所有异教徒尊重某教需求，而我无需尊重在场所有异教需求——这原则无法运行，因为在场所有异教徒无法也执行“原则1”，违背“原则0”。
    但事实是现在这个某教正在执行“原则1”，而且“在场”这个概念无穷扩大化，以前是同桌，发展到同食堂，发展到同地区，发展到同国家，现在连虚拟空间也要执行“原则1”，不禁想问某教有这个资格吗。
    ——居然有，基于 暴力/威慑 执行，拳头大即是资格。
    然而这个“原则1”不是天然的，不是永恒的，不是天条，不是异教徒的信仰要求，异教徒不需遵守，不存在原则问题。

    2.信仰。
    “有人骂你爸妈”此比方完全错误。正确的比方是，有人用方言夸你爸妈，你不懂方言，觉得他的话听起来像骂你爸妈，于是你禁止此人使用方言！
    比如普通话的“那个”听起来与“Nigger”几乎一样，导致国人在海外无端与黑人发生争执。

    这算是很好的音乐，我loop几十遍了。这不是创作出来骂你爸妈的，这不是那些垃圾般的艺术。而某教要从这个世界上抹杀这件艺术作品，企图让所有教徒、异教徒都听不到。
    这不是孤立事件，由于这些事件，这种教不仅不会让其教徒进步，还要阻碍全人类。
    如果有种教坚持“原则1”，这教便是违反天理的，退教吧。

    信仰不同聊不了的。
    • #2-17 - 2015-12-10 03:17
    sol-ef
    木糖醇Ксиліт 说: 是吗，我觉得今天高加索从一个非常世俗的地方转变成极端主义的输出地美国功不可没啊
    哦对了,还有,穆斯林战友们的狗牌上最后一行写的是伊斯兰教.
    我想你应该先去了解下军人戴狗牌和在最后一行刻下自己信仰的意义.
    #2-18 - 2015-12-10 03:24
    sol-ef
    林卯 说: “你对lhb5883的发言是否欠妥？”这点请待lhb5883本人回复。……确实挺熟的，这是我与他在隔壁聊的话题的下文（你没看过上文吧），我挺怀疑他在装傻所以有意这么回，你这样插进话题让我怎么…

    贱人...
    Ok,感谢回答.

    1.己所不欲,勿施于人.
    你自己私下怎么侮辱我的信仰都行,如果搬到台面上来公开侮辱,还要因为**而发售CD出来公布于众,那就是你的问题.
    人家没管那么宽,这次如果闹到天主教头上,他们肯定不管.
    不过这下就换天主教来闹了.

    2.顺便,用方言夸这个举例彻底错误,
    这音乐是夸的人因为**而导致的悲剧,因为根本就不能用方言夸.
    只要你不用普通话夸,就是在骂.
    普通话>>教规,原则
    方言>>邪道,侮辱
    #2-19 - 2015-12-10 03:26
    糖糖
    solairef 说: 所以说你在亲眼见到早上还在一起吃饭,在一起待了几个月甚至数年的战友在眼前挂掉之前再来聊这些也不迟.
    我见过被打成重伤的能聊吗


    我就住在满是穆斯林的地方，我住处2站地铁就是欧洲最大的清真寺，我每天上学要路过2个被穆斯林炸过的地铁站


    你这样质疑我的发言权是什么心态，你效忠的国家就是最大的伊斯兰恐怖主义的支持者
    #2-20 - 2015-12-10 03:29
    sol-ef
    木糖醇Ксиліт 说: 我见过被打成重伤的能聊吗


    我就住在满是穆斯林的地方，我住处2站地铁就是欧洲最大的清真寺，我每天上学要路过2个被穆斯林炸过的地铁站


    你这样质疑我的发言权是什么心态，你效忠的国家就是最大的伊斯兰恐...
    这已经几乎是伊斯兰教=全是暴徒穆斯林的节奏,各种针对都出来了,建议冷静下再聊,无法冷静干脆打住,省得伤了和气.
    #2-21 - 2015-12-10 03:38
    糖糖
    solairef 说: 这已经几乎是伊斯兰教=全是暴徒穆斯林的节奏了,建议冷静下再聊,无法冷静干脆打住,省得伤了和气.
    我想表达的不是穆斯林都是暴徒
    我的意思是穆斯林的社会观，伊教的律法至上是恐怖主义的温床
    而非穆对此的容忍是助纣为虐

    我是见过友好的穆斯林社会的，在乌兹别克斯坦，起码喝酒不会被打，礼拜时路过清真寺跟同行人讲话不会被打
    #2-22 - 2015-12-10 03:54
    sol-ef
    木糖醇Ксиліт 说: 我想表达的不是穆斯林都是暴徒
    我的意思是穆斯林的社会观，伊教的律法至上是恐怖主义的温床
    而非穆对此的容忍是助纣为虐

    我是见过友好的穆斯林社会的，在乌兹别克斯坦，起码喝酒不会被打，礼拜时路过清真寺跟同...
    他们自己的信仰自己的圈子自己闹就行,闹过火影响到别人了自然有人管.
    例如911之后的全球反恐和这次的多国轮番轰炸,政治因素/立场不可避免的有就是了.
    因为我大部分时间都是接触的和平社会的穆斯林,自然会把人分组,把搞恐怖袭击的都归类为极端主义者.
    不过对于恐怖的那面也有相当的了解,并不会忘记.
    这次真的是岩崎琢闹过火影响到人家了.

    美国这方面,各种说法肯定都有,不过吃哪家的饭就要给哪家干活是我认为正确的基本原则,就和二战时期的日本兵一样,这个是无法避免的.
    因为本身这个位置就很尴尬,去和日本干会被骂忘本,不帮美国打会被骂白眼狼(类似雪菜的进则诸葛,退则圣母,什么都不做会被骂无所作为,好吧我又来传教了(bgm38))
    如果我还在役的时候中国和美国打起来,上战场以后是和那时的日本兵完全一样的立场,进退两难,进被骂汉奸,退被骂白眼狼etc.
    #2-23 - 2015-12-10 04:05
    糖糖
    solairef 说: 他们自己的信仰自己的圈子自己闹就行,闹过火影响到别人了自然有人管.
    例如911之后的全球反恐和这次的多国轮番轰炸,政治因素/立场不可避免的有就是了.
    因为大部分时间都是接触的和平社会的穆斯林,自然会把...
    问题是多数时候没人管，并不是所有国家跟地方都跟美国一样穆斯林是少数族裔，在一些穆斯林占三成到五成的地方穆斯林群体绑架社会是普遍现象穆斯林的问题恰恰不在极端主义，别的宗教（基督教有，佛教也有），别的观念（比如环保主义）都有极端主义，穆斯林的问题是他们把他们的观念绑架到所有人头上
    #2-24 - 2015-12-10 04:16
    sol-ef
    木糖醇Ксиліт 说: 问题是多数时候没人管，并不是所有国家跟地方都跟美国一样穆斯林是少数族裔，在一些穆斯林占三成到五成的地方穆斯林群体绑架社会是普遍现象穆斯林的问题恰恰不在极端主义，别的宗教（基督教有，佛教也有），别的观念...
    总之,事不关己高高挂起,
    从各种新闻上来看大部分的美国民众是反对奥黑再继续投资源到国外的,
    毕竟国内现在都没搞妥当还管那么多闲事.
    人都是自私自利的,能做到把别人放在优先,哪怕是一下也是很困难的,
    所以春哥这种很多时候能把别人放在优先位,爱管闲事的性格是很难得的,
    两个超高分的妹子都看上这点才死缠着不放(还有其他几个).
    谁说春哥是人渣我和谁急.
    又忍不住开始传教了(bgm38)
    自己圈内出问题就只能自己管了,不可能指望让别人来插手解决自己家里的事.
    看看TG,看看金家帝国,这只能让圈内人自己想办法.
    让Revolution来得更猛烈些吧!
    #2-25 - 2015-12-10 04:21
    sol-ef
    木糖醇Ксиліт 说: 问题是多数时候没人管，并不是所有国家跟地方都跟美国一样穆斯林是少数族裔，在一些穆斯林占三成到五成的地方穆斯林群体绑架社会是普遍现象穆斯林的问题恰恰不在极端主义，别的宗教（基督教有，佛教也有），别的观念...
    划水划到快下班了,以后再讨论吧,聊得很愉快.
    啊,林卯的讨论串在首页已经4/7了.(bgm38)
    #2-26 - 2015-12-10 07:26
    lhb5883-吹冈王♛⑩
    林卯 说: 你到底对这方面有多无知？！
    我是说影响字间感觉的因素比较多而且字形本身也有影响，手机打字不便。
    #2-27 - 2015-12-10 14:24
    林卯
    lhb5883 说: 我是说影响字间感觉的因素比较多而且字形本身也有影响，手机打字不便。
    这句是对的，但我说的是什么。
    你这样貌似回复的不相干回复不止一次了，仿佛交流产生误会是你的期望。
    #2-28 - 2015-12-10 15:04
    lhb5883-吹冈王♛⑩
    林卯 说: 这句是对的，但我说的是什么。
    你这样貌似回复的不相干回复不止一次了，仿佛交流产生误会是你的期望。
    主要bgm想要翻到正确的贴子在Google代替品抽风的时候确实难度很高，尤其是在手机上，另外我思维的时候经常会跳跃一些中间步骤（传说中的脑洞大概就是这样.(bgm38)
    #2-29 - 2016-1-1 23:35
    林卯
    solairef 说: Ok,感谢回答.

    1.己所不欲,勿施于人.
    你自己私下怎么侮辱我的信仰都行,如果搬到台面上来公开侮辱,还要因为**而发售CD出来公布于众,那就是你的问题.
    人家没管那么宽,这次如果闹到天主教头上,他...
    由于回复太多我没看到，今天才发现你回复了。

    看得出你的回复建立在对我的话完全没有理解的基础上，我无法回应。
    我下面会指出你具体哪些理解有误，如果你继续带着错误理解回复，那么就无法交流了。带着宗教热情抛弃理性的话，这只是单方面宣教而已。

    1.“你自己私下怎么侮辱我的信仰都行,如果搬到台面上来公开侮辱,还要因为**而发售CD出来公布于众,那就是你的问题.”
    然而这种情况没有发生，因为这根本不是主观侮辱绿教的信仰，而是被误读。请问这CD发售出来的目的是公布于众侮辱绿教信仰吗？不！

    2.我认为你“用方言夸这个举例彻底错误”的结论彻底错误。此错误基于对我的话完全没有理解——实际上我不指望说一遍你就能理解：
    “只要你不用普通话夸,就是在骂.”首先这比喻本身在中国不成立，其次你用这个比喻证明你的概念不清：你这是在用原则1指挥原则0。
    原则1不能指挥原则0！你这是已经将绿教原则放在地球上所有宗教原则之上然后让比喻“只要不用普通话夸,就是在骂.”成立，但前提就错了。
    从你不能对我对原则1的诠释质疑来看，你的论点不成立。我已经阐述原则1违背天理无需遵守。
    你可以选择赞同我的观点或提出有效驳斥。不要企图使用谬误。
    如果你继续这样的回答，我可以认定你没有理解我的话的能力或意愿，能力指语文和逻辑，意愿即是诚意。
    没能力我可以等你到看懂为止；
    如果没诚意那就别谈了，浪费时间。

    3.我还想说，
  • 某些宗教确实形成了对人类创作与进步的公然阻碍。
  • 你有没有看过印度电影《P.K.》(我的个神啊)？推荐在回复我之前看看。
  • 我去年去了中国几座山。中国的名山，往往会有道观和寺庙，我看到两者互不干扰。我还在那里雕过佛头，尽管我不信佛，但和尚们并不认为我侮辱佛。

    4.留意我个人页 2015-11-12 那段。
    • #2-30 - 2016-1-3 02:43
    工口卿
    林卯 说: 由于回复太多我没看到，今天才发现你回复了。

    看得出你的回复建立在对我的话完全没有理解的基础上，我无法回应。
    我下面会指出你具体哪些理解有误，如果你继续带着错误理解回复，那么就无法交流了。带着宗教热情...
    想起看过的某张图...虽不中，亦不远矣(bgm38)
    #3 - 2015-12-10 01:41
    昵称
    承认除去安拉再无神祇(bgm38)
    这歌词在以八百万神明的神道教为题材的动画里听起来怎么这么刺耳呢，除了天照大神再无神祇(bgm38)～～～
    #3-1 - 2015-12-10 06:30
    lhb5883-吹冈王♛⑩
    这是后现代主义的表现手法。
    #4 - 2015-12-10 01:58
    owl (素晴らしい作品の感動を共有して何が悪い! ... ... ..)
    我这天天都能听到奇怪的音乐还是祷告的玩意儿我是没兴趣(bgm38)
    #5 - 2015-12-10 10:53
    orange
    他们没remix过其他宗教的奇怪音乐么(bgm38)
    #5-1 - 2015-12-10 12:32
    lhb5883-吹冈王♛⑩
    重金版马太受难曲？感觉不错的样子(bgm38)
    #6 - 2015-12-11 01:17
    工口卿 (あの女の子は過酷な戦場に舞う、まるで精霊のようだっ ...)
    war,people always war (bgm38)
    你们的这份扭曲，就由我来斩断！(bgm38)
    #6-1 - 2015-12-13 09:57
    lhb5883-吹冈王♛⑩
    war never change
    #7 - 2015-12-11 15:14
    MatrixC7 (No black and white in the blue.)
    (bgm38)这翻译看得我腹肌崩坏
    #7-1 - 2015-12-12 21:27
    林卯
    要是能加上时间标签做成虾米弹幕歌词就好了。（虾米歌词组有人发明了弹幕歌词）
    #7-2 - 2015-12-13 20:00
    板砖加身
    林卯 说: 要是能加上时间标签做成虾米弹幕歌词就好了。（虾米歌词组有人发明了弹幕歌词）
    上次见到一个另类的 AlieZ 歌词，差点没吓到我(bgm38)
    #7-3 - 2015-12-13 20:50
    林卯
    板砖加身 说: 上次见到一个另类的 AlieZ 歌词，差点没吓到我
    在虾米已成了一大特色。
    #8 - 2015-12-12 00:32
    丸梓 (実は奇跡の連続なのかもしれない)
    真以为bgm没穆斯林/伊国分子？(bgm30)
    这翻译简直恶意满满
    #8-1 - 2015-12-13 03:10
    林卯
    那么再加个图儿(bgm20)
    #8-2 - 2015-12-13 09:58
    lhb5883-吹冈王♛⑩
    林卯 说: 那么再加个图儿
    安拉胡阿克巴
    #9 - 2015-12-12 14:27
    Windy (~GameMoreTimeLess~)
    (bgm29)这翻译太糟糕了，对于每天都听到头疼的语言不至于评。
    #10 - 2015-12-13 08:13
    Deli
    感觉是不是侮辱也是因人而异啦，毕竟也只是无心之举
    上次给一位认识的信伊斯兰教的朋友讲了这件事也给她听了一下，她只是笑了笑表示还有这样的巧合呢，嘛，也有可能因为这位朋友并不是生长在伊斯兰教国家的原因？
    信仰毕竟也是比较私人的感情吧，其实想想，我觉得我也并不能很好的判断这算不算侮辱，因为我都没有信仰，也不能很好的理解和感受到信仰对于一个人的意义，对我而言它只是一个很模糊的不带感情色彩的概念而已，所以我也体会不到信者的感受，最多只能的假想一下
    #11 - 2015-12-13 13:20
    阿克西斯掉下来 (不要相信爱撕衣在完结前吹的神作，但要相信盖棺的粪作 ...)
    我承认除去安拉再无神祗
    这句话是不是对除伊斯兰教以外所有宗教的侮辱呢？
    #11-1 - 2015-12-13 16:23
    LunarShaddow🌙
    这倒不是，大多数宗教都是排外的（除了日本的八百万众神这种）
    #11-2 - 2015-12-13 20:39
    阿克西斯掉下来
    LunarShaddow 说: 这倒不是，大多数宗教都是排外的（除了日本的八百万众神这种）
    多神教大多有融合其他信仰，混入自己信仰的特征，彻底排他的唯一神教才是少数。
    #11-3 - 2015-12-13 21:19
    LunarShaddow🌙
    我我我妹妹 说: 多神教大多有融合其他信仰，混入自己信仰的特征，彻底排他的唯一神教才是少数。
    但吸收的宗教都不会认可神的旧名字，而总要安个新名字上去
    一神教是宗教发展的方向，因为一神教能促使一个统一的宗教组织的产生，信徒不易分裂，而通常只有通过这种组织才能使得宗教广为传播和发扬光大
    #11-4 - 2015-12-13 21:23
    LunarShaddow🌙
    我我我妹妹 说: 多神教大多有融合其他信仰，混入自己信仰的特征，彻底排他的唯一神教才是少数。
    闪米特宗教三个神可以认为是同一个人，但大家对先知的定义不一样，然后大家打生打死，算不算排外？
    #11-5 - 2016-1-3 17:53
    小小R
    “在座的诸位神祇，都是垃圾”
    #12 - 2015-12-14 21:38
    luna (fu?)
    图笑死我了
    #13 - 2016-1-2 17:48
    時計坂しぐれ☘️ (ハロ/ハワユ)
    我觉得标题是病句。
    我每……就……
    只要我……就……
    这两个句式合起来读着就很别扭。
    #13-1 - 2016-1-2 18:16
    林卯
    应该是只要就句式，但语义上缺个每字，因为并非只按一下。也就是说并非每就句式。
    #13-2 - 2016-1-2 18:48
    時計坂しぐれ☘️
    林卯 说: 应该是只要就句式，但语义上缺个每字，因为并非只按一下。也就是说并非每就句式。
    如果是只要就的话那就不缺每了吧（
    #13-3 - 2016-1-2 18:58
    林卯
    時計坂しぐれ 说: 如果是只要就的话那就不缺每了吧（
    缺啊，“只”要往往意味着只对第一次执行生效，后续不一定作保证，加上“每”就表明后续的每一次都生效。
    #13-4 - 2016-1-2 19:04
    時計坂しぐれ☘️
    林卯 说: 缺啊，“只”要往往意味着只对第一次执行生效，后续不一定作保证，加上“每”就表明后续的每一次都生效。
    那就每就句式啊……
    #13-5 - 2016-1-2 19:22
    天地守
    林卯 说: 应该是只要就句式，但语义上缺个每字，因为并非只按一下。也就是说并非每就句式。
    每当？哦，我明白了，等一下。

    “只要+每（当）”这种用法好像挺常见的，同时表现“A是B的充分条件”和“有规律的重复”，但是“每（当）”已经隐含了“A发生是B发生的前提”这一条件，再强调“A是B的充分条件”多余。所以去掉“只要”更合适。
    #13-6 - 2016-1-3 00:03
    時計坂しぐれ☘️
    天地守 说: 每当？哦，我明白了，等一下。

    “只要+每（当）”这种用法好像挺常见的，同时表现“A是B的充分条件”和“有规律的重复”，但是“每（当）”已经隐含了“A发生是B发生的前提”这一条件，再强调“A是B的充分...
    只会用语感的给跪了……(bgm38)
    #13-7 - 2016-1-3 15:20
    林卯
    天地守 说: 每当？哦，我明白了，等一下。

    “只要+每（当）”这种用法好像挺常见的，同时表现“A是B的充分条件”和“有规律的重复”，但是“每（当）”已经隐含了“A发生是B发生的前提”这一条件，再强调“A是B的充分...
    但我觉得“只要”有动机，“每”不包含“主观能动性”(?)
    加个逗号分隔，强行改成每就呢？
    “只要，我每按一下这个按钮，就会有一个绿绿爆炸”
    #13-8 - 2016-1-3 19:56
    天地守
    林卯 说: 但我觉得“只要”有动机，“每”不包含“主观能动性”(?)
    加个逗号分隔，强行改成每就呢？
    “只要，我每按一下这个按钮，就会有一个绿绿爆炸”
    “只要”倒是可以靠后接一个极易达成的条件体现“轻松写意”，但我不觉得它能够体现“动机”“主观能动性”。

    另外，有一点我之前没有提到：不论是“只要……就……”还是“每……就”，都侧重于“条件”本身，而是否实际发生了要参照上下文。

    其实就按最初的来也不是不行（至少大家都看得懂吧），你加个逗号只会更加不伦不类；如果真要改，不如把两层意思拆开：“我不断地按着这个按钮，每按一下就会有一个绿绿爆炸”；如果你不想强调“实际发生了”，那么去掉“只要”即可。我觉得没必要拘泥于“只要”一词。
    #13-9 - 2016-1-3 20:30
    林卯
    天地守 说: “只要”倒是可以靠后接一个极易达成的条件体现“轻松写意”，但我不觉得它能够体现“动机”“主观能动性”。

    另外，有一点我之前没有提到：不论是“只要……就……”还是“每……就”，都侧重于“条件”本身，而...
    那么我改下。
    #14 - 2016-1-2 22:14
    bennyli
    坐看你们撕逼
    #15 - 2016-1-3 09:59
    矮木油希希 (都是异端！)
    不明真相
    手机没听到，所以看着歌词脑内loop多冷的隆冬……