[微剧透][蛋疼向]集团pp值可能导致的一些纠结问题……
#1 - 2014-12-21 13:54
怀剑
1,假设有5个人组成的集体,全员个人pp纯净,但集团pp很黑。这时候,杀掉其中任何一个人都可以让集团pp干净。那么,谁才是该死的那个人呢?
2,一个由人组成的集合在什么条件下可以被视作一个“集团”进行pp值测量?如果不加以限制,那么我们可以找一个个人pp黑的不行的人,将他与一些不相干的pp干净的人视作“集团”。只要这个集团的pp黑了,西比拉就有可能杀掉这些pp干净的人。
3,由问题2衍生出来的一个问题。西比拉可以判断一个pp值不干净的集团中哪些个体可以被视作“使集团pp值上升的因素”,但是,这样判断的结果是唯一的吗?如果不是,那我们将不得不面临问题1或它的变型。如果是,那么在处决过程中导致的pp值变化该如何解决?
4,处决导致pp值变化的一个例子:A、B、C、D、E五个色相纯净的人组成的集体,集团pp达300以上。西比拉认定,从集体中排除A后,B、C、D、E四人组成的集体集团pp会降至100以下。但是,会不会有以下情况呢:四人目睹了A被处决的过程,个人色相依旧纯净,但集团pp值并未降到300以下。如果这样的情况会出现,那么西比拉的对“使集团pp值上升的因素”的判断就是没办法指导行动的。如果这样的情况不会出现,那西比拉就必须有能力预测其余4人的集团pp的变化。
5,处决导致pp值变化的另一个例子:假设同4,但B、C、D、E四人在A被处决后个人pp值全部上升至300以上。如果这种情况出现了,那么恐怕屠杀就是在所难免的了。如果这样的情况不会出现,那西比拉就必须有能力预测其余4人的个人pp的变化。
6,一个技术方面的问题。对于kamui和西比拉这样的对象,可以认为用多米内特指向他们的“一部分”(kamui身体的任一部分,西比拉的一个脑)时,返回的pp值是集团pp值。那么,对于由普通人类组成的集团而言呢?看起来,多米内特不具备同时对多个人进行扫描的能力。难道,我们需要先后将一把多米内特指向集团中的所有成员或是同时用多把多米内特指向集团中的所有成员,才能得到集团pp值?
7,另一个技术方面的问题。赛博格的pp值究竟是如何判定的?赛博格更换“器官”会不会导致pp值改变,甚至失去个人pp值?第一季中的泉宫寺丰久和第二季最后一集的禾生局长都是被击毙的赛博格。难道对于赛博格来说,器官更换的问题不存在吗?
好吧……这些问题确实不是什么无解的问题,大家也许可以找到一些比熊谷蠢高明得多的办法来解决它们
2,一个由人组成的集合在什么条件下可以被视作一个“集团”进行pp值测量?如果不加以限制,那么我们可以找一个个人pp黑的不行的人,将他与一些不相干的pp干净的人视作“集团”。只要这个集团的pp黑了,西比拉就有可能杀掉这些pp干净的人。
3,由问题2衍生出来的一个问题。西比拉可以判断一个pp值不干净的集团中哪些个体可以被视作“使集团pp值上升的因素”,但是,这样判断的结果是唯一的吗?如果不是,那我们将不得不面临问题1或它的变型。如果是,那么在处决过程中导致的pp值变化该如何解决?
4,处决导致pp值变化的一个例子:A、B、C、D、E五个色相纯净的人组成的集体,集团pp达300以上。西比拉认定,从集体中排除A后,B、C、D、E四人组成的集体集团pp会降至100以下。但是,会不会有以下情况呢:四人目睹了A被处决的过程,个人色相依旧纯净,但集团pp值并未降到300以下。如果这样的情况会出现,那么西比拉的对“使集团pp值上升的因素”的判断就是没办法指导行动的。如果这样的情况不会出现,那西比拉就必须有能力预测其余4人的集团pp的变化。
5,处决导致pp值变化的另一个例子:假设同4,但B、C、D、E四人在A被处决后个人pp值全部上升至300以上。如果这种情况出现了,那么恐怕屠杀就是在所难免的了。如果这样的情况不会出现,那西比拉就必须有能力预测其余4人的个人pp的变化。
6,一个技术方面的问题。对于kamui和西比拉这样的对象,可以认为用多米内特指向他们的“一部分”(kamui身体的任一部分,西比拉的一个脑)时,返回的pp值是集团pp值。那么,对于由普通人类组成的集团而言呢?看起来,多米内特不具备同时对多个人进行扫描的能力。难道,我们需要先后将一把多米内特指向集团中的所有成员或是同时用多把多米内特指向集团中的所有成员,才能得到集团pp值?
7,另一个技术方面的问题。赛博格的pp值究竟是如何判定的?赛博格更换“器官”会不会导致pp值改变,甚至失去个人pp值?第一季中的泉宫寺丰久和第二季最后一集的禾生局长都是被击毙的赛博格。难道对于赛博格来说,器官更换的问题不存在吗?
好吧……这些问题确实不是什么无解的问题,大家也许可以找到一些比熊谷蠢高明得多的办法来解决它们
价值观不是遗传的吧QAQ 是后世影响的吧,遗传的东西只是觉得受影响的程度吧QAQ 洗脑要从娃娃抓起
进化心理学啊、社会生物学啊之类的学科的教材里面会讲这些事情。神经科学和人类学也会有这一类话题。
那洗脑几代,后代还能遗传吗
滥杀无辜会被认为不对,不是别人直接或间接告诉你你才会知道的吗。
不同文化背景的相同价值观,只能说有些价值观是穿越种族、时间、文化的。
历史进程中的价值观扬弃,我觉得是通过文化遗传而不是遗传基因。
好在意你是什么专业的→_→
书不在手边,只好在网上找一些东西了……
一个没有多少具体内容的综述:http://www.icsszju.net/show_hdr. ... F9KER71&xpos=48
关于价值观如何演化的一篇论文(写得很漂亮,读起来很爽):http://www.scje.org/CN/article/d ... ype=PDF&id=8787
已经找到的一个“影响三观”的基因:http://www.guokr.com/article/439408/
对于“洗脑几代,后代还能遗传吗”,我只好摊手……影响应该有,但我不知道这个影响有多大。短短几代时间DNA来不及突变,但是DNA的甲基化情况会改变,它是可以遗传的,而且可以显著地影响基因的表达。已经观察到了很多甲基化对个体性状的影响。这属于表观遗传学的研究内容,近几年挺火的。不过我在这方面没有什么了解,也就没办法提供什么帮助了。
你还有一个问题没有回答我→_→