整理些解析,还没失去理智的粉丝可以瞧瞧?
#1 - 2021-4-9 23:41
ef和辣石请艾特devil233
32楼确认消息属实,单行本将加页。
————————————————————
为了不再吸引某些大脑无法发育物种的入场,看来还是有必要稍微解释下。
举很简单的例子,「艾伦弑母」(甭管在某个139解析里是不是真实发生)很早之前就有人准确预测到了,并不是出于什么别有用心的目的,仅仅是将自己看到的进行解构并表达出来。
解析不是为了圆什么,而只是单纯的解读,是不带有目的性质的剖析。
至于意义,那是写和看解析的人自己才可以赋予的,不看的人并没有资格指责
(Ps:所以本楼不会整理直接定性、主观性过强和脑补过多的产物。)
事实上139呈现的正是一种处处不和谐处处矛盾的荒诞,随着解析的角度越多,这种感觉越发明显。只要Jsc不说(唯一的机会是单行本,至于访谈之类的还是算了),他就永远在地下室(这里不是贬义,而是指未知,参考本体作品),这点肯定是没跑的。
最后胎教,为什么标题强调「理智」?
问出这种问题的麻烦用你膝盖想想,已经直接破防的粉丝/厨和几年前就巴不得巨人死的黑子会看得进这些东西么?说白了你觉得结局就是一坨你还点进来干嘛?
难听的话就不再说了,前面的人闹够了请自行离开。
后面的乐子人请随意,但我也不会回复,本贴的意图已经补充说明很明显了,理性讨论的自然欢迎;当然由于吵架拱火这种小事件在你班无法达到处理等级,所以要这么做也是你们的自由。
——————————分割线————————
41楼
大概会持续更新(倒序)...
感谢楼里@@浮生若梦 提供
https://www.zhihu.com/question/452515132/answer/1826520358
被修改的结局?
https://www.zhihu.com/answer/1823429562
真相比表象更阴间
https://b23.tv/av760044911/p1
很不同的角度
讲述“历史”的人
孕育中,但思维雏形已经可以窥见
表达失误与隐藏前提?
————————————————————
为了不再吸引某些大脑无法发育物种的入场,看来还是有必要稍微解释下。
举很简单的例子,「艾伦弑母」(甭管在某个139解析里是不是真实发生)很早之前就有人准确预测到了,并不是出于什么别有用心的目的,仅仅是将自己看到的进行解构并表达出来。
解析不是为了圆什么,而只是单纯的解读,是不带有目的性质的剖析。
至于意义,那是写和看解析的人自己才可以赋予的,不看的人并没有资格指责
(Ps:所以本楼不会整理直接定性、主观性过强和脑补过多的产物。)
事实上139呈现的正是一种处处不和谐处处矛盾的荒诞,随着解析的角度越多,这种感觉越发明显。只要Jsc不说(唯一的机会是单行本,至于访谈之类的还是算了),他就永远在地下室(这里不是贬义,而是指未知,参考本体作品),这点肯定是没跑的。
最后胎教,为什么标题强调「理智」?
问出这种问题的麻烦用你膝盖想想,已经直接破防的粉丝/厨和几年前就巴不得巨人死的黑子会看得进这些东西么?说白了你觉得结局就是一坨你还点进来干嘛?
难听的话就不再说了,前面的人闹够了请自行离开。
后面的乐子人请随意,但我也不会回复,本贴的意图已经补充说明很明显了,理性讨论的自然欢迎;当然由于吵架拱火这种小事件在你班无法达到处理等级,所以要这么做也是你们的自由。
——————————分割线————————
41楼
大概会持续更新(倒序)...
感谢楼里@@浮生若梦 提供
https://www.zhihu.com/question/452515132/answer/1826520358
被修改的结局?
https://www.zhihu.com/answer/1823429562
真相比表象更阴间
https://b23.tv/av760044911/p1
很不同的角度
讲述“历史”的人
孕育中,但思维雏形已经可以窥见
表达失误与隐藏前提?
btw勾和圈难道不是一个意思?
咖喱人被带走了,侦探/警察过来说了句咱冷静点,情绪上脑对案子没有帮助。而你当场选择了把所有资料全扔进了碎纸机,并来一句:4000+的事了,还能反转不成?
[来自Bangumi for android] 获取
你都这样了,我为什么不顺从你呢
宁和上面那位已经不敢开口的怎么也算萍水相逢,都是4000+的(虽说这词不知是否适用于贵物种)。
反正就,干脆凑一对吧,这样不仅户口本可以各自多一页,就连年夜饭也不用再自己吃了,岂不美哉?
之前回复错人了,抱歉hxd,捂脸.jpg
不过这贴下面讨论还是比其他贴以及其他平台都好太多了。
我再看看,之后大概会从主楼直接去掉。
如果只是部分,就不会有结尾的谈判
阿尔敏先是在雷贝里欧战灭了一个港口,133“罪人”又杀了自己的同胞,你居然还觉得他是104时期那位?(
话说自己的观点可以整理成一层楼的,点回复自己就行,这样有点占版面
或者你也看看历史讲述者的那个解析视角。
话说回知乎翻了下,我只说了自己反对洗脑论,没有发表过其他想法啊。
如果只告知了复联其余人结果呢。
事实上你往前几格看,很耐人寻味甚至是矛盾的,三笠原话的意思是艾伦单独去见这两位(在场虽然还有假币)时,告知了这个方针,包括巨人之力会消失这个结果。
但开头和阿尔敏的对话却只说了地鸣这件事,而他对之后的结果却不知道。
如果是「巨人之力消失」,将一切画上了句号,那他们的表现是合理的。
另外你一直在纠结集体失忆这个情节,但归根结底还是用了这招的人怎么看待。
另外,我自己那套理论用来解释包括地鸣篇在内的矛盾之处是自洽的,所以对我来说那些矛盾也就构不成矛盾了。
而你坚持应该正视这段情节是出于「jsc违背了『不将杀人正当化』的本心」,问题「违背」就已经是你的预设立场了。
说回表情。在139开头,阿尔敏对于地鸣结果悲剧的表态,jsc应该已经刻画得足够了。为什么艾伦一番嘴炮后就谅解了呢?为什么你只正视结果却不正视产生这个结果的原因或过程呢?
说到这我其实很赞同那个改结局理论的其中一个观点:「谏山固然可以任性地写恶心的故事伤害读者,但那是思想层面的问题,与创作技法(节奏、人设、伏笔填收等)是两个方面的事情。思想可以扭曲,但真的没必要扭曲自己的技法。」
重复自己的话是很累的。正视漫画本身的情节,我觉得是讨论漫画的基本,另外,我认为这里我所有的想法已经表达的很明白了,实在无法理解我只能认为我们看的不是同一个139话。你认为我是预设了立场,所以我才认为对“阿尔敏对于地鸣结果悲剧的表态”刻画的不足够。我觉得这是辩论的思路,不是讨论作品的思路,那我也可说你是预设了立场,所以觉得谏山创刻画的已经足够,这样没有意义。至于后面跟着的那段话,说实话我已经看不明白你想说什么了。
我的不构成矛盾,是对应你说的这句话。你的解析里,把矛盾,或者说,剧作层面上的不合格,解释为作者的表达,这种解释矛盾的方式是让这个最后一话和前面138话形成对立,就相当于说,一张一百道题的卷子,99题是数学题,最后一题是作文题,这本身就是一种巨大的矛盾了。
「为什么艾伦一番嘴炮后就谅解了呢?为什么你只正视结果却不正视产生这个结果的原因或过程呢?」
说白了,你只看到了整个复联最后的表态,却将产生这个结果的过程进行了合理化。这个过程只展现了阿尔敏的,但光是他一个人的就已经是荒谬且不合理的了。
恰恰是到了最后突然出现作文题才惊觉早从80开始就已经有了脑筋急转弯。
1.最終卷包括附頁(進擊學校)在內(大概)會加8頁(單行本最多能加這麼多頁)
2.諫山最初構思的最終回最終頁有5格,分得很細,畫的是三個人走向山坡上的樹,和編輯討論後把這稿子給改了
3.越接近最終回的讀者反應諫山都會盡可能地搜來看
4.雖然漫畫里阿爾敏的表現好像是在肯定屠殺行為,但這是諫山認為是自己筆力不夠所致。艾倫的手段是最下等、最惡劣的,而阿爾敏並不是在肯定這種手段。從結果上來看,阿爾敏是這場大屠殺的受益者,雖然阿爾敏無法理解和艾倫的這場最終告別,但還是想用〝謝謝你〞(為我們)做殺戮者”這句話來表明自己也是艾倫的共犯,想以此來靠近艾倫一點點
5.漫畫的最後這一部分對諫山來說是超出能力範圍的困難主題,諫山覺得自己沒能用漫畫完整地表現這些主題,為此感到很後悔
6.畫巨人畫了11年半,當完成最終話的原稿時,諫山是真心覺得〝這樣大家一定會很開心的〞,然而現在想來自己有點大意了
對於那些至今為止一直支持巨人,最後卻因為這個結局而失望的讀者們,諫山感到很抱歉
7.諫山最喜歡的場景是104話《勝者》裡 顎巨抓進巨的一幕,覺得這個場景已經是自己能畫的(動作戲)巔峰了。這也是為什麼104話後就沒怎麼再畫巨人的動作場景
8.諫山最喜歡的故事:71話《旁觀者》,這一話畫出了超出當時自己實力的故事,雖然故事本身不太像《進擊的巨人》的風格,但諫山自己很喜歡這種差異感
69話《友人》也是諫山很喜歡的一話。 69和71一樣,都不是在走主線劇情,而是聚焦個別人物的故事,有種畫單話完結的短篇漫畫的感覺
9.馬萊篇的開端第91話的戰斗場景是諫山畫得最開心的部分,畫的時候集中力、氣力都充實無比
10.連載結束了,諫山自由了。他想一邊手拿水杯,一邊走在並不時尚的街道上。這就是諫山認為的自由
不过我决定在主楼尽量胎教了(
给持有任何角度的反对意见的人扣一个“物种不同”“胎教”的盖子
别的不说,除了你这云了个结局就迫不急待开团的魔怔逼和那个现在被人怼得不敢还口已经去了佐贺片场的,还有谁能如此准确符合?
找不出来截图证据你明天快进到无职片场?
不过之后就看34了。
非要在两者中选一个那就只能是粉了...
大概就是在申请管理员办事的挂人帖里,楼主依旧骂人死全家,还@Sai🖖老板,可以说是非常欢乐了。
所以你看,当原说话人没说清楚就需要二次补充,而当事人若不打算补充了那其他人就可以有自己的回答并互相分享。
我隔壁有一位先生两个月前炒股失败了,家人一次次劝说他说自己投资失误已经被套牢了,结果每次他都怒斥说别人不懂行情看不清股盘奥义。前几天听说已经被他家人强制绑去医院测一测是否还正常了。
不过毕竟你也没考虑过处理自己动态就随意下场。
那就这样吧,再说下去也没意义,恭喜成为本楼第二个享受屏蔽+黑功能的。
1.人身攻击
2.换场地表演
两者可以同时使用
以及“申请仲裁帖为了不卷入更多人我已经删了。”
明明除了不知道是不是楼主的盗号者在里面跟人争论还已经吵完了各自删回复删了个干净,只剩路人在围观楼主丑态百出的小丑表演。
怎么到你这就“为了不卷入更多人”,还拿别人当盾?
不让更多人看到你 挂人就这? 的丑态吧?
我还是很好奇,敢在自己开的申请申请管理员办事的挂人帖里骂人死全家的人到底哪来的脸挂人。
“圈和勾在使用上的表述就是一致的,不要自己加戏整有的没的。”您能不能和您那一样嘴臭的小伙伴统一意见阿?您那小伙伴说的可是“√圈叉不分”呢。好家伙我还没驳倒你们又要内战了是吧?人与人确实无法相互理解。看戏看戏。
这两位都有留意,不过在我停止关注莴苣解析前(当时是单行本消息出来于是准备孤注一掷)他们都没投稿关于139的分析好像,所以就错过了。
至于现在某个情报师的访谈出来了就有点微妙了,但还是会见证这部作品到最后。