九客 说: 音乐这一块的话,豆瓣也做过音乐平台的,在网易云兴起前甚至是国内最大的独立音乐平台之一,很多独立音乐人和知名乐评人都有豆瓣账号,相关爱好者也会偶尔讨论豆瓣的专辑评分。但要把独立音乐专辑和流行音乐专辑分开...
ℰ𝓊𝓅𝒽𝓎 说: 原来音乐这一块是这样,我没有怎么关注独立音乐,主要关注的是二次元音乐、流行、古典,感谢提供信息。
真武隐士 说: 鹅组就是八组。另外还有象组,拉踩组什么的,一个个也都是铁脑瘫(话说这些小组应该都来自于饭圈撕逼),骂起男性来比只会意淫纸片人的死宅要恶心多了。哦对了,这些人连女的也骂。这不比无职男主转生前还废物?
Maliamo 说: 豆瓣FM在版权崛起之前是最好用的在线播放器。乐评这一块儿,豆瓣的质量也还不错。或者说在整个Web2.0时代,国内除了豆瓣找不到用着更舒服的书评和乐评网站……
ℰ𝓊𝓅𝒽𝓎 说: 她们很多的言行其实是自己把真正的女权合法性给毁掉了(摊手
栗悟饭和龟波功(二世) 说: 其实b站评分完全可以改成点赞和点踩,最后看好评率
冈崎羽未鹰原汐 说: 那不就是知乎 o(* ̄▽ ̄*)o
九客 说: 去豆瓣评分没有限制,但计分方式是有权重考量在的,你在豆瓣标记过的书影音越多,你在豆瓣评分计算里的权重越高,只是这个权重是各区共用的,很多人的打分能在动画这边有较高的权重,但他可能只是电影标记的多
金木盐 说: 那还是有问题啊,不同领域应该区分权重才对。至少动画方面得区分开来。无职被刷低分的主要原因是很多人根本没看过就打出了一分。基本可以称为恶意评分了。不过二次元还是太小众,当一大群平时不看动漫的人都来打低分...
ZJLalala 说: 豆瓣是有算法来过滤刷分的,常见的刷分行为基本上再豆瓣是无效的。无职转生这个时间是不同的,这个刷分事件中涌入的大量真正的豆瓣活跃账号,过滤算法是不能把他们判定为小号的。
威尔 说: 没记错,lex事件之前,豆瓣无职评分是9分多
Bear 说: 什么毛子网站?
Kreutzer 说: 类似B站吧,可以看番的,新番偏高完结了应该会降一点。。
山岚夜雨 说: 能给个网址吗
狂犬榨汁姬艾莉丝 说: https://animego.org/anime?sort=r.rating&direction=desc
ℰ𝓊𝓅𝒽𝓎 说: imdb
Bear 说: imdb好像是国外的吧!欧美人和国人的观影口味不太一样。
好意思呢 说: 我倒觉得如果b给5 d给7,会觉得7是更具参考价值的分数
书蠹诗魔LHQ 说: 工作细胞2 bgm6.7,豆瓣8.9 天地创造设计部 bgm6.6,豆瓣8.1 致不灭的你 bgm7.1,豆瓣9.2 忧国的莫里亚蒂 bgm7.0,豆瓣8.7 堀与宫村 bgm6.9,豆瓣8.9 两边...
七海小枫亭 说: 这些都算正常的,只能算一边觉得好,一边觉得很好。 我觉得没参考性还得指一边觉得好,一边觉得不好的。 我挑自己评的100部动画,加上无职。 残差排个序,除了无职,我觉得都在正常范围内吧。
书蠹诗魔LHQ 说: 今天看星际牛仔看有人吹CAROLE & TUESDAY,然后查了下,豆瓣8.5,bangumi6.9,我觉得算一个豆瓣觉得好,bangumi觉得不好的例子。以及我觉得这部很能说明(平均而言)阅...
七海小枫亭 说: 问题是挑几个例子说明不了整体的问题。整体的问题要整体看吧。
书蠹诗魔LHQ 说: 整体来看,超过一半动画豆瓣评分都在8.5以上,也就是说几乎所有的动画都有接近或者超过一半人打了满分。当一个评分网站大部分的条目都有接近一半人打满分,你真的觉得这个评分有参考性吗?这不是散点映射的问题,...
七海小枫亭 说: 豆瓣评分都在8.5以上哪有一半? 豆瓣8分,bgm7分这个现象只能说是一个5分制一个10分制
书蠹诗魔LHQ 说: 为啥比bilibili可靠啊,只是筛选烂片的话,把b站9.5/9.0以下的动漫视为烂片也没问题吧
ZJLalala 说: 我想了一下,如果要说豆瓣相对于bilibili的具体优势到底是什么的话,可以大概陈述如下: 1、基本的自由评分氛围,豆瓣的机制禁止用户对他人的评分进行评论,极大地限制了评分警察的权力,评分警察只能在讨...
RRRUPO 说: 筛选烂片这种观点太偏颇了,假如自己去看的话就可以发现,豆瓣几年前早期的一些低于八分的作品中还是有很多好作品的,只能说作品的好坏永远要自己独立不带任何偏见的先去看,没有什么分数是绝对可信的
碳水天国 说: 现在的b站也算二次元?
xiaochuncai 说: 豆瓣用户都往bangumi跑不是更说明豆瓣没有参考性吗
尼禄·克劳狄乌斯 说: 除了“大众是怎么看的参考价值”以外,还有“女性观众是怎么看待宅向作品的参考价值”
主要是本人不怎么爱看书,所以......
电视剧和电影部分确实还挺有参考性的。
https://m.sohu.com/a/453957201_120535152/?pvid=000115_3w_a
天地创造设计部 bgm6.6,豆瓣8.1
致不灭的你 bgm7.1,豆瓣9.2
忧国的莫里亚蒂 bgm7.0,豆瓣8.7
堀与宫村 bgm6.9,豆瓣8.9
两边分差接近2的随手一搜就这么多
bangumi7分以下算烂片了吧
豆瓣会给偏文艺的(致不灭的你、堀与宫村),当茶余饭后小甜品的(工作细胞、天地创造设计部)给高分几乎是拍在脸上的吧
我觉得没参考性还得指一边觉得好,一边觉得不好的。
我挑自己评的100部动画,加上无职。
残差排个序,除了无职,我觉得都在正常范围内吧。
相对评分来看,你可以算算这个映射的方差,或者按豆瓣评分做一个排名,不同网站倾向性应该还是很明显的
豆瓣8分,bgm7分这个现象只能说是一个5分制一个10分制
那么同样是五分制,为什么豆瓣电影的评分就没那么多上8分的作品呢?
1、基本的自由评分氛围,豆瓣的机制禁止用户对他人的评分进行评论,极大地限制了评分警察的权力,评分警察只能在讨论区发帖,发出来的后果往往是被群嘲,这一点与BGM十分类似;
2、虽然我的回复中批评了豆瓣评分的细致区分能力,但这并不意味着它完全没有这项功能,只是功能相对较弱。实际上,豆瓣评分的细致区分能力是强于B站的,这也是我说“很显然”的原因。
2.要是豆瓣和b站比细致区分的话豆瓣赢确实没有问题,b站放的番稍微有一点剧情争议评分立马就下来了,9.9基本只有萌豚番和冷门番了
但如果只是筛选烂片的话,这些优点也确实没什么用。。。。