#1 - 2018-10-8 14:27
Tyris
前两天觉得这番,学几原学的有形无神。
转念一想,实则不然。

如果说几原的企鹅罐、少革是徒有形式的黑残深的话。
这片就是徒有形式的偶像片。

所以不喜欢本剧,并不能本剧说明演出形式没学到家。

只是因为我是个喜欢黑残深的中二罢了2333
#2 - 2018-10-23 11:03
(喵~)
让我们复读期待哥名言:“觉得不好只是不符合你的期待罢了”

注:这句话是用来形容国家队的(bgm38)
#2-1 - 2018-10-28 21:58
川水
这句话逆否一下就是“只是符合你的期待才觉得好”,杀伤力更强,双剑齐下可以打死9成9观众了。
#3 - 2018-10-29 16:22
(中学生の頃、妹は二重人格だった。)
并不是迷家不够优秀,只是不对黑的人的口味罢了
#3-1 - 2018-10-29 17:35
lhb5883-污喵王VIP⑩
冈学三柱是不可超越的神作,谁反对就是不客观。(bgm38)
#3-2 - 2018-10-29 19:06
cheerio
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 冈学三柱是不可超越的神作,谁反对就是不客观。
打死岡學家 !
#3-3 - 2018-10-29 21:10
lhb5883-污喵王VIP⑩
cheerio 说: 打死岡學家 !
信冈妈得永生
上网搜九评大河内有真相
#3-4 - 2018-10-29 21:36
cheerio
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 信冈妈得永生
上网搜九评大河内有真相
岡媽guna
#4 - 2018-10-29 17:37
(媛娇系是检验大法的唯一标准)
这部的缺点不是扭曲手笔不够大吗?只敢迫害露女士和蕉哥哥
你看隔壁羽毛球就是女主也要扭曲给你看(bgm38)
#4-1 - 2018-10-30 06:14
ForsakenRei
隔壁是全体自闭,这边只有一两个自闭
#5 - 2018-10-29 22:04
(我喜欢、大额头)
我每次看到这种评论都很好奇:你既然认为是否符合口味不足以评价一部番是否优秀,也就是说拒斥了相对主义的立场,那么就显然是认为另有一套独立于个人口味的绝对评价标准。但是,以你这套绝对标准评判出来的“优秀”作品,又显然满是争议不被受到绝大多数人的承认。这个时候,为了排除这些争议,你又不得不退回到相对主义的立场上说,说只是不符合某些人的口味。所以说,在这种来回转进如风的立场下,你究竟怎么评价一部番是否优秀?
#5-1 - 2018-10-29 23:08
Rくん
在和别人观点产生冲突的时候,采取使自己利于不败之地的态度。(bgm38)
#5-2 - 2018-10-30 01:22
秘则为花
Rくん 说: 在和别人观点产生冲突的时候,采取使自己利于不败之地的态度。
我觉得这种立场很危险,因为它只能推导出来是否符合【我的】口味才是评价一部番是否优秀的绝对标准。并且我相信lz的本意不在此,但他的这种论证显然包含了向这个方向极化的可能。然后,就出现各路厨黑大战了。
所以我希望大家早日投靠相对主义立场或者绝对主义立场甚至多元主义立场,不要在这里夹杂不清,没有意义。
#5-3 - 2018-10-30 05:34
言之成理,即在言之成理的那个思路上为优秀。但楼主并没有言出什么东西来,所以连开始讨论优秀都无法开始。

但很多时候言之成理而多数人不认同,这才进入是否相对主义的领域。
#5-4 - 2018-10-30 06:34
秘则为花
tmpfs 说: 言之成理,即在言之成理的那个思路上为优秀。但楼主并没有言出什么东西来,所以连开始讨论优秀都无法开始。

但很多时候言之成理而多数人不认同,这才进入是否相对主义的领域。
当我这样想时我已经先天立于不败之地,作品是优秀的且我可以顺利拒绝掉所有关于它的争议,将结论堂而皇之地摆在别人面前,我还需要讨论什么、分析什么呢?
所以说,这本身是一个思维陷阱。我相信lz本意不是此,但长此以往依旧可能变成无脑厨黑。
#5-5 - 2018-10-30 09:07
秘则为花 说: 当我这样想时我已经先天立于不败之地,作品是优秀的且我可以顺利拒绝掉所有关于它的争议,将结论堂而皇之地摆在别人面前,我还需要讨论什么、分析什么呢?
所以说,这本身是一个思维陷阱。我相信lz本意不是此,但...
不同的前提得到不同的结论,而怎么选择前提则是公理性的,在这个意义上相反的观点往往没有交集,实属各说各话。分析有多优秀作品就有多优秀,所以从读者中心的前提看,其实只有分析的优秀,没有作品的优秀。

然而并不是这样。分析是否优秀其实也早已被被决定了,“分析”的绝大多数无非是已经形成共识的意识经过优秀修辞提炼出来的语言形式,真要出来文学批评那不仅是看不懂还要因为这孩子将来是要死的而得到一顿大家合力的痛打。所以在这个意义上无脑厨黑反而是最直接最痛快的沟通方式,免得车轱辘话说了一堆半个屁没放出来。
#5-6 - 2018-10-30 12:01
Rくん
秘则为花 说: 我觉得这种立场很危险,因为它只能推导出来是否符合【我的】口味才是评价一部番是否优秀的绝对标准。并且我相信lz的本意不在此,但他的这种论证显然包含了向这个方向极化的可能。然后,就出现各路厨黑大战了。
所...
那当然危险,会变成动漫大独裁者。(bgm38)
#5-7 - 2018-10-30 13:39
fsddfg
Rくん 说: 那当然危险,会变成动漫大独裁者。
这让我想起某妹非妹粉面对动画如潮的差评和调侃发出的呐喊:“我反对搞口味独裁!”(bgm38)
#5-8 - 2018-10-31 04:03
福田朗
虽然想要做到多元化,可是不知道哪种东西才能叫多元主义……好好先生是不是?
#6 - 2018-10-29 23:01
(ツカズハナレズ)
恕我才疏,我没看懂您在说什么。
#7 - 2018-10-30 07:50
(知音不在多,一个胜十个)
感觉你们这儿的看动画的都吼厉害的样子,萌新瑟瑟发抖(bgm38)
#8 - 2018-10-30 18:58
都8.0分 排204名還不夠優秀嗎...(bgm39)
不是很懂.jpg
#9 - 2018-10-31 20:23
皇帝的新衣 (bgm38)
#10 - 2018-10-31 22:48
“它的色彩比花儿鲜艳,质料比云儿轻柔,而且款式独特,最特别的是,只有聪明人才看得见它。”
#11 - 2018-11-1 23:23
(i cannot fly)
如果说几原是徒有形式的黑深残的话,少歌不就是徒有形式吗?我觉得一点问题都没有(bgm38)
问题是,我觉得少歌就是形式做得好,好看(bgm38)
看几原还得琢磨琢磨黑深残的内容,少歌就欣赏优秀的叙事风格和表现效果就好了
如果一定要期待少歌得有点什么形式之下的内容的话,就的确会觉得不好看了
我觉得,看得东西多了,能够根据不同的内容自由的调整自己的期待就最好了
看后宫就期待福利,看偶像就期待歌舞,看日常就期待日常,这样不就能尽可能看到更多的好看的作品了吗(bgm38)
#12 - 2018-11-6 17:38
(大胆!无理!退下!)
演出可以,故事本身xswl。
总之就是以出演形式的冲击使人忘记剧情安排上的矛盾从而减少批评的优秀而已。
#13 - 2018-11-9 18:21
(对于正在追或补的片子 一旦观感降到5就会弃 喜欢芝士 ...)
客观来讲这片的亮点和短板同样突出
一些评论家可能更喜欢挑刺 但我更在意亮点所以给了9
(我一直觉得为少歌没人看这个事辩护的诸公把口味和电波问题绝对化了)
#14 - 2018-11-10 13:45
(Moles and Skylarks)
歪个楼。8是“力鉴”,对bgm样本群体而言近似于良/优,然后为啥黑残深经常搁一块儿,黑残算类型,深刻是评价啊。和几原在少革就是要对传统叛逆的执念不同,这番是宝冢迷想出来让更多吃瓜废宅入坑舞台剧的阴谋,丧文化下废宅不吃黑残这套了(bgm38)
#15 - 2018-11-20 20:49
一口气补完 音乐非常棒 和剧情人物都很贴切  但印象最深的还是对露女士的恶意和欺负蕉哥哥。总结全剧  也许这就是命运吧。(bgm40)