#1 - 2018-4-5 11:54
泽渡真琴 (好大的关东煮)
对比打分人数差不多的其他动画,cl第二季1分比例是相当高的。
让我迷惑之处有三:第一,打分标志着看过或至少看过一部分,而打1分肯定代表对于这部动画的全盘否定,或者至少心有芥蒂,我不明白这些人是怎么忍到第二季的;

第二,打1分平衡分数,按理第一季应该会更多,因为第一季剧情问题更大,点抛弃也更理所应当,怎么就喜欢对着第二季打1分呢(第一季评分人数差不多,但只有52个1分);

第三,cl第二季9.0分,真的需要平衡分数吗,真的就不如第一梯队的攻壳机动队,星际牛仔,银河英雄传说的艺术性、颠覆性和制作水准吗?粉丝打高分,被以评价不客观的理由被人指责是否合理?

理性探讨,我不是cl厨,我反而讨厌那些弹幕到处安利cl的nc粉。经过观察,s1有些人看到cl就流露出厌恶的情绪,我也不明白为何反应如此之大。
#2 - 2018-4-5 12:37
很简单,吹第二季的比吹第一季的多(甚至有不少吹二踩一的),招黑更严重。有很强剧情连接性的动画二季评分人数多于第一季这事本身就是很奇特的现象。
#2-1 - 2018-4-5 12:43
中津静流
lz也是吹二踩一的一员(bgm38),只是不怎么极端。
#2-2 - 2018-4-5 12:47
泽渡真琴
小静流 说: lz也是吹二踩一的一员,只是不怎么极端。
怎么就变成吹了?我觉得精华的确放在了第二季啊,第一季有些地方改的不好,比如四女争宠一秒发卡那段,完全没有必要。key社的感情处理向来超凡脱俗,有种柏拉图恋爱的气质,没必要像其他作品一样非要加入党争,而且还做的很拙劣。
#2-3 - 2018-4-5 12:50
银毛熊
小静流 说: lz也是吹二踩一的一员,只是不怎么极端。
就我见过的大部分cl黑真要认真黑内容主要也是黑第二季被吹的最厉害的部分,第一季不知道是不屑于黑还是认为交给cl厨内部自黑已经足够了(bgm38)
#2-4 - 2018-4-5 12:54
泽渡真琴
小静流 说: lz也是吹二踩一的一员,只是不怎么极端。
第一季和第二季不能割裂,那就两季合为一季打分呗,既然条目不是这么构建的那我肯定会对某一季的评价有所侧重,怎么就变成边吹边踩了?
#2-5 - 2018-4-5 13:00
泽渡真琴
我感觉不是这样,我所见的cl吹的一般是把cl当成一个整体去吹的,最多说些“精华在第二季,请耐心看下去"之类的话。像我这样把两季分开评价的人,还会被反驳(bgm38)。我觉得可能1分居多的原因在于首页显示吧。
#2-6 - 2018-4-5 13:03
中津静流
泽渡真琴 说: 第一季和第二季不能割裂,那就两季合为一季打分呗,既然条目不是这么构建的那我肯定会对某一季的评价有所侧重,怎么就变成边吹边踩了?
你这么说也没问题,但很多人会反复强调第二季有多么多么好,一定要坚持下去,甚至顺带批评第一季一两句。就给人了第一季是垃圾,看第一季是一种煎熬的感觉,而第一这两季讲的是一个故事,铺垫正是为高潮蓄势。觉得铺垫很垃圾高潮很出色的那群人敢不敢吃包子只吃最后一个让你感觉吃饱了的那个?第二单单看第一季也很优秀。风子和琴美两线的实力是经得住考验的。
#2-7 - 2018-4-5 13:06
中津静流
银毛熊 说: 就我见过的大部分cl黑真要认真黑内容主要也是黑第二季被吹的最厉害的部分,第一季不知道是不屑于黑还是认为交给cl厨内部自黑已经足够了
我觉得两者都有吧,这两点也是原因一来第二季吹的太狠,木秀于林风必摧之。二来本来第一季就不喜欢,听了无数的劝告坚持看完发现没有达到期待,怒而大黑之。
#2-8 - 2018-4-5 13:12
银毛熊
泽渡真琴 说: 我感觉不是这样,我所见的cl吹的一般是把cl当成一个整体去吹的,最多说些“精华在第二季,请耐心看下去"之类的话。像我这样把两季分开评价的人,还会被反驳。我觉得可能1分居多的原因在于首页显示吧。
或者这么说吧,cl吹必定吹二但未必会吹一,这句话好理解吧,那么基数上自然二季吹更多。我不主张分开评价是自认为看过第一季对二季加成作用很大,如果一定要分开每一季单独“理中客”的评价那就得不看第一季直接看第二季,然而大多数人不会这样。
#2-9 - 2018-4-5 13:12
泽渡真琴
小静流 说: 你这么说也没问题,但很多人会反复强调第二季有多么多么好,一定要坚持下去,甚至顺带批评第一季一两句。就给人了第一季是垃圾,看第一季是一种煎熬的感觉,而第一这两季讲的是一个故事,铺垫正是为高潮蓄势。觉得铺...
个人感觉第二季作画好一些,运动戏也更为丰富。风子琴美线之后的剧情我觉得一般,不过第二季也有一些线路不是尽善尽美。铺垫的话,第二季也承担了部分功能。
#2-10 - 2018-4-9 14:20
VoIces
泽渡真琴 说: 怎么就变成吹了?我觉得精华的确放在了第二季啊,第一季有些地方改的不好,比如四女争宠一秒发卡那段,完全没有必要。key社的感情处理向来超凡脱俗,有种柏拉图恋爱的气质,没必要像其他作品一样非要加入党争,而...
四女争宠一秒发卡瞬间进主线,多好的魔改方法。京都本身就没打算做后宫片,早点把其他线的旗少留后患。第一季的问题主要是日常太无聊,很多安排看着很降智(嘛虽然key社写日常就这点P水平)。
#3 - 2018-4-5 12:42
(欲买桂花同载酒,终不似,少年游)
知道吗,s1给clas投票有32个感觉太差,相当于豆瓣一星,比例百分之十几吧。搞出的排名clas200开外。看到所谓的国内最宅有多扭曲了吧。知乎上上次框框框子一个不去s1的人出了丑整个论坛病态般狂欢。我知道s1曾经有很多阅历很强的老宅,然而整个论坛给我的感觉就是恶心。
当然不同小圈子抱团互相开火是常态,我代表不了除我以外的任何人,只是个人讨厌那里。
#3-1 - 2018-4-5 12:51
泽渡真琴
恶心这句话太引战了,我其实不是想批判s1,我只是经常逛总能看到一些负面的评价。s1cl的地位确实不高,未闻花名和鲁鲁修地位更低,热门的好番,似乎不是非常受待见。
#3-2 - 2018-4-5 13:19
中津静流
泽渡真琴 说: 恶心这句话太引战了,我其实不是想批判s1,我只是经常逛总能看到一些负面的评价。s1cl的地位确实不高,未闻花名和鲁鲁修地位更低,热门的好番,似乎不是非常受待见。
我的确话说重了点,不过我不喜欢s1,原因很多。
#3-3 - 2018-4-5 16:30
泽渡真琴
小静流 说: 我的确话说重了点,不过我不喜欢s1,原因很多。
我也从某些地方嫌弃s1,哈哈
#3-4 - 2018-4-6 19:28
花葬红蝶
提到gal改天花板的时候,泥潭就算吹白色相簿1和我们没有翅膀都不会吹clannad,可以说是肥肠冷无缺了。
#3-5 - 2018-4-6 23:39
莫德里奇
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1574642-2-1.html 看35楼,框框框子这么屌的人,不批倒批臭怎么行。不懂没事,不懂装懂也可以忍,不懂装懂还要指鹿为马强行定义就是垃圾,知乎的ACG圈替这种垃圾站台,可见知乎的ACG圈也早就烂了
#3-6 - 2018-4-7 00:30
中津静流
太阳金币 说: https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1574642-2-1.html 看35楼,框框框子这么屌的人,不批倒批臭怎么行。不懂没事,不懂装懂也可以忍,不懂装懂还要指鹿为...
我并不是对批判框框框子有什么意见,我也不喜欢他,但是因批判一个外人而得到病态般的巨大愉悦,证明这个论坛不少人已经坏掉了
#3-7 - 2018-4-7 00:48
花葬红蝶
太阳金币 说: https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1574642-2-1.html 看35楼,框框框子这么屌的人,不批倒批臭怎么行。不懂没事,不懂装懂也可以忍,不懂装懂还要指鹿为...
其实不用那么多理由,无所不黑、看谁不爽就喷谁也是泥潭特色了。知乎那边其实就是因为那些大威和三框子关系好而已,他们批代码君和木鱼水心的时候可没那么温柔。
#3-8 - 2018-4-7 00:50
莫德里奇
小静流 说: 我并不是对批判框框框子有什么意见,我也不喜欢他,但是因批判一个外人而得到病态般的巨大愉悦,证明这个论坛不少人已经坏掉了
这个外人靠着在知乎胡扯在别的平台成为拿钱的大V,自以为是到极点,指鹿为马,篡改词义,这词世界系事件还有知乎一群虚伪的大V看他是厨房群的群主给他篡改词义站台,围观这种人被抽脸难道不是一种愉悦吗?
#3-9 - 2018-4-7 01:03
中津静流
太阳金币 说: 这个外人靠着在知乎胡扯在别的平台成为拿钱的大V,自以为是到极点,指鹿为马,篡改词义,这词世界系事件还有知乎一群虚伪的大V看他是厨房群的群主给他篡改词义站台,围观这种人被抽脸难道不是一种愉悦吗?
重点是“病态”,就我本人而言,知乎给了我很多,但也有太多让我反感的地方,我已经退乎了不过不会随便攻击它。我也不喜欢框子,什么都强答的态度在我看来很欠妥。至于知乎那群所谓的大v究竟是怎样的人我不在乎毕竟自己是小透明和任何社区都不存在利益相关,我只是觉得s1反应过度了,想必肯定也有利益原因吧。其实有没有这件事我都不喜欢s1,只是不要误解,我从来都不会站在框子那边,我不了解他。
#3-10 - 2018-4-7 01:13
中津静流
花葬红蝶 说: 其实不用那么多理由,无所不黑、看谁不爽就喷谁也是泥潭特色了。知乎那边其实就是因为那些大威和三框子关系好而已,他们批代码君和木鱼水心的时候可没那么温柔。
我没有为知乎说话的意思,因为那个地方的糟糕程度,我已经退乎了。事实上,泥潭怎么样和知乎怎么样是两个独立项。
#3-11 - 2018-4-7 01:22
莫德里奇
小静流 说: 重点是“病态”,就我本人而言,知乎给了我很多,但也有太多让我反感的地方,我已经退乎了不过不会随便攻击它。我也不喜欢框子,什么都强答的态度在我看来很欠妥。至于知乎那群所谓的大v究竟是怎样的人我不在乎毕竟...
阿框:S1的人都是傻逼,我说什么是世界系什么就是世界系,我是大V群群主你们是谁?被人嘲到这种份上还指鹿为马狐假虎威,居然不准S1跳他脸,你直接说你看S1不爽所以S1做什么都不对好了。S1不“反应过度”,我看以后来自深渊就真是世界系作品了。
#3-12 - 2018-4-7 09:47
中津静流
太阳金币 说: 阿框:S1的人都是傻逼,我说什么是世界系什么就是世界系,我是大V群群主你们是谁?被人嘲到这种份上还指鹿为马狐假虎威,居然不准S1跳他脸,你直接说你看S1不爽所以S1做什么都不对好了。S1不“反应过度”...
能不能不要那么骄傲,对于大部分看动画只是随性消遣的人来说,没人会把你们当回事的。。。
我有说框子是对的吗?我有说他不该被批臭吗?我有说被攻击了不能怼回去的吗?框子胡扯两句没你们s1世界系定义就会被篡改?s1外的人都是萌二全都不懂世界系的定义?到底是太看得起自己还是框子啊?
硬要说起来,邪恶的大人物倒台的确大快人心,不过这只是一个稍有影响力的人自以为是地胡扯,你们揭露了算是好事。而通过攻击这种跳梁小丑狂欢,说到底还是心里戾气太重需要释放,与对象是不是过街老鼠关系不大。
#3-13 - 2018-4-7 10:07
花葬红蝶
太阳金币 说: 阿框:S1的人都是傻逼,我说什么是世界系什么就是世界系,我是大V群群主你们是谁?被人嘲到这种份上还指鹿为马狐假虎威,居然不准S1跳他脸,你直接说你看S1不爽所以S1做什么都不对好了。S1不“反应过度”...
歪楼问一句,坛友你知道作豚被赶出漫区是怎么回事吗?
#3-14 - 2018-4-7 10:29
花葬红蝶
小静流 说: 能不能不要那么骄傲,对于大部分看动画只是随性消遣的人来说,没人会把你们当回事的。。。
我有说框子是对的吗?我有说他不该被批臭吗?我有说被攻击了不能怼回去的吗?框子胡扯两句没你们s1世界系定义就会被篡改...
有些泥潭用户的逻辑真的不健全,满脑子非黑即白,对立撕逼。对他们来说,反对他们的一点=站在他们的对立面=是该被喷的敌人。我当时在知乎三框子事件的问题下评论说泥潭不该一来就嘲讽,应该平和地指出问题,就被某个泥潭用户当成给框子洗地的用笑死我了嘲讽了。一天过去后,我的那条评论只有1个赞,嘲讽我的那条倒是有11个赞了(bgm38)
#3-15 - 2018-4-7 13:02
莫德里奇
小静流 说: 能不能不要那么骄傲,对于大部分看动画只是随性消遣的人来说,没人会把你们当回事的。。。
我有说框子是对的吗?我有说他不该被批臭吗?我有说被攻击了不能怼回去的吗?框子胡扯两句没你们s1世界系定义就会被篡改...
搞得好像我是S1卫兵似的。S1劣迹众多你要喷S1随便,偏偏拿阿框这么个又狂又跳脸,弱智到极点的玩意说事,阿框只是你口中的“出了丑”吗?自己都说了阿框应该批臭那别人狂欢一样踩他的脸有啥问题?
#3-16 - 2018-4-7 13:09
莫德里奇
花葬红蝶 说: 有些泥潭用户的逻辑真的不健全,满脑子非黑即白,对立撕逼。对他们来说,反对他们的一点=站在他们的对立面=是该被喷的敌人。我当时在知乎三框子事件的问题下评论说泥潭不该一来就嘲讽,应该平和地指出问题,就被某...
满脑子非黑即白的是你吧,什么作豚被赶出S1的事我不知道,你要说S1是个扭曲的傻逼论坛我一点意见没有,但是居然能拿阿框被踩脸来说事也是搞笑。我觉得阿框这种狐假虎威,指鹿为马的弱智就该嘲讽,就该被围攻被揭穿被赶出论坛,s1在别的时候行事有问题,唯独在怼阿框这事的时候非常正确。阿框自己可以不平和的攻击别人,别人还得平和的指出他的问题?世界上有这么好的事?
#3-17 - 2018-4-7 14:16
花葬红蝶
太阳金币 说: 满脑子非黑即白的是你吧,什么作豚被赶出S1的事我不知道,你要说S1是个扭曲的傻逼论坛我一点意见没有,但是居然能拿阿框被踩脸来说事也是搞笑。我觉得阿框这种狐假虎威,指鹿为马的弱智就该嘲讽,就该被围攻被揭...
别一来就给我扣帽子,我说的是部分坛友,没说全部。你想必比我更清楚泥潭是不是有这种人。其次,你如果认为他们当时不是非黑即白,觉得我指出他们嘲讽欠妥就是站在三框子那边,那我只能说有这个可能性,毕竟泥潭日常嘴欠。但反过来说,你也无法证伪他们觉得我在给框子洗地。实际上你应该心知肚明是不是有泥潭坛友看到不顺着他们说的就觉得是洗地的。最后,即使三框子劣迹斑斑,泥潭某些人得理不饶人的尖酸刻薄、小肚鸡肠也就像层主说的那般令人恶心(更绝的是你还在这儿又表演了一遍)。说句不好听的,人家觉得恶心,你管得着吗?
#3-18 - 2018-4-7 17:51
莫德里奇
花葬红蝶 说: 别一来就给我扣帽子,我说的是部分坛友,没说全部。你想必比我更清楚泥潭是不是有这种人。其次,你如果认为他们当时不是非黑即白,觉得我指出他们嘲讽欠妥就是站在三框子那边,那我只能说有这个可能性,毕竟泥潭日常...
我不知道你在知乎怎么发言,也对你发言没兴趣,不过你要别人平和的不要喷阿框,那你被人嘲讽活该啊,阿框胡说八道嘲人的时候你不说话,别人反嘲他你站出来当李克忠,不喷你喷谁?人家觉得恶心我管不着,我要反驳他你也管不着啊。
#3-19 - 2018-4-8 23:40
海月的虚空 秋凉的时鸟
框子那件事我算是亲历者之一,虽然我自己不会搞s1的做法,但我也是能理解的
那次在群里框框框子对世界系瞎定义,然后有群友出来反驳他,框子没认错,还喷了那两个群友很多莫名其妙的话,顺带着地图炮了s1论坛(只因为那两个群友是s1的成员),最后还把他们全部踢了出去。。。。。。
这种事放哪个论坛估计能忍下来的都不多,,,,
#3-20 - 2018-4-10 14:59
花葬红蝶
海月的虚空 秋凉的时鸟 说: 框子那件事我算是亲历者之一,虽然我自己不会搞s1的做法,但我也是能理解的
那次在群里框框框子对世界系瞎定义,然后有群友出来反驳他,框子没认错,还喷了那两个群友很多莫名其妙的话,顺带着地图炮了s1论坛(...
如果只是正常的反驳,事情不会搞这么严重的。实际上正是某些人先嘲讽一通的做法把矛盾激化了。
#4 - 2018-4-5 12:44
(能鸽善鹉)
@yushenjushi
推荐楼上使用mask功能(bgm38)
#4-1 - 2018-4-5 12:47
Rくん
"看到cl就流露出厌恶的情绪"我觉得是一种刹帝利吠舍表现,或者说是一粉顶十黑。
我听到室友推荐我看罪恶网管也会说不出话,尽量不跟他聊动画的话题b38
#4-2 - 2018-4-5 12:57
泽渡真琴
Rくん 说: "看到cl就流露出厌恶的情绪"我觉得是一种刹帝利吠舍表现,或者说是一粉顶十黑。
我听到室友推荐我看罪恶网管也会说不出话,尽量不跟他聊动画的话题b38
看来对于一些人而言,脱离受众的素质去评价作品本身并不是一件容易克服的事情。今天我遇上所谓的罪恶王冠粉了,在恶搞视频底下留言我看到你恶搞心情不好之类的话,这种把原作看的神圣不可侵犯的态度不可理喻。
#4-3 - 2018-4-6 20:08
花葬红蝶
泽渡真琴 说: 看来对于一些人而言,脱离受众的素质去评价作品本身并不是一件容易克服的事情。今天我遇上所谓的罪恶王冠粉了,在恶搞视频底下留言我看到你恶搞心情不好之类的话,这种把原作看的神圣不可侵犯的态度不可理喻。
我不是网管粉(其实这动画我都没看完),但我还是要说句,真爱某个东西的人有这个心情很正常啊,他们说看了你的恶搞视频心情不好从语气和内容上来讲也没什么问题啊。
#4-4 - 2018-4-7 23:03
泽渡真琴
花葬红蝶 说: 我不是网管粉(其实这动画我都没看完),但我还是要说句,真爱某个东西的人有这个心情很正常啊,他们说看了你的恶搞视频心情不好从语气和内容上来讲也没什么问题啊。
我只是转述他的话,实际上这个意思以非常简短和粗暴的语句呈现在评论区中。
#5 - 2018-4-5 13:17
(欲买桂花同载酒,终不似,少年游)
关于怎么忍到第二季的,我在上面回复过了,因为无数吹子告诉你,第二季才是精华,一定要看第二季啊!很多人一开始就是奔着第二季去的,甚至不喜欢第一季的情感也在观看之前被计算在内了,对于那些本就不喜欢麻子式催泪的人来说,观第一季后会进一步提高对第二季的期待阈值,往往只会更加失望。
所以cl厨子平均水平太低我也很绝望啊,不喜欢早早抛弃才是正道啊,叫人坚持算什么啊,无法从这部动画中有所得,我为什么要一直看下去?
#5-1 - 2018-4-5 13:25
Rくん
第一季有那么差吗?(bgm38)
#5-2 - 2018-4-5 13:28
中津静流
Rくん 说: 第一季有那么差吗?
从我在各个贴吧,知乎浏览收集到的评价来看,的确是这样,到底有多少是瞎跟风就不得而知了。
于我而言,两季获得等同的评价是必然的。
#5-3 - 2018-4-5 13:32
Rくん
小静流 说: 从我在各个贴吧,知乎浏览收集到的评价来看,的确是这样,到底有多少是瞎跟风就不得而知了。
于我而言,两季获得等同的评价是必然的。
我不是想问你看到的消息咋样
我是想问你觉得第一季有那么差吗...
#5-4 - 2018-4-5 13:36
中津静流
Rくん 说: 我不是想问你看到的消息咋样
我是想问你觉得第一季有那么差吗...
我打过180个分,10分11个,cl第一季是1/11(bgm38)扫一眼我的评分应该就知道了。我曾在与别人的讨论中很用力地批评过吃三个包子只认最后一个的行为虽然并没有什么用就是了
#5-5 - 2018-4-5 17:52
Geubbels
小静流 说: 我打过180个分,10分11个,cl第一季是1/11扫一眼我的评分应该就知道了。我曾在与别人的讨论中很用力地批评过吃三个包子只认最后一个的行为虽然并没有什么用就是了
cl是什么情况不清楚,但你说的理应获得相同分数的也只应该是内容分部分,技术分部分还是可以不同的,比如说第二季出了神曲之类的。
#5-6 - 2018-4-5 17:57
中津静流
ZIVKOVIC 说: cl是什么情况不清楚,但你说的理应获得相同分数的也只应该是内容分部分,技术分部分还是可以不同的,比如说第二季出了神曲之类的。
我们考虑一个简单的问题,假如只有一部名为cl的动画44集+4集番外,不间断做了一年。动画内容丝毫不变,你觉得会很奇怪很违和吗?如果是,请告诉我理由,否则,你要怎么评价它?一刀切两半吗?
#6 - 2018-4-5 13:38
(说得很好,那么你的女朋友呢?)
讨厌的就要踩到地底下吧,不止cl有这个待遇
我马上能想起来的就还有三朵小淫花,有个老哥给1期打个1分批判一番,给2期打个1分再批判一番……
#7 - 2018-4-5 16:36
(有很多人问我为什么成为二次元,我笑了笑说,cnm我不是 ...)
绝大多数情况下给一分的都是相同的心态。所以我觉得厨子们也需要收敛一点。
#8 - 2018-4-5 17:25
(Komm, süsser Tod)
前10里1分比例最高的是银魂二,占了1.20517%
次高的是AF,占了0.86293%
大多数作品的一星比例在0.2%~0.5%之间
让我没想到的是剑心,它一星比例最低,在0.13286%。比千寻的0.13489%还低
还有大闹天宫,最近排名往下掉,它的一星比例竟然在0.80128%(bgm43)我心很痛啊
#8-1 - 2018-4-5 18:43
幻度
岂止一星比例低……
我用2018年3月31日收集来的数据进行统计,筛选范围为TOP200。
把6分以下的数据算作“差评”,除以总投票数得到差评率,下图为最低的前25。

可能有些许误差,但影响不大。差评的就不贴了。
#8-2 - 2018-4-6 03:53
dhzy
幻度 说: 岂止一星比例低……
我用2018年3月31日收集来的数据进行统计,筛选范围为TOP200。
把6分以下的数据算作“差评”,除以总投票数得到差评率,下图为最低的前25。

可能有些许误差,但影响不大。差...
没啥说的, all in我追忆篇(bgm45)
#8-3 - 2018-4-6 06:30
银浆
幻度 说: 岂止一星比例低……
我用2018年3月31日收集来的数据进行统计,筛选范围为TOP200。
把6分以下的数据算作“差评”,除以总投票数得到差评率,下图为最低的前25。

可能有些许误差,但影响不大。差...
露营瞩目
#8-4 - 2018-4-6 10:56
泽渡真琴
幻度 说: 岂止一星比例低……
我用2018年3月31日收集来的数据进行统计,筛选范围为TOP200。
把6分以下的数据算作“差评”,除以总投票数得到差评率,下图为最低的前25。

可能有些许误差,但影响不大。差...
攻壳不是清理了一些恶意1分吗
#8-5 - 2018-4-6 14:01
dhzy
幻度 说: 除了某皇帝,bgm就属你最吹追忆篇了
难道不是你!
#9 - 2018-4-5 17:35
(瑟蕾娜我老婆.....)
你不是cl厨说服力不够啊233,这种情况可不止CL啊,隔壁命运石之门、钢之炼金术师之流,还有最近有个没点看过第一季三月的狮子结果抛弃三月的狮子第二季打1分什么的
#9-1 - 2018-4-8 00:45
泽渡真琴
我给第一季打8分可能是最好的说明吧。给第二季打10分没什么问题吧,给一个均分9的作品打10分不算什么,敢给8分甚至7分一下的作品打高分那才是爱得深沉的体现啊...我好像这样打分就给kanon和chobits打过
#10 - 2018-4-5 19:06
有些人就是扭曲,跟现在流行的杠精一样,唱反调。我只给高铁侠打过一星,没到高铁侠水平是不会给一星的。。
#11 - 2018-4-5 20:27
cl不止bangumi啊,隔壁Ann也一堆worst ever233,话说刚才突然发现sati上一堆给攻壳刷低分是什么情况
#12 - 2018-4-6 00:17
(Anime is a gag, and so are its dilettantes.)
1分一般都是拿来平衡业界的,跟作品质量已经没什么关系了,理解为是一群人为了维护bgm评分的科学与正统性而做出的选择就行了。
#13 - 2018-4-6 01:24
(See you next dimension!)
有厨就必然有黑
有10分就必然有1分
有这功能就必然会有人用
#13-1 - 2018-4-6 01:27
Asuku
在s1潜过一段时间水,这论坛戾气太重,说话阴阳怪气,酷爱撕逼。
在单一氛围的圈子里待久了也会影响到自己的想法。
资深宅、早期作豚基本都走光了。
#13-2 - 2018-4-6 12:34
Rくん
Asuku会梦见纸片人吗? 说:
在单一氛围的圈子里待久了也会影响到自己的想法。
我在bgm待久了就变咸鱼了,补番迟缓咕咕咕
也算是影响到自己的想法吧(bgm38)
#13-3 - 2018-4-6 14:06
dhzy
Asuku会梦见纸片人吗? 说: 在s1潜过一段时间水,这论坛戾气太重,说话阴阳怪气,酷爱撕逼。
在单一氛围的圈子里待久了也会影响到自己的想法。
资深宅、早期作豚基本都走光了。
s1给我一种很久没拉出来晒太阳的感觉……
#13-4 - 2018-4-6 19:37
花葬红蝶
Asuku会梦见纸片人吗? 说: 在s1潜过一段时间水,这论坛戾气太重,说话阴阳怪气,酷爱撕逼。
在单一氛围的圈子里待久了也会影响到自己的想法。
资深宅、早期作豚基本都走光了。
话说你知道作豚被赶出漫区是怎么回事吗?
#13-5 - 2018-4-6 19:48
Asuku
Rくん 说: 我在bgm待久了就变咸鱼了,补番迟缓咕咕咕
也算是影响到自己的想法吧
刷动态刷讨论版总是会浪费时间变成咸鱼,感觉贴吧bgm s1 b站都是这样b38。s1可怕的地方是扭曲氛围会吞噬个人意志b38
#13-6 - 2018-4-6 19:52
Asuku
花葬红蝶 说: 话说你知道作豚被赶出漫区是怎么回事吗?
我加入比较晚,当时是抱着学习的心态刷在线时长进漫区,没想到已经是名副其实的泥潭OTZ
#13-7 - 2018-4-7 23:30
泽渡真琴
Asuku会梦见纸片人吗? 说: 在s1潜过一段时间水,这论坛戾气太重,说话阴阳怪气,酷爱撕逼。
在单一氛围的圈子里待久了也会影响到自己的想法。
资深宅、早期作豚基本都走光了。
在一堆负面情绪中找有价值的内容特别能磨炼人的意志和耐心(bgm38)搜索工具还是很好用的,可以找到几年前的讨论。s1感觉就像《利维坦》中的世界,一堆相互鄙夷和攻讦的人靠某种共识粘合在一起。
#14 - 2018-4-6 03:31
(所有的相遇都是久别重逢。)
不如说这片子有这么多1分依然能到9.0分的高分可见其在班固米的地位
#14-1 - 2018-4-6 10:59
泽渡真琴
我好友基本全打了分,而且都打的是10分,恐怖如斯(bgm38)
#14-2 - 2018-4-7 10:16
LunarShaddow
泽渡真琴 说: 我好友基本全打了分,而且都打的是10分,恐怖如斯
我28个打分的好友里,1个1分、3个8分,其他都是9和10 (bgm38)
#14-3 - 2018-8-14 22:25
KING
这动画第二季足足比第一季多了500个评分,基本上可以确定500个评分都是刷的了。而当中打一星的有三十多个,也就是说这里造成了厨黑大战的场所了。黑子敢打1星其他人分分钟开几个小号把10星打回来
#15 - 2018-4-6 09:20
(打麻将真开心啊!)
排在前面的都有人恶意刷低分,但至于CL为什么那么多,大概是因为人生厨太恶心了吧
我虽然很喜欢CL但一直很讨厌人生厨,刚来bgm那会儿也是给CL打1星的,后来对人生厨的反感渐渐消退了才改回了10星
话说最近人生厨越来越少见了,萌新现在更加喜欢吹石头门和钢炼,不知道是好事还是坏事
#15-1 - 2018-4-6 10:42
泽渡真琴
什么,cl过气了(bgm38)。其实我吐槽的不是一分,而是为啥偏要在第二季打一分
#15-2 - 2018-4-6 10:52
神户小德
泽渡真琴 说: 什么,cl过气了。其实我吐槽的不是一分,而是为啥偏要在第二季打一分
第一季本来排名就不高,第二季在前五名,当然去第二季打一分啊
#15-3 - 2018-4-6 10:55
神户小德
泽渡真琴 说: 什么,cl过气了。其实我吐槽的不是一分,而是为啥偏要在第二季打一分
确实过气了(bgm38) 几年前我记得B站各种排行视频都是CL标准结局,不是的话就由一堆人刷屏不服。近一年来感觉B站排第一第二的都是钢炼和石头门,怎么口味向欧美发展了。。。不知道是不是LEX带的
#15-4 - 2018-4-6 11:01
泽渡真琴
神户小德 说: 确实过气了 几年前我记得B站各种排行视频都是CL标准结局,不是的话就由一堆人刷屏不服。近一年来感觉B站排第一第二的都是钢炼和石头门,怎么口味向欧美发展了。。。不知道是不是LEX带的
其实,热度还没有褪去,只是粉丝的扩张速度变慢了,只要你在B站发cl的剪辑,就会收到大量的硬币,以及一堆狂热粉的留言...
#15-5 - 2018-4-6 11:15
泽渡真琴
神户小德 说: 确实过气了 几年前我记得B站各种排行视频都是CL标准结局,不是的话就由一堆人刷屏不服。近一年来感觉B站排第一第二的都是钢炼和石头门,怎么口味向欧美发展了。。。不知道是不是LEX带的
https://www.bilibili.com/video/a ... 6648643924827396587
(bgm38)你见过1600播放的视频有这么多硬币和评论吗,cl厨的可怕凝聚力正在于此
#16 - 2018-4-6 10:31
和花名厨如出一辙,都是一粉顶十黑的结果,再加上bgm评分固有的“平衡业界”之类的理由,结果可想而知了
#16-1 - 2018-4-6 11:12
Rくん
固有???你在说啥???????
#16-2 - 2018-4-6 12:38
长夜漫漫
Rくん 说: 固有???你在说啥???????
平衡业界是最近的风气,但为了故意拉低分数而打一星是一直以来都有的
#16-3 - 2018-4-6 12:41
Rくん
大河Tiger 说: 平衡业界是最近的风气,但为了故意拉低分数而打一星是一直以来都有的
那只能说是忒™看重自己的意见的人向来就是存在的。
但要说这是固有风气,我是不愿承认。(bgm38)
#16-4 - 2018-4-6 12:59
长夜漫漫
Rくん 说: 那只能说是忒™看重自己的意见的人向来就是存在的。
但要说这是固有风气,我是不愿承认。
固有是我失言了,但是本质都一样,基本都逃不开厨黑的撕逼
#16-5 - 2018-4-6 16:17
KooGospel
路过插一句,讲真我从来没有遇到过所谓的“花名厨”,倒是自从b站某up带了波节奏以后,经常见人黑花名
#16-6 - 2018-4-7 03:07
乂谦则明远
KooGospel 说: 路过插一句,讲真我从来没有遇到过所谓的“花名厨”,倒是自从b站某up带了波节奏以后,经常见人黑花名
讲真,犯规和泪目这两个词就是在我看过未闻花名以及和未闻花名有关的视频之后屏蔽的
#17 - 2018-4-6 13:07
(DD集まれ! (๑•̀ㅂ•́)و✧)
1%都不到
没问题
#18 - 2018-4-6 15:12
客观的说,CL是一部好作品

但是

以我的主观观点,男主角的受欢迎程度与人物设定和剧情铺垫是冲突的

第二季情感戏的铺垫和转折、各个女配角的处理以及最后的剧情,打动不了我,不仅说法不了我还让我想笑

世界观的设定比较隐晦,换难听一点的话说就是装神弄鬼的感觉。

另一点,关于已经破裂的家庭关系的修复上,《银之匙》的处理给我带来了更多的共鸣,CL的话感觉更多的是靠读者去揣测人物的心理,气氛烘托又有那种用力过猛的感觉..同样使得在催泪情节让我想笑。

莫名其妙的棒球剧本,第二季OP/ED没第一季抓耳,弹幕莫名其妙的吵架,评论区让人尴尬的吹子

所以就我而言,我认为第二季的观感比第一季差了不少,第一季很多日常桥段看着是很轻松的,至少每集的ED都会安安静静看完。

虽然我没有给第二季打1星,但是就我个人而言看第二季纯粹只是因为看了第一季,说不定哪个厨来刺激下我,就真的去给个一星了呢?

为什么打一星?因为真的不喜欢啊
#18-1 - 2018-4-8 00:43
泽渡真琴
我很难得看到有人认为第二季各方面不如第一季的(bgm38)因为质量而打低分,很特别的回复。cl厨其实很少了,很多吹的其实对cl是一种叶公好龙的情感,也没见过他们真的输出过什么有价值的东西。
#18-2 - 2018-4-8 11:58
安娜酱
别的不说,第二季op不好真的不服
#18-3 - 2018-4-8 12:00
泽渡真琴
安娜酱 说: 别的不说,第二季op不好真的不服
+1,Lia的声音很动人心弦。
#18-4 - 2018-4-11 10:56
アクセラレータ
安娜酱 说: 别的不说,第二季op不好真的不服
+1
#18-5 - 2018-4-12 15:01
Narwhal
安娜酱 说: 别的不说,第二季op不好真的不服
四首OP/ED的个人排名
だんご大家族 >> 時を刻む唄 > メグメル ~cuckool mix 2007~ > TORCH
第一季的ED我觉得在我看过的番的片头/片尾曲里应该是前五之一,相比起来其他的就..一般般(也没说不好啦)?这种感觉。
#18-6 - 2018-10-8 19:43
花烬繁
我也觉得男主迷之受欢迎,所以我一直把CL第一季和第二季当两个动画看的
#19 - 2018-4-6 16:17
(鸡肉卷喵)
有的人喜欢平衡分数,想按照自己心理的顺序来排名;有的人分不清作品和粉丝,就为了报复cl厨。大概就这两种吧~
自己倒不会去平衡分数,不过粉丝倒确实会潜移默化给一部作品染上一些颜色
#20 - 2018-4-6 17:59
(你,也是宇宙人吗)
那个……我想劝大家一句,戾气太重的地方待久了真的不好
#20-1 - 2018-4-6 18:11
LautlosP
bgm戾气重不重w
#20-2 - 2018-4-6 18:26
ColdGloss
VAner 说: bgm戾气重不重w
还行吧……在我逛过的地方里已经算比较好的了,不过撕逼起来也是一样的长篇大论 ,之前围观某卵事件的时候就……嗯……
#21 - 2018-4-6 17:59
(你,也是宇宙人吗)
所以S1什么的……别看了……
#22 - 2018-4-6 18:34
还好我当年观看CL没有受到任何吹黑的影响
#23 - 2018-4-6 19:00
打了一分就不是理性了,除非五六分以下的真烂片
如何理性探讨,热门招黑正常,在评分方面永远是冷番优势
#24 - 2018-4-6 19:07
70多个了(bgm38)钓鱼大成功
#24-1 - 2018-4-7 22:41
泽渡真琴
最近我发帖都这样...可能是选到一些大家心里有话但是不想说的话题。但我真的想要知道是为什么,楼上我不清楚怎么就骂起s1来了,我对s1又没有任何看法,就是路过而已。
#24-2 - 2018-4-10 15:05
花葬红蝶
泽渡真琴 说: 最近我发帖都这样...可能是选到一些大家心里有话但是不想说的话题。但我真的想要知道是为什么,楼上我不清楚怎么就骂起s1来了,我对s1又没有任何看法,就是路过而已。
因为你最后一句提到了s1不待见cl而且这个论坛因为自身的特点真的挺招黑的……
#25 - 2018-4-6 19:15
(のんびり、のんびり〜)
我也是为了对比第二季的十分而给第一季打了九分,可能那些人更扭曲一点吧(bgm38)
#26 - 2018-4-6 20:15
(为什么有超神作这一评价……)
抱歉 第一季没看完 (bgm55)
厨子和黑子都招人烦
理性客观不存在的
感觉老人都退组自己点格子了
进B站一年嫌弃B站弹幕太差走了
看看多久我会离开这里的人群讨论(bgm68)
#27 - 2018-4-6 21:49
(雪是物哀审美的重要意象)
喜欢到极致->打10分,无视风评
讨厌到极致->打1分,无视风评
为什么讨厌/喜欢各人有各人的理由
就是这么简单的事
#27-1 - 2018-4-7 00:38
中津静流
第一、二句话都是错的。
第三句话是纯粹的废话。
前三句话和最后一句话没有逻辑相关性。
#27-2 - 2018-4-7 00:51
Rくん
这个一分肯定不是通过粗略的两两对比的方式打出来的(bgm38)
例:把CL和看过的/数据库中的其它所有作品比较,有没有作品比它明显地更值得打一分,如果没有,就打一分。
#27-3 - 2018-4-7 00:58
M45
小静流 说: 第一、二句话都是错的。
第三句话是纯粹的废话。
前三句话和最后一句话没有逻辑相关性。
你是觉得恶意打分还会给面子打个3分?
我不过是告诉你他们为什么这么做而已,你觉得不合理那是你的事。要想去和黑子讲逻辑,那我只能告诉你开心就好,恕不奉陪
#27-4 - 2018-4-7 01:09
中津静流
M45 说: 你是觉得恶意打分还会给面子打个3分?
我不过是告诉你他们为什么这么做而已,你觉得不合理那是你的事。要想去和黑子讲逻辑,那我只能告诉你开心就好,恕不奉陪
我只是在说明你的言语毫无价值,你不需要奉陪,我也不会花时间纠正陌生人的表达。我对黑子没兴趣,倒是向你提了一下逻辑,不过看来没能传达出去。
#28 - 2018-4-7 01:05
還是太浮躁了
#29 - 2018-4-7 03:15
(中学生の頃、妹は二重人格だった。)
如果BGM真的已经是个“打1分可能会被其他用户在本社区公开出警,请谨慎评价”的环境的话,
建议更新下社区指导原则,把这条写进去
#29-1 - 2018-4-7 15:00
Rくん
10分有“谨慎评价”,1分没有,原来这是个暗示!(bgm38)
#29-2 - 2018-4-8 00:15
泽渡真琴
我没有闲情逸致去关心你打的分数。我关心的是现象:第一,打分标志着看过或至少看过一部分,而打1分肯定代表对于这部动画的全盘否定,或者至少心有芥蒂,我不明白这些人是怎么忍到第二季的;

第二,打1分平衡分数,按理第一季应该会更多,因为第一季剧情问题更大,点抛弃也更理所应当,怎么就喜欢对着第二季打1分呢(第一季评分人数差不多,但只有52个1分);

第三,cl第二季9.0分,真的需要平衡分数吗,真的就不如第一梯队的攻壳机动队,星际牛仔,银河英雄传说的艺术性、颠覆性和制作水准吗?粉丝打高分,被以评价不客观的理由被人指责是否合理?
请看完整谢谢
我不是cl厨,cl厨做的那些蠢事自己也是清楚的,探讨个现象惹着谁了?
#30 - 2018-4-7 08:24
(編輯個性簽名)
感覺我樓上這層要有東西了 (bgm89)
#30-1 - 2018-4-7 15:27
開心
你樓上補了個1分意思意思(bgm38)
#31 - 2018-4-7 12:25
去年暑假有人发了一个差不多标题的贴,clas多了4个1分。这次lz发完贴又多了3个1分。所以能不能别再招黑了啊,闲着没事干吗,所有番都有人打1分,难道所有番都得开个贴鸣不平吗,发现刷分的就去举报,在这废话除了招黑卵用没有
#31-1 - 2018-4-7 15:40
影宮怜那
至少题主从此想得通从69个1分变成72个1分这新的3个1分是怎么来的了
#31-2 - 2018-4-8 00:06
泽渡真琴
呵呵,我怀着理性讨论问题的心态,想知道这个问题是怎么回事得罪谁了?是不是s1论坛那种习气浸染惯了,动不动以为别人就在钓鱼?麻痹我一个普通用户哪有那么多闲情逸致关心你们在想什么,我只是想要知道这一有些反常的现象。不好意思跟你这种预设立场的人对话我心情就会特别暴躁,因为感觉无辜的人对于这种动机上的诬陷肯定会奋起反击
#31-3 - 2018-4-8 00:26
此间的少年x
泽渡真琴 说: 呵呵,我怀着理性讨论问题的心态,想知道这个问题是怎么回事得罪谁了?是不是s1论坛那种习气浸染惯了,动不动以为别人就在钓鱼?麻痹我一个普通用户哪有那么多闲情逸致关心你们在想什么,我只是想要知道这一有些反...
算我语气重了吧,作为cl粉看到因为这个贴多了好几个1分有点不舒服。我当然知道你不是在钓鱼,但总有傻逼会这么想,你也看到结果就是多了4个1分,而且对这些打1分的傻逼你还不能怎么样,所以我建议你还是把这个帖子删了吧,免得招来更多非议
#31-4 - 2018-4-8 00:32
泽渡真琴
此间的少年x 说: 算我语气重了吧,作为cl粉看到因为这个贴多了好几个1分有点不舒服。我当然知道你不是在钓鱼,但总有傻逼会这么想,你也看到结果就是多了4个1分,而且对这些打1分的傻逼你还不能怎么样,所以我建议你还是把这个...
删了,的确过于激动了。
#31-5 - 2018-4-8 00:35
泽渡真琴
此间的少年x 说: 算我语气重了吧,作为cl粉看到因为这个贴多了好几个1分有点不舒服。我当然知道你不是在钓鱼,但总有傻逼会这么想,你也看到结果就是多了4个1分,而且对这些打1分的傻逼你还不能怎么样,所以我建议你还是把这个...
但主楼还是有很多有见解的讨论的。比如1分比例高的问题以及第二季打分比第一季低。如果换成cl以外的作品,你们会有这么激烈的反应吗。我知道那个1句话的节奏贴的愚蠢性,而且我的出发点不是在追究你们打1分的行为,我根本不是cl厨怎么会因为1分多感到激动呢?不过你们有些人不看完整我的话就阴阳怪气骂我在钓鱼的确让我感到受到了委屈
#31-6 - 2018-4-8 00:41
此间的少年x
泽渡真琴 说: 但主楼还是有很多有见解的讨论的。比如1分比例高的问题以及第二季打分比第一季低。如果换成cl以外的作品,你们会有这么激烈的反应吗。我知道那个1句话的节奏贴的愚蠢性,而且我的出发点不是在追究你们打1分的行...
你的意思我都懂,我也没说你在钓鱼,事实是有些智商有问题的人就是无视主楼的讨论并且把标题曲解成“不能给clas打1分”,对此我们无能为力
#31-7 - 2018-4-8 00:51
泽渡真琴
此间的少年x 说: 你的意思我都懂,我也没说你在钓鱼,事实是有些智商有问题的人就是无视主楼的讨论并且把标题曲解成“不能给clas打1分”,对此我们无能为力
但这个问题真的就不能讨论吗。我吸取了很多用户语气和逻辑的教训,非常认真考虑我的问题,因为这些疑惑困扰了我很久,然后我自认为自己不是cl厨了,一个头像签名动态与cl一点联系,也不输出任何cl有关内容的人,甚至给cl第一季打了8分,而身边即使不是cl厨也是9分居多,我在主贴申明自己的动机,身份,我想自己应该不会被别人看作cl厨的评分警察吧,结果就是有人不看完整一个评分警察的帽子就扣下来了,我也很无奈啊。我再次重申我丝毫没有对1分感到不满,你们怎么打分与我无关,但既然是呈现在外的独特现象就有讨论的意义。这年头虚心提问也会被当成钓鱼。
#32 - 2018-4-7 13:13
(你知道,阿基米德定律吗)
我怎么记得我很久以前看过一个差不多内容的帖子(bgm38)
#32-1 - 2018-4-7 14:00
dhzy
以后还会继续有(
#32-2 - 2018-4-8 00:13
泽渡真琴
我真的不是指责恶意1分啊,你们难道没有看到其他的问题吗。再说我又不是cl厨,你们打1分与我何干
#32-3 - 2018-4-8 01:20
海月的虚空 秋凉的时鸟
泽渡真琴 说: 我真的不是指责恶意1分啊,你们难道没有看到其他的问题吗。再说我又不是cl厨,你们打1分与我何干
我之前是真的没仔细看详细的叙述,这个我得道歉。
关于你的那几个问题,我个人的看法是这样的
问题1和2其实原因是一样的,简单来说就是“枪打出头鸟”。。。。。。一般用户打分的时候,不会选择打1分这种极端分数给一部不是典型烂番的作品。对于cl as这种级别的作品来说,即使是不喜欢剧情,有总体质量在,一般也不会给1分这种极端分数。所以说到底给1分的大部分人多多少少都带着点恶意,那想展现恶意的话,第二季9.0 rank4可比第一季8.4 rank 50上下引人注目多了。。。。。。我已经见过好几个人直接给第二季点了抛弃1分,而没有管第一季。
第三个问题,这和班固米的评价体系有关。9分神作,10分超神作这种评价是很主观的。你提到的其他几个第一梯队都是有着宏大叙事或宏大背景的作品,这种作品类型其实在高水准的作品竞争中是带有先天优势的。(关于这点,你可以从那个认为对摇曳露营分数过高的帖子看出来,有些人对于生活化,日常化的作品是存在偏见的)
顺便说一句。。。。感觉一分率高原因好大一部分是因为人生厨无脑刷-_-||这可比什么“男人的浪漫”或者“命运石之门的选择”要容易让人反感多了。。。
#33 - 2018-4-7 13:51
(我)
开小号刷10星的多了,一星自然就多了
#34 - 2018-4-7 14:57
(喵~)
“我不是评分警察”
#34-1 - 2018-4-8 00:17
泽渡真琴
s1这个地方喜欢预设钓鱼立场,希望你不要陷进去
#34-2 - 2018-4-8 01:07
ReginaldMorgan
泽渡真琴 说: s1这个地方喜欢预设钓鱼立场,希望你不要陷进去
分不清楚是不是真的在钓鱼的,一概以**论处
以及跟s1没关系,我只是单纯喜欢这个表情而已
#34-3 - 2018-4-8 11:29
泽渡真琴
ReginaldMorgan 说: 分不清楚是不是真的在钓鱼的,一概以**论处
以及跟s1没关系,我只是单纯喜欢这个表情而已
你可以分得清的,你只要烦请把我的正文看一下就明白我不是钓鱼了。我不知道有的人只看标题...
#34-4 - 2018-4-8 14:10
ReginaldMorgan
泽渡真琴 说: 你可以分得清的,你只要烦请把我的正文看一下就明白我不是钓鱼了。我不知道有的人只看标题...
打几分是每个人的自由,谁有权力对别人的投票指手画脚了?哦你要是sai老板当我没说。
哦我懂了,你的意思是想提醒一下,所有给CLAS打一分的,烦请顺便给第一季也来个一分。b38
#34-5 - 2018-4-8 17:17
泽渡真琴
ReginaldMorgan 说: 打几分是每个人的自由,谁有权力对别人的投票指手画脚了?哦你要是sai老板当我没说。
哦我懂了,你的意思是想提醒一下,所有给CLAS打一分的,烦请顺便给第一季也来个一分。b38
你是不是语文没学好,真可悲
#35 - 2018-4-7 14:57
(。´-д-)
本来整体上来说真正的观感应该服从正态分布的..但是人们都倾向于给自己讨厌的事物打最低分以发泄不满..
即使评分变成100分制 评分分布上打1分的人也会比打10分的人多得多..
我觉得很多人只是久仰大名去看了第一季 看完第一季后觉得还行 于是接着去看了第二季 看完后无感 但是被周围人吹烦了 于是给了1分..属于愤怒性打分..
#35-1 - 2018-10-18 10:04
Sky_kis
数据应该倒着看,从下往上是正态(bgm38)
#36 - 2018-4-7 14:59
(自认为的老年人)
看到clas,我还以为是远古巨坑,想不到是才建的楼

有厨就有黑,这很正常。
不过现在无脑吹cl的人真的不多了,也差不多成时泪了,再开个这种帖子也没什么意义,反而可能更招黑
#36-1 - 2018-4-8 00:31
泽渡真琴
感觉部分人的高潮点很奇怪,只要试图探讨cl或者知名争议作品的评分问题,都会引起一顿嘲讽。我其实不是cl厨,只是在扒1分数据的时候偶尔发现了1分比例偏高,第二季1分多于第一季的现象,然后有人就说我评分警察了,无法理解,心平气和地沟通有这么难吗?
#36-2 - 2018-4-8 13:59
醉卧流觞~
泽渡真琴 说: 感觉部分人的高潮点很奇怪,只要试图探讨cl或者知名争议作品的评分问题,都会引起一顿嘲讽。我其实不是cl厨,只是在扒1分数据的时候偶尔发现了1分比例偏高,第二季1分多于第一季的现象,然后有人就说我评分警...
心平气和地沟通?还指望和黑子们道理?b38
#37 - 2018-4-7 15:52
(どんまい、私〜☆)
呀....为什么要在意评1分的,自己心里觉得有多好就是有多好,别人恶意评分就别在意了
#37-1 - 2018-4-8 00:11
泽渡真琴
我不是指的恶意评分,而是在承认恶意评分的前提下,想知道为什么第二季的1分会高于第一季,如果你们都以为我是较真cl的1分那我觉得没有什么讨论的必要了,就是因为第二季的1分比例有些反常所以我才会发这个问题的。而且这个问题是不是不能讨论了,就让这一矛盾永远隐藏下去吗?
#38 - 2018-4-7 16:19
就不说这种这种公认的神作,光是给京紫打1分就足够让我想不明白了,这番真的能差到1分去?
#39 - 2018-4-7 16:39
(想成为一个温和的人)
我解释下我自己的原因,一个是人生厨很烦,另一个是cl本身有几个踩到我雷点的剧情,后者的原因让我一开始只打了3分,之所以变成1分是去年那个“打一分的都是什么心态”。
一开始我还是有写“本人评分纯属主观,没有参考价值”的,后来就删了,因为我知道根本没人会在乎我给几分的理由是什么,做人这点b数还是得有的。
#39-1 - 2018-4-8 00:20
泽渡真琴
我其实对1分并不敏感,但同样的打分人数,第二季打1分比第一季还多,这个现象有点吊诡。假设只有看过才能打1分,那给第二季打1分的是怎么坚持看完的...如果真的认真评价,cl是否值得低分。
#39-2 - 2018-4-8 00:24
泽渡真琴
以上是我疑惑的地方,你们为什么打1分其实我不是特别关心,也没有任何的责备。我也觉得人生厨特别烦,我也是其受害者之一。其实有段时间也想给京紫打1分,因为被一些京紫狂热粉骚扰了,而且那段时间剧情一直走低,但最终还是认真地去做了。
#40 - 2018-4-7 18:33
不是评分警察还问只有评分警察才问的问题?
#40-1 - 2018-4-8 00:09
泽渡真琴
预设评分警察的立场,恐怕是跟坏人打交道多了。我提个问题惹着谁了,我都说了我不是cl厨你没看见,我统计过cl第二季评分比第一季评分1分比例要大,你没看到我想要讨论的这个问题吗?
#41 - 2018-4-7 18:51
(说得很好,那么你的女朋友呢?)
我发现一个带节奏的新方法
只要我不喜欢哪部动画,我就可以跑过去发一个讨论:我实在想不通这个片子为什么有xx个打1分的
然后就可以坐等这个片子的1分多增加几个了(bgm38)
#41-1 - 2018-4-7 19:50
秘则为花
可以反向奶吗,这个片子为什么有xx个打10分的b38
#41-2 - 2018-4-8 00:57
泽渡真琴
我估计这个方法不能普遍应用,大规模招黑的热门作品屈指可数,小众作品或者公认的佳作带节奏也不会有人理你的。
#41-3 - 2018-4-8 08:16
秘则为花 说: 可以反向奶吗,这个片子为什么有xx个打10分的b38
反向奶可能只会被厨子私信喷死(bgm38)
#41-4 - 2018-4-8 08:16
泽渡真琴 说: 我估计这个方法不能普遍应用,大规模招黑的热门作品屈指可数,小众作品或者公认的佳作带节奏也不会有人理你的。
以现在你班这个气氛,也不好说(bgm38)
#42 - 2018-4-7 20:34
(押井守大洪水学研究者)
我记得这个问题之前已经讨论过了。就是有一些人认为平均评分是社区所形成的“集体共识”,这个“集体共识”因为具备某些个人评分所不具有的突生属性,所以相对于个人具有独立性。这种难以被个人干涉的属性会被误认为是一种“客观性”,并且经由统计学、计算机科学的“加持”,被进一步认为能够显示出作品之间的“客观秩序”。凡是围绕平均评分展开的争论,背后都有这种观念的影子。

另一种更为常见的说法则是,只要我们尽可能的增加“有效评分”,那么通过统计模型或者计算机算法,就可以得到一个能够反映作品内在本质的的“客观评分”。评分警察的“警察权”就来自于此,即指责对方刻意制造“无效评分”,为什么会有xx个1分之类的。而另一方面,评分再平衡战略的执行者们则是在现有模型或算法不能改变的情况下,通过大量1分来手动修正评分,进而引发厨黑大战。这就是bgm“评分战争”。

在这种情况下,1分就已然不是个人怒气的宣泄,相反是一种理性计算之下的必然结果。再平衡战略的执行者关心的只有平均评分,个人评分反而不再是某种自我表达,追问他们是否对cl持完全否定的态度也成了一种无用功。

对于上述观念,我个人没什么好评价的。就我个人而言,我倾向于对平均评分做概率式的解读,cl9分就意味着它对于大多数人来说是一部好作品的概率是90%。我觉得除了概率意义之外,平均评分并不能说明cl对于8分作品有什么实质性的不同,比如高一个档次之类的。
#42-1 - 2018-4-7 20:56
中津静流
争这个真是有够无聊的,把一分全部抹消了又能如何?把自己喜欢的作品抬到神坛,自己不喜欢的作品踩到井底又能如何?不是争评分,就是争排名,亦或叫嚣着虚高虚低。非要让自己的意志凌驾于整个群体。这些东西变动了,能对自己的生活产生什么指导性影响吗?
当然,有一句话还是要说的,喜欢乱打分的,不管是玩梗还是因为讨厌吹子黑子,都是垃圾。
#42-2 - 2018-4-7 21:00
秘则为花
小静流 说: 争这个真是有够无聊的,把一分全部抹消了又能如何?把自己喜欢的作品抬到神坛,自己不喜欢的作品踩到井底又能如何?不是争评分,就是争排名,亦或叫嚣着虚高虚低。非要让自己的意志凌驾于整个群体。这些东西变动了,...
抬到神坛和踩到脚底,前提是有神坛和脚底。但如果没有预设神坛和脚底,这些就都是干我鸟事的笑话。所以,我觉得厨黑大战在某种程度上也是棋逢对手、将遇良才啊。。。
#42-3 - 2018-4-8 11:37
泽渡真琴
你探讨的是一些具有普遍必然性的东西,例如样本量达到一定程度不可避免的出现一分,而我想了解的是特殊性的东西,我没有把数据拉出来,但显然cl第二季评分是有点问题的,第一,第一季的1分率比第二季要低,如果差评真的代表感受,那就应该打分体现在第一季,而第二季因为对第一季的厌恶,也就不会打分了。第二点,对于像cl这样的高分的粉丝向作品是否有必要通过1分进行分数上的平衡。
#42-4 - 2018-12-29 22:16
三叶惠
如果没有理解错的话,我挺认同你的概率式解读的,我的观点也与之基本吻合。按我的方式来说的话,均分所反映的是作品与群体中具有不同视角的个体的审美的吻合程度,它表现为一种承诺,一部均分高的作品往往会给人带来一种值得一试的承诺感。当然个体会有特性,所以均分的承诺也可能被打破,也就是看了均分高的作品却表示不欣赏,这就蕴含了一定的概率。
#43 - 2018-4-7 23:10
(喜欢胡言乱语)
多睡点觉,多喝点热水,就能想得通了(bgm24)(bgm24)
#44 - 2018-4-7 23:51
(看番是享受,是娱乐,是自由,而不是争吵 ... ... ... ... . ...)
我管不了别人,只能管自己。我个人是从来不使用1分这个评价的,因为我觉得这个分数是在否认制作者的努力和经费。
#44-1 - 2018-4-8 01:00
海月的虚空 秋凉的时鸟
汽车人总动员了解一下b38
#44-2 - 2018-4-8 06:44
蓬莱山夏娜
海月的虚空 秋凉的时鸟 说: 汽车人总动员了解一下b38
那个国产山寨货吗(bgm38)那种番emmmmm
#44-3 - 2018-4-9 16:39
花葬红蝶
雷锋的故事也是国产一绝……
#45 - 2018-4-8 07:40
(Watch More Anime!)
不过是0.86%的占比,不必如此大惊小怪吧。再好的作品也不可能让所有人满意,总有人看不惯。很正常。话说,何必如此在乎别人的评分呢?
#46 - 2018-4-8 08:26
(欲买桂花同载酒,终不似,少年游)
有些问题答案已经很显然了。我再扯一点有的没的。我觉得lz认识上可能存在一些误解。
小众作品带不动节奏好理解,毕竟都没看过也没兴趣。水星,银英可能都是此类。
公认的佳作?还是先给定义吧。每次看到这种指向不明的模糊词我就好蛋疼。。。如果你是定义了一个"公认的佳作"集合,所有"不太容易在一个面向全体动画爱好者的网站带起节奏的高口碑动画"属于这个集合的话,那我无话可说,毕竟你不是在提出论点。
否则的话,啥叫公认的佳作?银魂?eva?钢炼?白箱?海贼?石头门?SD?无罪?这些哪个带不动节奏?虫师我不了解,三狮2底蕴太浅。或许追忆篇和今敏真的带不动?也只是我感觉。rank前三略过不谈。
以bgm9分神作的定义来看,前四对于bgm的全体用户来说是“公认的神作”,而你已经证明了所谓神作是可以带的动节奏的。
clas是不是不如银英?
???明明人家评分更高好么?当然无法通过此说明cl水平比银英高,但对于攻壳tv和cl水平的比较,结论一样。它只能说明clas在bgm全体用户心中地位更高但这也是伪命题,因为打分人数clas比它们都多太多。可是我这么理解下来的话,你似乎有点认为rank4虚高的意味啊。。。
最后
我不知道所谓的"宏大叙事"更好或者具有先天性优势是哪位大家或者哪个学派的结论?恕我孤陋寡闻,lz和提出此论点的楼上能不能贴个书单给我?我的确在文学和电影中都没听说过。还是说动画特有的?如果是,又是哪群冻鳗高手整出来的?
#46-1 - 2018-4-8 09:10
海月的虚空 秋凉的时鸟
这没什么流派不流派的啊,只不过有一部分人就是这么想的而已。
#46-2 - 2018-4-8 09:19
中津静流
海月的虚空 秋凉的时鸟 说: 这没什么流派不流派的啊,只不过有一部分人就是这么想的而已。
那我也可以认为日常作最高,悠哉日常大王天下无敌。我不认为这些人这么想有什么问题,但只是众多偏好的一种而已,有单独拿出来讨论的必要吗?
#46-3 - 2018-4-8 09:26
海月的虚空 秋凉的时鸟
小静流 说: 那我也可以认为日常作最高,悠哉日常大王天下无敌。我不认为这些人这么想有什么问题,但只是众多偏好的一种而已,有单独拿出来讨论的必要吗?
没有啊。。。。。
我只是对lz的问题给我的看法而已。喵帕斯也可以天下第一,只不过有这种观点的这种人的比例相对来说比较低罢了。
#46-4 - 2018-4-8 12:12
泽渡真琴
公认的佳作这个集合里面有什么真的重要吗?这只是一个假设而已。另外clas不如银英又不是我的观点,而是我对某些人想法的转述。另外宏大叙事我什么时候提过了...麻烦指出一下出处。
#46-5 - 2018-4-8 12:37
中津静流
泽渡真琴 说: 公认的佳作这个集合里面有什么真的重要吗?这只是一个假设而已。另外clas不如银英又不是我的观点,而是我对某些人想法的转述。另外宏大叙事我什么时候提过了...麻烦指出一下出处。
抱歉眼花了,宏大叙事是别人提的,但我的意思很明白,那就是cl作为作品类型不比任何其他类型有劣势,一些有原罪的动画源于它的性质,比如做这个就是为了卖肉(不是我卖了肉)之类。
至于集合里有什么,当然重要,定义个空集对真空开炮吗?
#46-6 - 2018-4-8 12:57
泽渡真琴
小静流 说: 抱歉眼花了,宏大叙事是别人提的,但我的意思很明白,那就是cl作为作品类型不比任何其他类型有劣势,一些有原罪的动画源于它的性质,比如做这个就是为了卖肉(不是我卖了肉)之类。
至于集合里有什么,当然重要,...
其中含有什么不值得讨论,肯定不是空集,但也无法洞悉全部,因为这是不可能的事情。公认的佳作就是一个符号,为了下一步的论述而预设的,我不在乎符号里面到底有什么内容。
#46-7 - 2018-4-10 00:21
Asuku
现在感觉评分这东西真的是只能说明bgm用户中有多少人喜欢它…这大概也是厨黑大战的根本原因,表达喜欢(10分)或者表达厌恶(1分)。对于大多数人来说5-8分是理性线(因为这个区间真的很难区分),9-10(包括神作、超神作的“暗示”性说明)只能说明是真爱了。
#46-8 - 2018-4-10 00:22
Asuku
还是很同意层主看法
#47 - 2018-4-8 12:21
(你知道,阿基米德定律吗)
虽然不是反对什么。。。。还是建议把这个讨论删了(bgm99)
评分因为这个讨论版又出来了几个1分。。。。大部分人是不会仔细看楼主问了什么的,只会扫一眼标题然后直接恶意改分
#47-1 - 2018-4-8 12:45
泽渡真琴
我标题该怎么取才不引起争议啊...不看正文真的有毒。
#47-2 - 2018-4-8 12:48
泽渡真琴
社会真的很复杂...
#47-3 - 2018-4-8 13:42
泽渡真琴
改了标题了。不过我想吐槽,这站真喜欢用1分来恶心人,有的人是不会好好说话了。
#48 - 2018-4-8 12:52
(Alea iacta est.)
第五了,楼主活活把clas拉掉了一名(bgm27)
#48-1 - 2018-4-8 12:53
泽渡真琴
很多人只看我的标题不看我的正文,我有什么办法?
#48-2 - 2018-4-8 12:57
Blackadder
泽渡真琴 说: 很多人只看我的标题不看我的正文,我有什么办法?
改标题啊,改成《CLAS有哪些缺陷》之类的
别做标题党
#48-3 - 2018-4-8 13:02
泽渡真琴
Blackadder 说: 改标题啊,改成《CLAS有哪些缺陷》之类的
别做标题党
已经改了标题,但我还是想吐槽,我怎么标题党了,这句话本身有任何挑衅和引战意味吗?说出我不是评分警察一词,就已经表明了自己的态度,真有人反向思考我也没办法。而且我也不会想到很大一部分人只看标题
#48-4 - 2018-4-8 13:19
Cedar
泽渡真琴 说: 已经改了标题,但我还是想吐槽,我怎么标题党了,这句话本身有任何挑衅和引战意味吗?说出我不是评分警察一词,就已经表明了自己的态度,真有人反向思考我也没办法。而且我也不会想到很大一部分人只看标题
改标题GJ 其实原来的标题会被解读成[我不是评分警察但我就是看不惯有这么多1分](bgm38)
#48-5 - 2018-4-8 13:24
泽渡真琴
Cedar 说: 改标题GJ 其实原来的标题会被解读成[我不是评分警察但我就是看不惯有这么多1分]
原讨论还是存在的,所以希望这群人看看正文是什么再改分吧。其实我想不通的一点,为什么cl这个条目关于分数的讨论,就会被很多人视为是评分纠察...已经用这么温和的语气还是不能改变某些人预设的偏见。我原话是不懂,真的不懂啊...汉语博大精深,不懂都能被视为嘲讽,见识了
#48-6 - 2018-4-8 15:23
蓬莱山夏娜
泽渡真琴 说: 原讨论还是存在的,所以希望这群人看看正文是什么再改分吧。其实我想不通的一点,为什么cl这个条目关于分数的讨论,就会被很多人视为是评分纠察...已经用这么温和的语气还是不能改变某些人预设的偏见。我原话是...
因为cl厨子多,一群人被恶心到了。我也很绝望啊,,,,,
#49 - 2018-4-8 13:05
CL相比之前多了4个1分怎么想都是这贴的错(bgm38)
#49-1 - 2018-4-8 13:09
泽渡真琴
当初根本没想到这里有人回复的...而且也没想到只看标题的会那么多。1分就1分吧,通过这个帖子无意炸出来黑子,还是那种不看正文的那种,以后恶意评分就不会再大量出现了。
#50 - 2018-4-8 14:27
我现在越来越觉得,你班看上去没有s1那么扭曲的原因可能仅仅是因为活跃(跳)的人比较少而已。

举个例子,最近闲着无聊,关注了下新注册用户的动态,结果看到了一些注册完之后果断打几个1分和10分然后从此销声匿迹的新用户。这些人比较安静,不刻意去观察的话是发现不了他们的存在的。
当然,我没有直接证据说明他们是小号,但毕竟我们这里也不是严格讲证据链的审判场,这些人什么来头大家心里还是有数的。自己的号打1分打10分姑且不管,毕竟“个人自由”,但注册小号来搞这档子事的,有一个算一个,都是**
#50-1 - 2018-4-8 14:55
蓬莱山夏娜
注册消耗刷分是最恶心的行为
#50-2 - 2018-4-8 17:31
泽渡真琴
因为s1扭曲宅总是抢先发言,集中出现于帖子的正前方,所以营造出一种扭曲的观感,但bangumi扭曲的言论十分隐蔽地分散在各讨论里面,不仔细去找很难找到。
#50-3 - 2018-4-10 15:09
花葬红蝶
其实至少还有一点,s1的表情更扭曲,尤其是那个嘲讽笑……
#51 - 2018-4-8 15:39
(其实京黑都是扭曲的京蜜)
恭喜楼主又给clas招来了几个打1分的黑子,排名下降一名。你也应该知道有些人就是想无脑黑,只不过你之前起的标题给了他们借口而已。(bgm38)
#51-1 - 2018-4-8 18:10
银毛熊
居然掉排名了,我还以为前五每个都很稳来着,有生之年的位置变动居然等到了(bgm38)
#51-2 - 2018-4-8 19:05
Euphy
银毛熊 说: 居然掉排名了,我还以为前五每个都很稳来着,有生之年的位置变动居然等到了
记得去年还是今年某次我发帖的时候看到EVA的排名就是在clas之前的,我还提问为什么EVA8.9分排在clas9.0之前我说EVA8.9分排在clas9.0之前是不是有问题,Sai还回复了我“没问题”
#51-3 - 2018-4-8 20:04
海月的虚空 秋凉的时鸟
Euphy 说: 记得去年还是今年某次我发帖的时候看到EVA的排名就是在clas之前的,我还提问为什么EVA8.9分排在clas9.0之前我说EVA8.9分排在clas9.0之前是不是有问题,Sai还回复了我“没问题”
确实有可能,因为排名的计算是加权的,EVA打分的人多,所以可能加权之后比cl as高。。。。
#51-4 - 2018-4-8 20:15
Euphy
海月的虚空 秋凉的时鸟 说: 确实有可能,因为排名的计算是加权的,EVA打分的人多,所以可能加权之后比cl as高。。。。
不过如果把分数的小数多算几位,EVA和cl as的差距本身也不大。EVA是8.9468978888 cl as是
8.9514018692
#51-5 - 2018-4-12 21:59
Euphy
cl as又恢复到第四名了
#51-6 - 2018-4-12 22:08
宫永照
Euphy 说: cl as又恢复到第四名了
在我预料之中,毕竟之前clas的分数就比EVA高一点,不过还没恢复到9分。我不得不承认1分的拉分作用太厉害了,好几个10分都救不回来。(bgm38)
#51-7 - 2018-4-13 12:01
Euphy
songsiguanyu 说: 在我预料之中,毕竟之前clas的分数就比EVA高一点,不过还没恢复到9分。我不得不承认1分的拉分作用太厉害了,好几个10分都救不回来。
估计很难恢复到9分了(bgm38)
#52 - 2018-4-8 20:44
(瑟蕾娜我老婆.....)
这样也好,该让位了。。我天元惨的要死
#53 - 2018-4-8 23:53
(自认为的老年人)
cl的排名因为这个贴掉到了第5(bgm40)
楼主还是删帖吧。。
#54 - 2018-4-9 16:20
轮着把第一页每个片子玩一下,看看谁能经得住考验
#54-1 - 2018-4-11 18:27
Rくん
这种Play还是算了吧(bgm38)
#55 - 2018-4-9 17:45
(ちはやぶる 神代も闻かず 竜田川 からくれなゐに 水く ...)
个人看法是,cl这片不行,第一季就暴露了问题,第二季要不是高雄会更加不行。因此给低分没啥好说的。再加上评分这事本来就是一件很私人的事情,只要是认真看过打的分都是有意义的,但是本身评分这个东西的意义就是帮助你更快的找到适合自己的片,而不是拿来无意义的比较。所以只要排在前面的是大众意义上的好片,就不算有太大问题。
#56 - 2018-4-10 06:16
(He is Speed and I am Balance)
看吐槽箱(bgm38)
#57 - 2018-4-10 23:53
(炒饭!!)
(bgm89)
#58 - 2018-4-11 14:56
现在bgm就三个9分以上的番了(bgm38)
#59 - 2018-4-11 16:06
(。´-д-)
现在想想..想打高分的人在打分前还会在8分到10分之间斟酌来斟酌去 那些想给低分的反而想都不用想就随随便便就把1分送出去了 占的权重还高得多..实在是很不公平.
#60 - 2018-5-20 23:13
(Fly me to the moon)
因为是偏低幼的作品,很容易打动一个特定年龄段的观众群体,能得高分也是因为动画观众的年龄段本身比较集中在中学生这个年龄段。
但是作品本身对于现实的思考极为有限,甚至让人无法理解。

最后排行榜并不能代表什么,高分不一定就是优秀的作品,低分的也不一定就一无是处。
#60-1 - 2018-8-14 22:56
KING
你喜欢的大部分内涵作,他们再内涵在具备哲理,也比不上那些拿过奖的严肃文学,但是他们通过动画却能让更多的观众对此产生思考。就如同一部你很不喜欢的动画一样,真谈科幻,他算不上强,但是他却确确实实用动漫这一种载体让许多人原本对这不感兴趣的东西有了一定程度的了解(虽说只能是一个有意思的理论假设,毕竟要说出完全正确的那种东西爱因斯坦都说不出来),这些不就是很厉害的事情了吗?
#60-2 - 2018-9-22 09:20
oyasumi
KING 说: 你喜欢的大部分内涵作,他们再内涵在具备哲理,也比不上那些拿过奖的严肃文学,但是他们通过动画却能让更多的观众对此产生思考。就如同一部你很不喜欢的动画一样,真谈科幻,他算不上强,但是他却确确实实用动漫这一...
我不喜欢Clannad并不是因为它缺少内涵,而是因为它太脱离生活了。虽然看起来好像描写的都是生活中的事,但它看起来比EVA更加虚幻。
#60-3 - 2018-10-8 19:55
中津静流
你调查过用户群?帽子谁都会扣,把数据摆出来,只能瞎扯的话还是乖乖闭嘴吧。
#61 - 2018-5-21 02:12
都快11年了,还在鞭尸不累吗(bgm93)
#62 - 2018-10-8 23:44
(不明火焰者,不足以绘世。受火引诱者,则不得绘世。 ...)
我将某些人称之为“喜欢打1分的傻逼”,欢迎对号入座
#63 - 2018-10-18 12:56
评分警察,出警!