233333 说: 但是我并没有说这番很优秀我知道这番和优秀的作品一定有一些差距但我这是不明白为什么那么多1分而已,那从多方面角度来看这番真的只有1分吗?从多方面角度也许5,6分是有的吧,那为什么要打对侮辱番剧的1分呢?
233333 说: 所以就可以顺便打1分吗。
th3ta "Paradox" 说: 区分两个概念:“动画本身的质量”,以及“我对这部作品的评价” 前者客观存在,无关于观众的意志 后者是主观的愉悦感,因人而异,可以是因为质量而愉悦,也可也是因为与作品相关的其他事物而愉悦 我们只是普通的...
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: C型打分客观说明有人刷分啊
Grand 说: 对,然而这个是数据的客观,而非打分者的客观。但如果设立更多评分项,我们就能够分析打分者的客观程度。
Grand 说: 您说的很对,但我认为作为一个打分网站,我们更应该注重的是动画自身的素质,而不是观者(消费者))得到的快感。因为注重后者的话就沦落为了普罗大众,这就好比诺贝尔文学奖之于今月畅销热书奖一样了。
R_Z 说: 你要知道bangumi是谁高兴谁打分,不是花钱请人来打分,没办法加那么多规则的。 你是想搞个动画排名编委会,请一群主编,对每个条目的每条评价都要有理论上的论证和同行评议吗 你当然可以按你认可的标准规定...
233333 说: 水军这番给7分的人有40%吧别人给10分的不到10%吧相反给1分的有10%以上吧,你觉得不及格的番不允许别人打10分。因为刷分给1分本来就可笑。很多番在mal评分都是高开低走,这番却持续上涨怎么解释?...
林卯 说: 我可以转帖这个吗? 话说你签名里的✨不是彩色的,可以改成✨️(\u2728\uFE0F,U+FE0F符强制✨使用绘文字样式)
若卡 说: 不可以
SinM豆 说: 这就有点不对了吧 这种和刷一分的不是一个路子吗
远坂宗敬 说: 然而现在已经有小粉红们过来打十分了啊0.0 这算是BGM新的引流模式么?
远坂宗敬 说: 莫名的想去搞事...我其实很好奇这会不会是BGM的新引流潮(滑稽)
SinM豆 说: 十分不想这么引流
远坂宗敬 说: 这算是BGM历史地位的上升么...部分萌新们终于知道除了豆瓣外,国内还有一个ACG评分的网站0.0 不过绝大多数萌新根本不会在意吧(笑)
SinM豆 说: 其实流氓豆和feadk的视频给BGM引了不少流但还好...一涉及到国漫估计就不太好说了,很容易就把爱国什么的绑定到作品评价上面 而且很多根本没有什么从动画作品本身延伸过来的讨论,说的全都是小说而不是动...
远坂宗敬 说: 老实说...这次如果真的引流了...我觉得主力还是那些原著粉和小粉红...并非真正意义上的国漫粉...如果是这样的话,这次引流可以说是“灾难性”的...对BGM没有任何好处... 不过,如果能引来真...
SinM豆 说: 倒也是...不过希望来一些靠谱的啊,半天过来的没有一个能甩干货的这就很尴尬嘛
Purposeful 说: 这里小粉红应该指本意而不是引申义。
新锐圆子 说: 勿扣帽子。理性分析。
HalberMond 说: 17/04/30 6.7分
HalberMond 说: 17/05/01 6.6分
HalberMond 说: 17/05/03 6.5分 28人10分 11人9分 46人8分 64人7分 27人1分
HalberMond 说: 17/05/04 6.4分 28/10 11/9 46/8 66/7 30/1
HalberMond 说: 17/05/05 6.3分 29/10 13/9 46/8 69/7 34/1
HalberMond 说: 17/05/08 6.2 分 31/9 16/9 50/8 70/7 43/1
HalberMond 说: 17/06/17 5.9分 说起来之前有阵子到过5.8
林卯 说: 粉丝自发组织,就和bgm这边看不惯刷1分一样。 全职粉不是新出来的东西,新华网重庆频道 2014年:http://bangumi.tv/character/53261#post_57009
波菇 说: 不对,我看到很多打八分的 还写很冠冕堂皇类似宣传的评语。然后都是刚注册,连头像都不改,在看只有一个或两个。这种不应该是厨黑大战的产物。应该就是拿了钱的水军。
林卯 说: 来这里目的是跟风刷分而非使用bgm的当然没那么多讲究,我认为在这儿刷收不到钱。 再说各人习惯不同,比如这儿有个加你好友的,没播完的片都标为看过。
basertyu(流氓豆) 说: 我的一点想法http://bgm.tv/group/topic/337530#post_1220251 当然,评分过滤这种东西,不太可能有的,毕竟bangumi,功能全靠插件
tixiyu1026 说: 评分客观数值化麻烦,主观喜好数值化就容易了么。真正看着很喜欢想任性给高分的作品并不会多,反而是那些有功有过、有些部分喜欢而有些部分不太满意的作品会占多数,互相比较喜爱程度非常困难——这种时候就会想去客...
秘密金鱼 说: 请问选择“仅自己可见”时,自己所评分数就不会计入那个总分统计了吗?
前者客观存在,无关于观众的意志
后者是主观的愉悦感,因人而异,可以是因为质量而愉悦,也可也是因为与作品相关的其他事物而愉悦
我们只是普通的消费者而已,所以后者比前者更普遍
毕竟我们不可能要求所有观众都成为评论家或研究者
面对现实吧。
这只不过是一个面向大众的网站,而不是专业评测机构的主页,而且也永远不会成为评分网站。
你没法期待大家客观地打分,除非你自己建一个专业评分网站,严选会员。
你是想搞个动画排名编委会,请一群主编,对每个条目的每条评价都要有理论上的论证和同行评议吗
你当然可以按你认可的标准规定自己的打分规则,但这没有推广到全体用户的可能...
有些人喜欢用动画评分来寻找高质量的作品,但我更喜欢通过朋友推荐以及热门讨论来找,或者自己挑选当季PV看着顺眼的追。
我更希望bgm分数是一个“动画满意度”而不是“动画质量”的度量,因为比起“这部作品本身的质量如何”(positive),我对“其他人觉得这部作品如何”(normative)更感兴趣。
确实,动画本身的脚本、分镜、原画质量等等确实很重要,并且“质量”对“满意度”的因果影响肯定是正向而显著的,但我们不能忽略其他的东西。那些 非商业性的不客观 才是最关键的东西。
举例来说,比如《分形》的剧本客观质量不高,我认为客观就是5~6分左右的水平。但是还有几百个人的评分比我所认为的客观评分更高呢?这时候就要考虑这些人是不是宽粉,是不是在膜拜销量度量衡,是不是喜欢这个世界设定,是不是喜欢某些特殊的萌属性等等。这就很有意思了。
动画评分所包含的内容要比单独的客观质量更多,我觉得那些东西的重要性不亚于质量本身。
话说你签名里的✨不是彩色的,可以改成✨️(\u2728\uFE0F,U+FE0F符强制✨使用绘文字样式)
看到一个视频:全职高手在国外扩散的过程和现状_国产原创相关_国创_bilibili
这种和刷一分的不是一个路子吗
这算是BGM新的引流模式么?
只希望他们别带bgm节奏了
不过绝大多数萌新根本不会在意吧(笑)
而且很多根本没有什么从动画作品本身延伸过来的讨论,说的全都是小说而不是动画,看的很是尴尬
不过,如果能引来真的国漫粉,可能对BGM是个好事儿...毕竟BGM里面看国漫的很少啊...也算是多了些不同的受众...不过这种真的国漫粉应该会很少很少
28人10分 11人9分 46人8分 64人7分 27人1分
28/10 11/9 46/8 66/7 30/1
29/10 13/9 46/8 69/7 34/1
31/9 16/9 50/8 70/7 43/1
说起来之前有阵子到过5.8
全职粉不是新出来的东西,新华网重庆频道 2014年:http://bgm.tv/character/53261#post_57009
再说各人习惯不同,比如这儿有个加你好友的,没播完的片都标为看过。
当然,评分过滤这种东西,不太可能有的,毕竟bangumi,功能全靠插件
不过,评分还是有价值的,它是一种偏抽象偏笼统的展示主观的方式。何必隐藏自己的评分,如果没有展示主观的欲望,那你应该连这段话都不会说出来吧。
我并非高洁的隐士,当然会有展示主观想法的欲望,只是这个欲望并没有我所见过的大多数人那么强烈。隐藏评分,纯粹是因为自己奇怪的自尊心和不想对“世界进行不必要干涉”(挖草这句话太羞耻了!)的愿望。
读您的话有种听士郎说“即便是伪善,我也选择做正义的伙伴!”的感觉,请别误会这并非调侃,而是真正的感心之想。我对“人心”(包括我自己的)不信任,所以用一种故作客观的观点表达了自己对于“人心”表现方式之一的评分系统的不成熟的看法(还能删吗=。=)。在此感谢您对我昨晚那些话的评论与分析,我收获不少。
我的话就到此为止,毕竟,这个话题属于《全职高手》的观众们,也可能属于国产动画的相关者们。
前几天B站国漫那事就能说明问题的严重性了...
首先是样本量...真TM大啊。马萨卡全世界各地的英语圈的动画观看者上MAL?
首先是老番不如狗新番吹上天的现象很严重...能站住脚的老作品数量有限。声之形都到第六了...MAL肯定全是京蜜
然后总体评分很高,不好拉出差距...
不是很懂英语圈的动画审美观