#1 - 2017-4-27 19:24
233333
我没看这动漫,打算播完在看看,但我对该作有所了解。看了看评分发现很多1分还有给高分是刷分,但我在mal的评分发现该作从7.88两周内涨到了8.05这又意外着什么呢?也许该作是没有想象中的那么好但也不至于差吧,连欧美都在支持着国产那么为什么我们不也支持一下呢?所以给1分的是什么心态。
#2 - 2017-4-27 20:02
(身处宏伟孤寂的另一彼方)
考量一个动画的因素有很多,脚本,人设,作画,美术,音乐,分镜,剪辑,声优,等等。
一个优秀的动画能够在多方面达到大师级的水准,首先,我猜测这部《全职高手》肯定在多方面是达不到最优的,为什么呢,因为国内动画产业还处于代加工时期,没有精益求精的从业者。
其次,我们来讨论为什么欧美人会打高分,我觉得这个原因和小白网文在国外一炮走红是类似的。主角的主观能动性远远超过了昔日的动画主角们,选择的题材也是少见于历代动画中(网游动画就我所知的不多)。然后你在看那畅酣淋漓的电焊工激战(恩,我脑补的画面,大概没有?),就不无道理好多的欧美的动画观影者被无脑化了。
总结,一个优秀的动画受到多方因素的影响,这要求着多个业界的精湛从业者,也对于观影者有着较高的艺术鉴赏能力。而新一代的动画爱好者,大部分是不具备这样的能力的。这也是为什么导致了很多烂片高分的原因。
#2-1 - 2017-4-27 21:39
233333
但是我并没有说这番很优秀我知道这番和优秀的作品一定有一些差距但我这是不明白为什么那么多1分而已,那从多方面角度来看这番真的只有1分吗?从多方面角度也许5,6分是有的吧,那为什么要打对侮辱番剧的1分呢?
#2-2 - 2017-4-27 21:46
Grand
233333 说: 但是我并没有说这番很优秀我知道这番和优秀的作品一定有一些差距但我这是不明白为什么那么多1分而已,那从多方面角度来看这番真的只有1分吗?从多方面角度也许5,6分是有的吧,那为什么要打对侮辱番剧的1分呢?
我觉得1分党只是觉得某些打10分的人太过分,所以来制衡一下而已。 xD (当然不排除有些人就是故意来打1分恶心人的)我想这个和豆瓣上某些国产电影雇水军刷高分,然后某些人士刷低分来平衡是一样的。
#3 - 2017-4-27 21:56
(媛娇系是检验大法的唯一标准)
分数都是浮云
#3-1 - 2017-4-27 22:00
233333
所以就可以顺便打1分吗。
#3-2 - 2017-4-27 22:02
lhb5883-污喵王VIP⑩
233333 说: 所以就可以顺便打1分吗。
是啊 你又砍不死那个打一分的
#4 - 2017-4-27 22:21
(身处宏伟孤寂的另一彼方)
我觉得这主要是因为BGM的评分标准还不够客观,我们应该给动画的方方面面都列出评分项(譬如我前面说的那些),这样我们就能区分谁是在客观的打分,谁是在主观的打分。
@lhb5883-污喵王VIP⑩-污喵王VIP⑩
#4-1 - 2017-4-28 07:14
th3ta "Paradox"
区分两个概念:“动画本身的质量”,以及“我对这部作品的评价”
前者客观存在,无关于观众的意志
后者是主观的愉悦感,因人而异,可以是因为质量而愉悦,也可也是因为与作品相关的其他事物而愉悦
我们只是普通的消费者而已,所以后者比前者更普遍
毕竟我们不可能要求所有观众都成为评论家或研究者
#4-2 - 2017-4-28 07:30
lhb5883-污喵王VIP⑩
C型打分客观说明有人刷分啊(bgm38)
#4-3 - 2017-4-28 12:21
Grand
th3ta "Paradox" 说: 区分两个概念:“动画本身的质量”,以及“我对这部作品的评价”
前者客观存在,无关于观众的意志
后者是主观的愉悦感,因人而异,可以是因为质量而愉悦,也可也是因为与作品相关的其他事物而愉悦
我们只是普通的...
您说的很对,但我认为作为一个打分网站,我们更应该注重的是动画自身的素质,而不是观者(消费者))得到的快感。因为注重后者的话就沦落为了普罗大众,这就好比诺贝尔文学奖之于今月畅销热书奖一样了。
#4-4 - 2017-4-28 12:23
Grand
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: C型打分客观说明有人刷分啊
对,然而这个是数据的客观,而非打分者的客观。但如果设立更多评分项,我们就能够分析打分者的客观程度。
#4-5 - 2017-4-28 12:38
lhb5883-污喵王VIP⑩
Grand 说: 对,然而这个是数据的客观,而非打分者的客观。但如果设立更多评分项,我们就能够分析打分者的客观程度。
打分者的客观程度我觉得意义不大啊总体客观就够了吧?
#4-6 - 2017-4-28 13:16
猫乃魔物
Grand 说: 您说的很对,但我认为作为一个打分网站,我们更应该注重的是动画自身的素质,而不是观者(消费者))得到的快感。因为注重后者的话就沦落为了普罗大众,这就好比诺贝尔文学奖之于今月畅销热书奖一样了。
有这种想法很可贵,但我认为作为一个公开的网络社交平台,其评分权威性几乎注定受到大众化的影响。直白的说,这里就是一个选当月畅销热书的地方,因为诺贝尔文学奖的评委会必定是严格的固定人数,评委的资格也受严格审查,这都是“读者投票”一类做不到的。
面对现实吧。
#4-7 - 2017-4-28 19:38
padorax
Grand 说: 您说的很对,但我认为作为一个打分网站,我们更应该注重的是动画自身的素质,而不是观者(消费者))得到的快感。因为注重后者的话就沦落为了普罗大众,这就好比诺贝尔文学奖之于今月畅销热书奖一样了。
我不知道官方有没有定性为评分网站,在我看来这只是wiki+记录+留言网站,评分只是功能之一而且不是主要功能。
这只不过是一个面向大众的网站,而不是专业评测机构的主页,而且也永远不会成为评分网站。
你没法期待大家客观地打分,除非你自己建一个专业评分网站,严选会员。
#4-8 - 2017-4-29 00:31
Rくん
Grand 说: 您说的很对,但我认为作为一个打分网站,我们更应该注重的是动画自身的素质,而不是观者(消费者))得到的快感。因为注重后者的话就沦落为了普罗大众,这就好比诺贝尔文学奖之于今月畅销热书奖一样了。
你要知道bangumi是谁高兴谁打分,不是花钱请人来打分,没办法加那么多规则的。(bgm38)
你是想搞个动画排名编委会,请一群主编,对每个条目的每条评价都要有理论上的论证和同行评议吗(bgm38)
你当然可以按你认可的标准规定自己的打分规则,但这没有推广到全体用户的可能...
#4-9 - 2017-4-30 00:48
Grand
R_Z 说: 你要知道bangumi是谁高兴谁打分,不是花钱请人来打分,没办法加那么多规则的。
你是想搞个动画排名编委会,请一群主编,对每个条目的每条评价都要有理论上的论证和同行评议吗
你当然可以按你认可的标准规定...
咦耶,这么说的话,中华人民XX国也是依照人民的意愿建国的,应该没有办法向全体人民推广宪法的可能…给别说宪法有这么多规矩了。 xD (一本正经的胡说八道)
#4-10 - 2017-4-30 00:50
Grand
R_Z 说: 你要知道bangumi是谁高兴谁打分,不是花钱请人来打分,没办法加那么多规则的。
你是想搞个动画排名编委会,请一群主编,对每个条目的每条评价都要有理论上的论证和同行评议吗
你当然可以按你认可的标准规定...
如果胡乱打分的人变少了,也许变相显示打分更实在了呢?
#4-11 - 2017-4-30 20:06
th3ta "Paradox"
Grand 说: 您说的很对,但我认为作为一个打分网站,我们更应该注重的是动画自身的素质,而不是观者(消费者))得到的快感。因为注重后者的话就沦落为了普罗大众,这就好比诺贝尔文学奖之于今月畅销热书奖一样了。
其实“打分者的客观”对我个人而言毫无意义,有时甚至是十分碍事的。
有些人喜欢用动画评分来寻找高质量的作品,但我更喜欢通过朋友推荐以及热门讨论来找,或者自己挑选当季PV看着顺眼的追。
我更希望bgm分数是一个“动画满意度”而不是“动画质量”的度量,因为比起“这部作品本身的质量如何”(positive),我对“其他人觉得这部作品如何”(normative)更感兴趣。
确实,动画本身的脚本、分镜、原画质量等等确实很重要,并且“质量”对“满意度”的因果影响肯定是正向而显著的,但我们不能忽略其他的东西。那些 非商业性的不客观 才是最关键的东西。
举例来说,比如《分形》的剧本客观质量不高,我认为客观就是5~6分左右的水平。但是还有几百个人的评分比我所认为的客观评分更高呢?这时候就要考虑这些人是不是宽粉,是不是在膜拜销量度量衡,是不是喜欢这个世界设定,是不是喜欢某些特殊的萌属性等等。这就很有意思了。
动画评分所包含的内容要比单独的客观质量更多,我觉得那些东西的重要性不亚于质量本身。
#5 - 2017-4-27 22:22
(自从看了佐贺感觉整个人都被净化了,找到了看动画的初心 ...)
楼上在搞笑吗。还方方面面,你自己的打分意见就是主观的。
#5-1 - 2017-4-28 12:16
Grand
本来人就是做不到完全客观的存在,设立各方面的评分项就是为了更加客观化的需求。这就好像科学报告会要求实验者提供实验数据和实验步骤来令其他人能够复制实验一样,是试图去客观。
#6 - 2017-4-27 22:25
(禁忌列表:佐藤雄三,金崎貴臣)
我打了一分,之前给的是5分,这两天看到很多刚申请的小号给高分,估计是请了水军。对于一部作品来说,即使你无论各个方面都没达到我的及格线,但我也会客观的给个分数,但是如果你质量本来做的就差,还恶意雇佣水军带节奏混淆视听,只想着表面风光而漫步不前,那我这一分,就是对你的不求上进的评分。
#6-1 - 2017-4-27 22:38
233333
水军这番给7分的人有40%吧别人给10分的不到10%吧相反给1分的有10%以上吧,你觉得不及格的番不允许别人打10分。因为刷分给1分本来就可笑。很多番在mal评分都是高开低走,这番却持续上涨怎么解释?水军都去欧美了,况且mal是最大众的动漫评分网站水军的作用是最小的。
#6-2 - 2017-4-27 22:57
HalberMond
233333 说: 水军这番给7分的人有40%吧别人给10分的不到10%吧相反给1分的有10%以上吧,你觉得不及格的番不允许别人打10分。因为刷分给1分本来就可笑。很多番在mal评分都是高开低走,这番却持续上涨怎么解释?...
他有他打十分的自由,那我也有我打一分的自由。之前我也说过了,一分给的是视美对待动画的态度。从矩阵图上看10分数量和1分数量是相等的。mal是mal,bgm是bgm,别人家看个新奇给个高分就算了,自家人还他捧到天上去那就要不得了。
#7 - 2017-4-27 22:33
刚知道有这么个番,刚搜了一下,唉,浪费了30秒生命
#7-1 - 2017-4-28 03:05
lhb5883-污喵王VIP⑩
三十倍长者性能?(bgm38)
#8 - 2017-4-27 23:47
看了十几年动漫还不能有点反感的番?年龄在长心态在变难道要一直迎合主流番?我又不是傻逼
#9 - 2017-4-28 00:58
(吾心吾行澄如明镜,所作所为皆为正义)
这片子如果有人打10分,那么肯定会有打1分的
#10 - 2017-4-28 02:05
居然还有人在纠结这个东西,酒香不怕巷子深,你要真的水平高还怕那些个1分不成,rewrite前一阵子一堆人恶意刷10分,然而又如何,该什么区间还是什么区间。
#11 - 2017-4-28 02:19
(求推荐男主一开始就满级然后各种装逼秒怪的动画 ...)
我还是不理解没看完就可以打分是个什么设定
#11-1 - 2017-4-28 19:59
楼前夜听雨
先根据第一集的观感打个分,播出中有可能微调,完结盖棺定论,有什么不理解的(bgm28)
#12 - 2017-4-28 04:46
(一部优秀的作品,需要经得起时间的考验 ...)
【10分1分不用管,有兴趣就看,没兴趣就不看】【评分太好,高估,实际有落差 会给低分】【低估,实际好看的,反倒给高分】【看着打瞌睡,还会有人想继续看下去吗(弃番)结局还沒惊喜,那还会有人不给差评吗?】【评分呈现两极分化、断层、山字形的就明显有人刷分,这种作品本身给人感觉就不好,还是那句话:有兴趣就看,没兴趣就不看,没人看就是失败。】
#13 - 2017-4-28 09:44
现在还没有那么多评分,等播完人数多了,个别几个极端的影响就不大了
#14 - 2017-4-28 10:11
(修炼中,不定期神隐二刷旧番)
毕竟我国自有国情在此嘛(bgm122)
#15 - 2017-4-28 10:15
(✨️VIP 8✨️)
挺好的,10分可以增加1分用户的参与度,1分用户可以吸引更多外来非硬核用户,如此循环,增加bangumi流量,更大的流量可以减弱极端用户的影响(bgm38)

我本来是没兴趣看的,工会里的老外推荐的 (bgm38)  欧美入门宅在一拳超人火了之后对龙傲天很饥渴。(bgm27)

#15-1 - 2017-4-28 11:28
林卯
我可以转帖这个吗?
话说你签名里的✨不是彩色的,可以改成✨️(\u2728\uFE0F,U+FE0F符强制✨使用绘文字样式)
#15-2 - 2017-4-28 15:39
若卡
林卯 说: 我可以转帖这个吗?
话说你签名里的✨不是彩色的,可以改成✨️(\u2728\uFE0F,U+FE0F符强制✨使用绘文字样式)
不可以
#15-3 - 2017-4-28 15:43
#15-4 - 2017-5-5 20:23
nanokaleaf
这部片大概7分的话,2个10分,才能平均掉一个1分(bgm39)
#16 - 2017-4-28 13:24
(everyday发卡卡)
这评分好正常啊,原作党看在情怀上可以给10分,看在改编质量上可以给1分,所以1分你就当成原作粉对它的失望好了。
#17 - 2017-4-28 15:59
(我喜欢、大额头)
这圈也是这么喜欢撕逼,1分的参考标准怎么说都该是雷锋的故事吧。。。
#17-1 - 2017-4-28 16:56
罪のM豆
(bgm38)我想给0分然后发现BGM没有0分
#18 - 2017-4-28 18:58
凭喜好打1分或10分的大有人在,这动画不是第一个更不是最后一个,为什么只对这片有疑惑?(bgm38)
而支持国产并不是义务,打分更不等于支持国产
#19 - 2017-4-28 19:41
(当一个乐观的笨蛋就可以了)
Bgm打分向来严格, MAL打分向来宽松。几乎所有作品MAL都要高上BGM一分平均分。

两站平均一下的话可能对你来说会客观些(不过个人觉得MAL太宽松,君名居然能有9.3)
#20 - 2017-4-28 20:40
(万年拖延症。)
微博上看到有些原作粉对改编很失望的, 然后视美闹出什么抄袭闹剧, 公关还特别差劲, 有些狂热者(包括版权狂热者和原作狂热者)直接掀桌国骂的, 打1分的可能是这些人?
现阶段也没必要来雇水军刷1分吧, 国产动画就算不刷分, 最后评分应该也高不到哪里去, 好像不值吧
#20-1 - 2017-4-29 20:12
HalberMond
你可以看看10分的比例,以及打10分的都是些什么样的用户,就不难理解这种报复性1分了
#21 - 2017-4-28 22:44
(入夏了,什么都不想做。)
很多人打分都很随意,凭着自己心情吧。
我也这样,甚至会打出报复性的分数。对作品无感,但是有些粉丝很跳,我就想打个低分恶心一下他们。
当然我没看这部作品,要不然我也打一分了。
要不然您顺着网线来打我?
又不是什么专业影评人打分,不至于这么愤怒,别看别人的打分了,你自己卖你自己的安利就好。
#22 - 2017-4-29 03:30
你们竟然相信MAL(bgm38)
#23 - 2017-4-29 11:31
一分的确太低了,这片值个三分左右吧
#24 - 2017-4-29 15:15
(No black and white in the blue.)
mal能看?(bgm38)
#25 - 2017-4-29 18:43
(吹黑自重)
“连欧美都在支持着国产那么为什么我们不也支持一下”,欧美人看《长城》的时候要是也有如此胸怀,老谋子也不至于被追着喷几个月
#26 - 2017-4-29 18:52
(看的太少,说的太多)
恭喜BGM即将迎来一大批流量入驻......看个全职的相关视频还能看到这种评论...全职很快就要被刷上去了所以楼主无需担心...14个一分、18个十分...估计明天起来十分会更多...也不知道到底是谁家的水军再刷...或许可以称作“自干五”吧(滑稽)

最后关于mal...先抛开mal普遍虚高不谈,我觉得全职在mal拿8分在正常不过了,毕竟不魔经这种放在14/15年属于暴死的龙傲天都能在mal拿到7.7的高分...欧美宅对龙傲天的推崇可想而知,全职作为龙傲天动画拿个8分并不过分...至于BGM...可能只对萌豚感兴趣吧(滑稽)

萌甜还是萌太
还是要拜托支持国漫的朋友们去Bangumi(番组计划)这个专业ACG评分网站给《全职高手》打分一下,这里的评分比较重要,为什么呢,因为我们研究动画的人都是会用那里的数据而不是豆瓣的数据作为参考的。最近一分狗越来越猖狂了,在狂打一分的同时还贼喊捉贼地骂别人刷分!我相信支持国漫的人不会连这点忙都懒得帮的。
#5283小时前(1)回复

可以...我估计BGM将迎来一大批小粉红
#26-1 - 2017-4-30 13:40
罪のM豆
(bgm38)这就有点不对了吧
这种和刷一分的不是一个路子吗
#26-2 - 2017-4-30 13:44
羊舌食羊
SinM豆 说: 这就有点不对了吧
这种和刷一分的不是一个路子吗
然而现在已经有小粉红们过来打十分了啊0.0

这算是BGM新的引流模式么?
#26-3 - 2017-4-30 13:49
罪のM豆
远坂宗敬 说: 然而现在已经有小粉红们过来打十分了啊0.0

这算是BGM新的引流模式么?
十分不想这么引流(bgm38)
#26-4 - 2017-4-30 13:50
羊舌食羊
SinM豆 说: 这就有点不对了吧
这种和刷一分的不是一个路子吗
莫名的想去搞事...我其实很好奇这会不会是BGM的新引流潮(滑稽)
#26-5 - 2017-4-30 13:54
罪のM豆
远坂宗敬 说: 莫名的想去搞事...我其实很好奇这会不会是BGM的新引流潮(滑稽)
我只希望赶快收手(bgm38)
只希望他们别带bgm节奏了(bgm38)
#26-6 - 2017-4-30 13:57
羊舌食羊
SinM豆 说: 十分不想这么引流
这算是BGM历史地位的上升么...部分萌新们终于知道除了豆瓣外,国内还有一个ACG评分的网站0.0

不过绝大多数萌新根本不会在意吧(笑)
#26-7 - 2017-4-30 14:01
罪のM豆
远坂宗敬 说: 这算是BGM历史地位的上升么...部分萌新们终于知道除了豆瓣外,国内还有一个ACG评分的网站0.0

不过绝大多数萌新根本不会在意吧(笑)
其实流氓豆和feadk的视频给BGM引了不少流但还好...一涉及到国漫估计就不太好说了,很容易就把爱国什么的绑定到作品评价上面(bgm38)
而且很多根本没有什么从动画作品本身延伸过来的讨论,说的全都是小说而不是动画,看的很是尴尬
#26-8 - 2017-4-30 14:07
羊舌食羊
SinM豆 说: 其实流氓豆和feadk的视频给BGM引了不少流但还好...一涉及到国漫估计就不太好说了,很容易就把爱国什么的绑定到作品评价上面
而且很多根本没有什么从动画作品本身延伸过来的讨论,说的全都是小说而不是动...
老实说...这次如果真的引流了...我觉得主力还是那些原著粉和小粉红...并非真正意义上的国漫粉...如果是这样的话,这次引流可以说是“灾难性”的...对BGM没有任何好处...

不过,如果能引来真的国漫粉,可能对BGM是个好事儿...毕竟BGM里面看国漫的很少啊...也算是多了些不同的受众...不过这种真的国漫粉应该会很少很少
#26-9 - 2017-4-30 14:17
罪のM豆
远坂宗敬 说: 老实说...这次如果真的引流了...我觉得主力还是那些原著粉和小粉红...并非真正意义上的国漫粉...如果是这样的话,这次引流可以说是“灾难性”的...对BGM没有任何好处...

不过,如果能引来真...
倒也是...不过希望来一些靠谱的啊,半天过来的没有一个能甩干货的(bgm38)这就很尴尬嘛
#26-10 - 2017-4-30 17:18
羊舌食羊
SinM豆 说: 倒也是...不过希望来一些靠谱的啊,半天过来的没有一个能甩干货的这就很尴尬嘛
指望他们有干货=-=...我更指望能进来一些萌新而不是萌二...
#26-11 - 2017-5-1 21:07
Purposeful
这里小粉红应该指本意而不是引申义。
#26-12 - 2017-5-4 20:44
新锐圆子
Purposeful 说: 这里小粉红应该指本意而不是引申义。
勿扣帽子。理性分析。
#26-13 - 2017-5-5 09:21
Purposeful
新锐圆子 说: 勿扣帽子。理性分析。
所以说应该指晋江人这个本意。不然就是层主先扣帽子。
#27 - 2017-4-29 20:14
(禁忌列表:佐藤雄三,金崎貴臣)
很棒,又是一堆10分小号。顺便记录下这番的最低分(6.4),我看看他们能刷到多高。
#27-1 - 2017-4-30 13:52
HalberMond
17/04/30 6.7分
#27-2 - 2017-5-1 22:34
HalberMond
HalberMond 说: 17/04/30 6.7分
17/05/01 6.6分
#27-3 - 2017-5-3 11:27
HalberMond
HalberMond 说: 17/05/01 6.6分
17/05/03 6.5分
28人10分 11人9分 46人8分 64人7分 27人1分
#27-4 - 2017-5-4 12:12
HalberMond
HalberMond 说: 17/05/03 6.5分
28人10分 11人9分 46人8分 64人7分 27人1分
17/05/04 6.4分
28/10 11/9 46/8 66/7 30/1
#27-5 - 2017-5-5 23:33
HalberMond
HalberMond 说: 17/05/04 6.4分
28/10 11/9 46/8 66/7 30/1
17/05/05 6.3分
29/10 13/9 46/8 69/7 34/1
#27-6 - 2017-5-8 21:52
HalberMond
HalberMond 说: 17/05/05 6.3分
29/10 13/9 46/8 69/7 34/1
17/05/08 6.2 分
31/9 16/9 50/8 70/7 43/1
#27-7 - 2017-6-17 20:04
HalberMond
HalberMond 说: 17/05/08 6.2 分
31/9 16/9 50/8 70/7 43/1
17/06/17 5.9分
说起来之前有阵子到过5.8
#27-8 - 2017-6-19 21:21
数学分尸
HalberMond 说: 17/06/17 5.9分
说起来之前有阵子到过5.8
完结了以后有一批“正常”(5-7分)分数涌入吧
#28 - 2017-4-29 21:57
诸君,我渴望战争。哈哈哈哈。
#29 - 2017-4-30 01:11
原则上你标多少分别人都无法左右的,1000个人眼里就有1000个结果。所以还另拿出来单撕是不是有点关注过度了。
ps,在BGM讨论主观评分跟客观评分是永远没有结果的。
#30 - 2017-4-30 08:36
这片第一话质量最高,比日本那边的新番平均水平强一个档次,此后逐话下降,从第三话开始已经和其他国漫没区别了。
#31 - 2017-4-30 10:38
(喵)
https://bgm.tv/blog/276277
刚起来看到这三篇神奇东西,我看bgm要亡于此了(bgm93)
----------------------------------------------------------------------
这部片的宣传部门其实挺有针对性的嘛,知道你们这群宅宅要喷他用兼容卡马上派出一名干将来安抚你们。且看于平成29年4月29日注册的我站用户(⊙o⊙)哦(https://bgm.tv/user/331278)对本片作出的评价:

“虽然偶有重复画面,但不得不承认它的制作精良,节奏也很好,打斗超级燃,看得我每集都想爆炸!!! 还有其对角色的设计和刻画都深得我心,心中神作!!!”(10/10)

其实本人对兼容卡没什么所谓的,毕竟当年种和种命都是这样看过来的了(bgm27)
#32 - 2017-4-30 10:53
老美看译制的起点文看得飞起= =
#33 - 2017-4-30 13:54
(禁忌列表:佐藤雄三,金崎貴臣)
话说有人知道这群刷分的是哪来的吗?是商业的还是粉丝自发组织的?
#33-1 - 2017-4-30 14:03
林卯
粉丝自发组织,就和bgm这边看不惯刷1分一样。
全职粉不是新出来的东西,新华网重庆频道 2014年:http://bangumi.tv/character/53261#post_57009
#33-2 - 2017-5-2 10:37
波菇
林卯 说: 粉丝自发组织,就和bgm这边看不惯刷1分一样。
全职粉不是新出来的东西,新华网重庆频道 2014年:http://bangumi.tv/character/53261#post_57009
不对,我看到很多打八分的 还写很冠冕堂皇类似宣传的评语。然后都是刚注册,连头像都不改,在看只有一个或两个。这种不应该是厨黑大战的产物。应该就是拿了钱的水军。
#33-3 - 2017-5-4 12:46
林卯
波菇 说: 不对,我看到很多打八分的 还写很冠冕堂皇类似宣传的评语。然后都是刚注册,连头像都不改,在看只有一个或两个。这种不应该是厨黑大战的产物。应该就是拿了钱的水军。
来这里目的是跟风刷分而非使用bgm的当然没那么多讲究,我认为在这儿刷收不到钱。
再说各人习惯不同,比如这儿有个加你好友的,没播完的片都标为看过。
#33-4 - 2017-5-4 13:00
波菇
波菇 说: 不对,我看到很多打八分的 还写很冠冕堂皇类似宣传的评语。然后都是刚注册,连头像都不改,在看只有一个或两个。这种不应该是厨黑大战的产物。应该就是拿了钱的水军。
我觉得啊 一般刷分的都是打1星放狠话“叫你刷 平衡下”之类的;或者"就是好“或者默默十分的。毕竟你想捧一个动画写不出各种风格的宣传语来。就是这种宣传语的口气根本不像厨黑对刷会有的语调。重点这种写各种风格评语的大多是打8分的(粉丝对刷我管你呢我就刷十分)而且要么是只看过一个全职,不然就多标几个TX的动漫(跟风刷的都是只看TX的粉?),这会是正常粉丝刷分吗?至于别人的标记习惯在看标看过的不是我该管的范畴啊orz。bgm在搜索页经常会排名靠前,所以会出现很多广告姬,那在这收钱刷分我觉得是很可能的事情。
#33-5 - 2017-5-4 13:01
波菇
林卯 说: 来这里目的是跟风刷分而非使用bgm的当然没那么多讲究,我认为在这儿刷收不到钱。
再说各人习惯不同,比如这儿有个加你好友的,没播完的片都标为看过。
还有粉丝刷分基本吐槽写个短评就完事了,那些没头像的水军写影评不是很奇怪吗 我觉得这是宣传的套路 不是跟风刷的套路
#34 - 2017-4-30 14:49
(淡出中。)
瞥了一眼曲线很迷嘛
#35 - 2017-4-30 16:24
(自从看了佐贺感觉整个人都被净化了,找到了看动画的初心 ...)
讲道理,楼主你也没强多少嘛,动画未完结打预判分我没意见,但是你给2分和他们刷1分没什么区别吧,既然都想意气用事,10与1又何妨,只要这片存在热度,有10必有1
#36 - 2017-5-1 06:22
(姐姐最会做肉派了,DUFUFU~)
也才18个人啊
#37 - 2017-5-1 23:26
(我就没有一点力所能及的事情吗)
目前6分+1分情怀, 看着这个水准日渐下滑的样子, 能到5分+1甚至更低
#38 - 2017-5-2 13:42
(肚子饿了)
不能用自己的感受来要求所有人都感同身受,也不能用别的网站的评分要求bgm用户集体打出一样的评分,这是绑架
但你可以举报刷分,并且要求处理所有分数段的刷分
能在这片子里看到粉和黑子的拉锯战也是相当有趣
#39 - 2017-5-3 13:24
(どうしてこうなった(・∀・))
看完这个串,也想把分调低了呢(bgm39)
#40 - 2017-5-3 13:48
我觉得可以出个过滤评分功能,把一些不满足某些条件的用户的评分去除,例如打分全都是极端分数的用户,看番数,新注册的,之前一直不活跃,现在突然打个极端分数之类的
#40-1 - 2017-5-3 21:36
小鸠世界第一可爱
我的一点想法http://bangumi.tv/group/topic/337530#post_1220251
当然,评分过滤这种东西,不太可能有的,毕竟bangumi,功能全靠插件(bgm38)
#40-2 - 2017-5-3 23:17
CrazyScientist
basertyu(流氓豆) 说: 我的一点想法http://bgm.tv/group/topic/337530#post_1220251
当然,评分过滤这种东西,不太可能有的,毕竟bangumi,功能全靠插件
我觉得个人评分怎么评都不过分,需要过滤的是刷分的小号,可以根据用户的各种信息计算一个非刷分置信度,如果小于某个过滤阈值,这个评分就过滤掉,而过滤阈值可以由用户自己设置。
#40-3 - 2017-5-4 17:03
lhb5883-污喵王VIP⑩
basertyu(流氓豆) 说: 我的一点想法http://bgm.tv/group/topic/337530#post_1220251
当然,评分过滤这种东西,不太可能有的,毕竟bangumi,功能全靠插件
有好友评分吧
#41 - 2017-5-4 21:36
下面的话有些跑题,抒发一下自己对于“评分系统”的看法。
评分本来就是一个强烈的主观和冲动行为,会根据人所处的环境和人本身的阅历和学识甚至一时的心情而改变,这种东西恰恰是数值化起来最麻烦的,追求客观公正(其实就是真爱粉嫌分低,黑粉恨分高)就是在痴人说梦,即便用统计学那一套我也认为无济于事。
我对评分这东西深恶痛绝,评分我连看都不会看。尽管每部作品我都打分,但我选择“仅自己可见”。我评分的标准只是自己的喜爱程度而非作品本身的价值高低,所以我尽量不让自己的看法影响作品所包含的真实(而非“客观”)价值。
高分的作品,值得人去接触去品读;低分的作品,值得人去挖掘去判读。所以说,评分什么的,和你中学期中考成绩的重要程度差不多。自己喜欢的作品,就去官推下面应援去买周边;不喜欢的,当用过的手纸扔到垃圾桶里管他的,更没必要时不时拿出这张纸来证明“这上面的是shi”。
还是希望能提高从业人员的素质和观众的鉴赏能力。嘛,这件事真的是有生之年。
#41-1 - 2017-5-4 23:52
tixiyu1026
评分客观数值化麻烦,主观喜好数值化就容易了么。真正看着很喜欢想任性给高分的作品并不会多,反而是那些有功有过、有些部分喜欢而有些部分不太满意的作品会占多数,互相比较喜爱程度非常困难——这种时候就会想去客观辨析一下质量来稍稍引导自己的主观。说到底客观只是主观不够强烈时的一种妥协而已,在这里它没什么值得提倡的,也没什么好批判的;即使追求自欺欺人的客观同样是主观,同样也可以说它就是一种特殊的喜爱程度。
不过,评分还是有价值的,它是一种偏抽象偏笼统的展示主观的方式。何必隐藏自己的评分,如果没有展示主观的欲望,那你应该连这段话都不会说出来吧。
#41-2 - 2017-5-5 10:47
泉美绪
tixiyu1026 说: 评分客观数值化麻烦,主观喜好数值化就容易了么。真正看着很喜欢想任性给高分的作品并不会多,反而是那些有功有过、有些部分喜欢而有些部分不太满意的作品会占多数,互相比较喜爱程度非常困难——这种时候就会想去客...
无意与您讨论形而上的哲学问题,因为bgm里藏龙卧虎,搞错一个定义就很有可能沦落为笑柄。
我并非高洁的隐士,当然会有展示主观想法的欲望,只是这个欲望并没有我所见过的大多数人那么强烈。隐藏评分,纯粹是因为自己奇怪的自尊心和不想对“世界进行不必要干涉”(挖草这句话太羞耻了!)的愿望。
读您的话有种听士郎说“即便是伪善,我也选择做正义的伙伴!”的感觉,请别误会这并非调侃,而是真正的感心之想。我对“人心”(包括我自己的)不信任,所以用一种故作客观的观点表达了自己对于“人心”表现方式之一的评分系统的不成熟的看法(还能删吗=。=)。在此感谢您对我昨晚那些话的评论与分析,我收获不少。
我的话就到此为止,毕竟,这个话题属于《全职高手》的观众们,也可能属于国产动画的相关者们。
#41-3 - 2017-6-20 15:44
秘密金鱼
请问选择“仅自己可见”时,自己所评分数就不会计入那个总分统计了吗?
#41-4 - 2017-6-24 17:57
泉美绪
秘密金鱼 说: 请问选择“仅自己可见”时,自己所评分数就不会计入那个总分统计了吗?
当时拿某部评分人不多、7分左右的黄油做过实验,我打10分,然后点“仅自己可见”后,总分是下降了的
#42 - 2017-5-4 23:33
(acgの神隠し)
评分本身就是一种很微妙的行为
如若从作品质量而言,1分党和10分党的失明是显然的
但评分这东西,私以为,可不仅仅是作品本身
bgm的各位就算个个都能有监督的水准,恐怕也不能投出一致的分数吧?
想想宫老、手冢、诚哥,一流也有许多分支呢
10分党自然有着自己的情怀与执念——心中的最崇高动起来了,这就值10分
1分党自然也有着自己的思考与坚持——不过是动起来了,凭什么拿了这么多10分
十分厌恶拿三观说事,之所以有三观的概念难道不是因为三观本该不同么?
或有自己的看法,或受他人影响,评分还是属于你自己的评分
精确可不是合理
所谓精确,其实是对个体趋同的要求
千篇一律,又何尝不是一种悲哀
#43 - 2017-5-5 00:15
(一个人的地球侵略)
别来搞笑了,这动画做的什么玩意?
#44 - 2017-5-5 08:02
(兴趣是讲故事的人)
争论评分不公正的时候,问题的本质是什么?
(1)评分标准不同
不存在绝对正确的标准。交流标准的好处就是标准相近的人的评分更有参考价值,不认同全站平均分就只能说明全站人的普遍标准与自己差距更多而已
(2)假设为只讨论制作,自己和其他观众对作品的认识不一样
如果是没有发现作品的闪光点,那就不是评分的问题了。如果是大家都意识到了同样的内容或手法,有的人喜欢有的人不喜欢,那么还是一个没有正确答案的主观问题。

所以这个问题不会有结论不如谈一些促进交流方便的事情比如:动漫=动画+漫画,国产动画不是“国漫”吧(bgm38)
#44-1 - 2017-5-5 08:22
罪のM豆
动漫动画...这个问题貌似已经是个疑难问题了...
前几天B站国漫那事就能说明问题的严重性了...
#45 - 2017-5-5 11:24
(Bites the Dust)
干脆给国产动画专门开个区好了
分高分低管我ps(bgm27)
#46 - 2017-5-5 20:28
都怪做水军的不专业,拿17年的帐号来这刷分(bgm38)
#47 - 2017-5-5 23:50
(全部過去になる前に見つけに行こう)
心态就是希望参与历史,让未来回头看这部作品的评论和这系列刷分事件时的在下增加些乐趣呢。什么也看不清的现在,只看了两集的在下只能说不认为出现这样量的10分是正常的事情。
#48 - 2017-5-9 00:02
(Moles and Skylarks)
因为圈内人爱玩单机不爱玩电竞?
#49 - 2017-6-17 23:12
(生活 > 游戏)
支持是买小人买碟充会员,不是瞎tm打分,瞎tm打分不叫支持,所以不存在所谓欧美都支持国产了
#49-1 - 2017-6-17 23:29
小T
这论点挺有想法的......
#49-2 - 2017-6-18 11:16
Chirin
+1
#49-3 - 2017-6-18 15:15
#49-4 - 2017-6-18 15:19
fantasy
+0
#49-5 - 2017-6-19 00:26
padorax
大概这种支持跟“楼主好人一生平安”一个意思吧
#50 - 2017-6-18 04:19
(埋头种地)
一个月过去了,居然还能水这番。大概都是太闲了。
#51 - 2017-6-18 15:18
(Q, ∑, δ, q0, F)
”666的和平版“
#52 - 2017-6-18 20:24
(null)
感觉这种民族主义会是bgm的课题……
#53 - 2017-6-19 14:53
有刷一星的,不也有瞎眼盲刷高分的嘛,这两部分一冲,最终得分还是蛮客观的嘛,你发这贴不就是觉得评分低了嘛……但西方的口味一直和我们差异较大,凭什么m站打8分其他网站也要跟着来,这tm是什么**逻辑……
#54 - 2017-6-19 17:22
(心中质量、个人喜好度、个人推荐度三者没有必然关系 ...)
Mal上面小圆没进前100,EVA没进前200。
石头门前10毫无问题,但是石头门的一个剧场版都能排到前70去。
#54-1 - 2017-6-19 18:02
Rくん
我去看了一下...真(bgm38)
首先是样本量...真TM大啊(bgm38)。马萨卡全世界各地的英语圈的动画观看者上MAL?(bgm38)
首先是老番不如狗新番吹上天的现象很严重...能站住脚的老作品数量有限。声之形都到第六了...MAL肯定全是京蜜(bgm38)
然后总体评分很高,不好拉出差距...
不是很懂英语圈的动画审美观(bgm38)
#55 - 2017-6-19 18:56
(其实世上本没有资源帝,伸手伸得多了,也便成了资源帝 ... ...)
这玩意把什么牛鬼蛇神都引出来了
建议锁条目,刷一分刷十分的小号全滚蛋
#56 - 2017-6-20 10:31
MAL什么鬼没有8分
#57 - 2017-6-20 14:47
(人类的本质就是双标)
我一直以来打分的核心标准是剧情,很不幸全职高手的剧本在我看来是负分
#57-1 - 2017-6-20 21:59
数学分尸
口胡(滑稽),这片难道有剧情?(bgm38)
#58 - 2017-6-24 22:52
表示bgm要出来规范一下了
#59 - 2017-6-24 22:53
这样下去bgm本身存在的目的就要毁了