高中时印象最深刻的动画之一。
可怜可恨
补标8.3
想起来声之形，无法共情加害者，即使是一个“年龄还小的”加害者
只见他写写信寄期待于父亲答复与高兴眼下多了几块母亲遗产，于是看来就是玩玩闹闹委委屈屈凄凄惨惨戚戚便死掉了。 所以参与帮扶、劳务与自卫队等同军国主义伥鬼？于是躲藏同无视吗？剧作同人物左右互搏自个掌掴，人物有自身的需求，剧作岂无×要求，是吗？ 《雨月物语》即视并感但沟口健二知道同理哀恸悲悼不只是靠煽风呛泪。 视点择选错误使剧作逻辑几乎建立在全面错位上致使反战和反战败的指认都成了流弹。一出滑稽剧。
缺乏时代性的电影：外部暴力和自身无力共同导致的悲剧故事，放在日本任何一个内战时代也能成立。来到80S的兄妹两也在暗示着一种民族性批判的延续——然而真的可以用侵华战争中的自害代表全部时空中的日本吗？用孩童来批判愚昧性与软弱性是有效的吗？我期待的是用这一背景做出更多不同的东西，否则便不要轻易选这一背景。
妹はいなくなった、第二次世界大戦は俺の仕業だ!呜呜呜呜呜~~~~~
7.9
认同长评说的，高畑试图营造的疏离感显然是失败了。在战争狂热的大背景下，小孩子在失去至亲之后的无助和迷惘在料想之中，对此过分苛责显然是有失偏颇了。如果说是对战争的一个侧面的纪录片的话，可能会少些争议吧。
日本腥太重，扭曲的厉害，个人难以去以纯客观视角的看这部片子，其中诱导人思想的部分就是这么重
咱认为单纯从“战败”、“反战败”、“同情”和“厌恶”来说并没有说的通整部片子。咱没对上电波，立场也奇怪，也没有深度，低分吧
4.5 导演想借主人公的惨状来警醒当时的青年人不要端着，要懂得变通。少思想固化，多物质实际。主人公的爱与虚浮是明显体现出来的。可惜的是在这之中表达混乱，并没有把对爱的肯定与对虚浮的否定区分开，而是将两者混为一谈，仿佛是爱导致了这场悲剧，又或者虚浮不重要，爱更重要，又或者是时代、宿命等等。这些都是让观众走偏的理由。 另外观影体验极差，平铺直叙与正面煽情过多。为数不多的几个意象和整体赛璐珞质感比较好
没什么好说的，比不上同类的《来自世界的角落》。不觉得有多好看。被亲戚说几句就想“自力更生”（亲戚也不是什么好货就是了），真的，你就不能做点事吗？不说种地了，就说什么砍柴，你做不到吗？就会乘乱去偷去抢……无语。妹妹的死你不负责吗？麻麻的。
89min。看起来算是挺虐心的片子。/最让我纠结的是关于哥哥为什么不去自卫队这个问题并没有给出什么明确的解释，虽然是说得过去。/最后从兄妹的“幽灵”场景拉远看到的现代都市，让人毛骨悚然。/还有细想，其实有很复杂的身份设置。/萤火虫场景还是挺美的。/以及不得不吐槽我个人的政治敏感度真的很低。。
高畑勋和老爷子不同的现实
与反战或反战败无关。害死妹妹的并非战争或战败，而是清太的任性妄为与脱离集体：片子只是在战争背景下进行脱离集体集体主义的批判。另一方面，当整部片子都对主观镜头克制使用时，已经表明了一种远离角色、对角色批评审视的态度，这时对片子的主旨已经有了答案。
作画看着太爽了//男女主思想还停留在富裕时整天游手好闲，配着音乐会觉得心痛但只能说活该。应该是在批判主角这类人不是让观众同情，但小日本自己解读出的可能还是无辜还是反战败。
说不上“反战败”吧，但是你们的可怜真的很难让人同情
肚子里装着泥土，糖盒里灌着白灰，将要死去的萤火虫聆听着歌颂战争的童谣。
正道的光！看得真爽 日本鬼子罪有应得 活该 可惜这俩兄妹死得太快了 应该多受点罪
火垂るの墓
高中时印象最深刻的动画之一。
可怜可恨
补标8.3
想起来声之形，无法共情加害者，即使是一个“年龄还小的”加害者
只见他写写信寄期待于父亲答复与高兴眼下多了几块母亲遗产，于是看来就是玩玩闹闹委委屈屈凄凄惨惨戚戚便死掉了。 所以参与帮扶、劳务与自卫队等同军国主义伥鬼？于是躲藏同无视吗？剧作同人物左右互搏自个掌掴，人物有自身的需求，剧作岂无×要求，是吗？ 《雨月物语》即视并感但沟口健二知道同理哀恸悲悼不只是靠煽风呛泪。 视点择选错误使剧作逻辑几乎建立在全面错位上致使反战和反战败的指认都成了流弹。一出滑稽剧。
缺乏时代性的电影：外部暴力和自身无力共同导致的悲剧故事，放在日本任何一个内战时代也能成立。来到80S的兄妹两也在暗示着一种民族性批判的延续——然而真的可以用侵华战争中的自害代表全部时空中的日本吗？用孩童来批判愚昧性与软弱性是有效的吗？我期待的是用这一背景做出更多不同的东西，否则便不要轻易选这一背景。
妹はいなくなった、第二次世界大戦は俺の仕業だ!呜呜呜呜呜~~~~~
7.9
认同长评说的，高畑试图营造的疏离感显然是失败了。在战争狂热的大背景下，小孩子在失去至亲之后的无助和迷惘在料想之中，对此过分苛责显然是有失偏颇了。如果说是对战争的一个侧面的纪录片的话，可能会少些争议吧。
日本腥太重，扭曲的厉害，个人难以去以纯客观视角的看这部片子，其中诱导人思想的部分就是这么重
咱认为单纯从“战败”、“反战败”、“同情”和“厌恶”来说并没有说的通整部片子。咱没对上电波，立场也奇怪，也没有深度，低分吧
4.5 导演想借主人公的惨状来警醒当时的青年人不要端着，要懂得变通。少思想固化，多物质实际。主人公的爱与虚浮是明显体现出来的。可惜的是在这之中表达混乱，并没有把对爱的肯定与对虚浮的否定区分开，而是将两者混为一谈，仿佛是爱导致了这场悲剧，又或者虚浮不重要，爱更重要，又或者是时代、宿命等等。这些都是让观众走偏的理由。 另外观影体验极差，平铺直叙与正面煽情过多。为数不多的几个意象和整体赛璐珞质感比较好
没什么好说的，比不上同类的《来自世界的角落》。不觉得有多好看。被亲戚说几句就想“自力更生”（亲戚也不是什么好货就是了），真的，你就不能做点事吗？不说种地了，就说什么砍柴，你做不到吗？就会乘乱去偷去抢……无语。妹妹的死你不负责吗？麻麻的。
89min。看起来算是挺虐心的片子。/最让我纠结的是关于哥哥为什么不去自卫队这个问题并没有给出什么明确的解释，虽然是说得过去。/最后从兄妹的“幽灵”场景拉远看到的现代都市，让人毛骨悚然。/还有细想，其实有很复杂的身份设置。/萤火虫场景还是挺美的。/以及不得不吐槽我个人的政治敏感度真的很低。。
高畑勋和老爷子不同的现实
与反战或反战败无关。害死妹妹的并非战争或战败，而是清太的任性妄为与脱离集体：片子只是在战争背景下进行脱离集体集体主义的批判。另一方面，当整部片子都对主观镜头克制使用时，已经表明了一种远离角色、对角色批评审视的态度，这时对片子的主旨已经有了答案。
作画看着太爽了//男女主思想还停留在富裕时整天游手好闲，配着音乐会觉得心痛但只能说活该。应该是在批判主角这类人不是让观众同情，但小日本自己解读出的可能还是无辜还是反战败。
说不上“反战败”吧，但是你们的可怜真的很难让人同情
肚子里装着泥土，糖盒里灌着白灰，将要死去的萤火虫聆听着歌颂战争的童谣。
正道的光！看得真爽 日本鬼子罪有应得 活该 可惜这俩兄妹死得太快了 应该多受点罪