这就是天道吗
补标 佳作
讨论佛教的片子,不是很理解。
探讨人性的电影,人与非人的差别究竟在哪
在讨论人性与兽性之前,我的观点是人未受教化之前保持的是兽性,不存在人们所谈论的什么善恶。
一般骨肉一般皮
天生万物以养人,人无一物以报天......杀!(串台了//不恨人,但恨己。往昔所造诸业恶,皆由无始贪嗔痴。从身语意之所生,一切我今皆忏悔。饥荒下的人间炼狱景象塑造极其出彩,佛陀舍身饲虎的觉悟,若狭与阿修罗人性的相错,冷淡却又直击人心的悲剧笔调。无论怎样,都要背负着罪恶活下去,世界因此而美丽。
恶俗大爽片,饥饿荒蛮的时代气质拍的相当到位,就是人不人兽不兽的念经实在是扯远了,单就娱乐性上还是挺对点的,就很“吃人 爽”。
印象深刻但不够深邃
艺术风格很鲜明;阿修罗既杀人吃人、也助人救人,与佛教里的概念吻合;结尾处的高僧悟道没太理解,也许是不同的宗派吧……
虎豹不相食,哀哉人食人。
人性和兽性,能在一个人的内心中占据何种地位呢?在这混沌的乱世中,若换成你我又能保持几分人性呢?我无法确定我能在濒临饿死时面对眼前的“人肉”说不。这个人吃人的社会,人们为了温饱能吃掉骨肉、贩卖子女、杀人劫财;被地保压迫却从未想过反抗,甘愿作其走狗,他们是自己的“奴隶”。阿修罗带着希望出生在绝望的时代,被无情的抛弃,因若狭逐渐有了人性;再一次次的绝望和悲痛中,他舍弃了带来痛苦的“人性”与“兽性”,皈依佛门。他是影子,反映着这散发着恶臭的社会。
答辩一坨,3D制作也是一坨
在这战火纷飞吃不饱饭的年代,我又确定自己能不像阿修罗一样吗
还可以
從反出生主義的翻譯慕名來看那一句“如若不出生在這世上就好了”。最後吊橋上長鏡頭的火和交響樂一起燒到了心裏。愛恨難以分別,才一邊痛哭流涕,一邊想要劈死猴子。“這隻手便送於佛祖”的時候我不禁想象了阿修羅上來擋住斧頭,但這裏沒有,它是真實的野獸、人與仏。美中不足的是三渲二,分鏡、音樂、CV桑的出演都好棒。
如果痛苦,真的有不惜背负罪业也要生存的价值么。那块肉是人肉或是马肉都不重要,是不顾一切的活还是问心无愧的死呢。
兽性而活,理性而死
背负着罪恶感,即便那样也在有限的生命中拼命地活下去,正因如此,这个世界才如此美丽
信佛的可能看的比较明白
这就是天道吗
补标 佳作
讨论佛教的片子,不是很理解。
探讨人性的电影,人与非人的差别究竟在哪
在讨论人性与兽性之前,我的观点是人未受教化之前保持的是兽性,不存在人们所谈论的什么善恶。
一般骨肉一般皮
天生万物以养人,人无一物以报天......杀!(串台了//不恨人,但恨己。往昔所造诸业恶,皆由无始贪嗔痴。从身语意之所生,一切我今皆忏悔。饥荒下的人间炼狱景象塑造极其出彩,佛陀舍身饲虎的觉悟,若狭与阿修罗人性的相错,冷淡却又直击人心的悲剧笔调。无论怎样,都要背负着罪恶活下去,世界因此而美丽。
恶俗大爽片,饥饿荒蛮的时代气质拍的相当到位,就是人不人兽不兽的念经实在是扯远了,单就娱乐性上还是挺对点的,就很“吃人 爽”。
印象深刻但不够深邃
艺术风格很鲜明;阿修罗既杀人吃人、也助人救人,与佛教里的概念吻合;结尾处的高僧悟道没太理解,也许是不同的宗派吧……
虎豹不相食,哀哉人食人。
人性和兽性,能在一个人的内心中占据何种地位呢?在这混沌的乱世中,若换成你我又能保持几分人性呢?我无法确定我能在濒临饿死时面对眼前的“人肉”说不。这个人吃人的社会,人们为了温饱能吃掉骨肉、贩卖子女、杀人劫财;被地保压迫却从未想过反抗,甘愿作其走狗,他们是自己的“奴隶”。阿修罗带着希望出生在绝望的时代,被无情的抛弃,因若狭逐渐有了人性;再一次次的绝望和悲痛中,他舍弃了带来痛苦的“人性”与“兽性”,皈依佛门。他是影子,反映着这散发着恶臭的社会。
答辩一坨,3D制作也是一坨
在这战火纷飞吃不饱饭的年代,我又确定自己能不像阿修罗一样吗
还可以
從反出生主義的翻譯慕名來看那一句“如若不出生在這世上就好了”。最後吊橋上長鏡頭的火和交響樂一起燒到了心裏。愛恨難以分別,才一邊痛哭流涕,一邊想要劈死猴子。“這隻手便送於佛祖”的時候我不禁想象了阿修羅上來擋住斧頭,但這裏沒有,它是真實的野獸、人與仏。美中不足的是三渲二,分鏡、音樂、CV桑的出演都好棒。
如果痛苦,真的有不惜背负罪业也要生存的价值么。那块肉是人肉或是马肉都不重要,是不顾一切的活还是问心无愧的死呢。
兽性而活,理性而死
背负着罪恶感,即便那样也在有限的生命中拼命地活下去,正因如此,这个世界才如此美丽
信佛的可能看的比较明白