誰も僕を裁けない 小说

Giga 读过 @ 2023-10-27 20:34

确实有本格和社会派的融合,不过本身的本格诡计其实也是借鉴了几个比较有年头的梗,真挺老而且很多人写过了。不过对于诡计的包装水平还不错。叙述方式比起前几作稍微稳重了些,总体上写的比较成熟,值得一看。

不再期待 读过 @ 2023-8-11 22:07

社会派和本格结合的还不错的一本,从叙事上来说融合多少还是有些生硬之处,但能结合案件诡计发出社会诘问并给出态度,这点确实做的很不错,从本格角度而言诡计本身不算出彩,亮点还是在于与h元素和社会派元素的融合,早期八圈就能看出早坂老师对社会派是有想法的,但更多也只是对题材上的浅尝辄止,无可裁罚里h推理诡计紧密融合社会元素也算是种突破吧/7.1

天机 读过 @ 2023-4-2 01:12

看推理小说不看早坂吝,就像玩游戏不玩原神,说明这个人文学造诣和自我修养不足,他理解不了这种内在的阳春白雪的高雅艺术,他只能看到外表的辞藻堆砌,参不透其中深奥的精神内核,他整个人的层次就卡在这里了,只能度过一个相对失败的人生。​

lelouchkey 读过 @ 2023-2-8 13:42

推理的部分感觉很平淡,比起前两作,性元素带来的惊喜感也少了很多,但对于法理以及社会伦理道德的讨论很有意思。“严格制定的规则才是体现了人类性的。”然后逐渐感觉到了这个系列有种马上要后继无力的感觉,希望之后体验能够回升吧。

狐言貉语 读过 @ 2022-12-20 15:19

可以说是上木荔枝系列作里最精彩的一作,将机关、性、社会讨论融为一体的推理趣作。

羽宮秦 读过 @ 2022-8-6 02:03

懂点日本的基本地理知识的话,一开始就能猜出一些端倪。相比彩虹牙刷算是相当收敛了。诡计挺有趣,然而非常缺乏现实感;但是,作为社会派色彩更强烈的一部作品,文章想要直面的社会问题却非常现实:当法理、伦理与情理发生矛盾之时要怎么做?文章给出的答案不是舍弃某方,而是协调和变通。“是否应当让法律带上人情味”也是社会上一直以来的争论热点,早坂在这本书中尝试性地、隐晦地给出了自己的解答。

旅夜 读过 @ 2022-4-19 23:18

小说评价:社会派与新本格诡计的融合,目前看下来,早坂吝老师是将少有的能将H描写与诡计高度挂钩的推理作者。

Another 读过 @ 2021-8-6 08:38

美杜莎,我的美杜莎,遇到琦小姐后荔枝永远地失去了我。比起轨迹的奇技淫巧,早坂吝的社会派内容才更有吸引力。如果消极地随波逐流,法律就是像铁的枷锁,但如果你胆敢冲撞其坚实的外观,深入其中终会发现它内在的无能,所谓无可裁罚啊。“这道门没有其他人能进得去,因为它是专为你而开的”

peco茶 读过 @ 2021-5-31 22:47

社会派的诘问写的很好,书名也有双关的意味。

paolino 读过 @ 2020-11-1 11:56

荔枝被封印了。“让本格的规则侵蚀现实社会的规则,从而让两者浑然一体”。

ブリュンヒルド 读过 @ 2019-9-2 15:30

我只是来看荔枝的。打分很简单,荔枝戏份少。

上木らいち 读过 @ 2018-8-3 17:39

将本格推理中的诡计和社会派的动机结合在一起的尝试还是不错的,但在诡计方面稍显老套