不如说是给从业者写的miscellaneous
涉及导演、分镜、剧本、演出、作画、摄影等等影像制作的方方面面，看得出来很用心，但可惜内容太散太乱+文字表达很奇怪导致观感非常差，感觉要真想学分镜演出入门其实有其他书籍平替。不过，不看这本书可能永远无法理解富野流演出、富野流剧情。
无论内容还是语言组织上读起来十分零碎，很多章节明明可以合并精炼组织好，却拆碎了重复含糊地反复讲。本身内容是几十年的经验之谈，但文字功底太欠佳了。
（已购）//破解富野节：“ 因此我們最好要有一個覺悟，那就是必須將每一個場景的導入部分全都刪除，只留下場景中的高潮部分，並且全部連結起來呈現 ”
挑着看看，大多数内容没什么价值
虽然碎了点，但能看出是想真诚地传达某些东西的。
看完cca访谈感觉不想看了，剪辑不如看电影，光头既然不相信动画师那我也可以不相信富野的影像嘛（
用初恋话题收尾，恋爱脑富野
有点先验
黑屁好多
光头以分镜做主切点从方方面面论述他心中影像的原则，有半学术书固有的一切优缺点。联系他的作品可以在本书找到一些碰撞点，而他对于记忆性、连贯性、严谨性的强调，对于配音腔和作画的吐槽等等都让人印象深刻。如果每位大师都来一本，大概这个课题就能论个七七八八了（
整体，故事，运动，担忧批评当下，创造性。
看点在于光头的内幕吐槽和创作态度，实务什么的反倒不重要了
映像の原則
不如说是给从业者写的miscellaneous
涉及导演、分镜、剧本、演出、作画、摄影等等影像制作的方方面面，看得出来很用心，但可惜内容太散太乱+文字表达很奇怪导致观感非常差，感觉要真想学分镜演出入门其实有其他书籍平替。不过，不看这本书可能永远无法理解富野流演出、富野流剧情。
无论内容还是语言组织上读起来十分零碎，很多章节明明可以合并精炼组织好，却拆碎了重复含糊地反复讲。本身内容是几十年的经验之谈，但文字功底太欠佳了。
（已购）//破解富野节：“ 因此我們最好要有一個覺悟，那就是必須將每一個場景的導入部分全都刪除，只留下場景中的高潮部分，並且全部連結起來呈現 ”
挑着看看，大多数内容没什么价值
虽然碎了点，但能看出是想真诚地传达某些东西的。
看完cca访谈感觉不想看了，剪辑不如看电影，光头既然不相信动画师那我也可以不相信富野的影像嘛（
用初恋话题收尾，恋爱脑富野
有点先验
黑屁好多
光头以分镜做主切点从方方面面论述他心中影像的原则，有半学术书固有的一切优缺点。联系他的作品可以在本书找到一些碰撞点，而他对于记忆性、连贯性、严谨性的强调，对于配音腔和作画的吐槽等等都让人印象深刻。如果每位大师都来一本，大概这个课题就能论个七七八八了（
整体，故事，运动，担忧批评当下，创造性。
看点在于光头的内幕吐槽和创作态度，实务什么的反倒不重要了