靠谱人生茶话会 » 讨论
浦泽直树可以算是日本在世的最强漫画家了吧

后两者居多吧，浦泽直树影响的漫画家也不少了

肯定不行啊，高桥的作品商业性销量强，你能拿这个代表实力吗，这只能算实力的一部分吧

只是单纯讨论，和老鸟没什么关系。

大友克洋，松本大洋是比不过浦泽，井上的，沙村更不可能，小畑健只是作画，有原作的漫画吗？你评价浦泽直树的话只用一句烂尾评价那我只能顺从你了，带小孩去看柱塞佩威尔第的歌剧，他会感觉很无聊，但我去让他看斗罗大陆，他可能会感谢我

你要吹就正经开一贴给大家分析分析他好在哪里呗，这种xxx天下第一的帖子不是最脑瘫的，我除了知道你爹是浦泽直树外还能知道啥

我不是在理性讨论吗，是你自己评价浦泽用一句烂尾王来诋毁的吧。你说这些漫画家比浦泽强那你倒是说说为什么啊

尊重你的看法，但我认为大多数人都认为福建不如浦泽，井上和浦泽也就是一个等级的。分不出明显强弱

理性交流，从客观的角度来讲，浦泽直树真能算的上吧，而且我的正文不是为了避免争吵也说了3名我认为最强在世漫画家吗。

漫画我看得少，浦泽直树我看过他的pluto，大友克洋看过他的阿基拉，我就拿这俩对比，不过我先声明，pluto我是用电脑看扫图，阿基拉我是买了超大开本的实体书拿在手上看的。

pluto唯一给我比较深刻印象的是第一章的彩页最后有个窗边阳光射入室内的分格，画面澄澈而明亮，但此后就再无这样的表现。而阿基拉有大量的非常令人震撼的画面，比如博士被液氮冻死，铁雄侧卧在地上的跨页，还有许多的碎片爆破的场景。至于叙事，那两者半斤八两，pluto的悬疑氛围营造并不算很好，没有那种吸引读者一口气看下去的欲望，阿基拉干脆连悬疑氛围都没有了，读者翻页的欲望主要靠“接下来还会有什么超级画面？”来支撑。当然两者的结尾都很厉害，虽然pluto自从侦探先生死后，悬疑感消失，剧情更加冗杂不堪，甚至于让人大倒胃口，毕竟我一点不关心什么阿童木，什么天马博士，但是漫画以那个破破烂烂的机器人向小熊掷出长矛作结确实神来之笔：这与作者想讨论的主题，何为人，何为非人是高度统一的；阿基拉也是如此，前几卷毫无铺垫的外国势力一登场，原本就混乱的故事就更是变得支离破碎，并不是无法理解谁干了什么事，但是很无趣，不过还好这个结尾是真正有气魄的：在废墟中建立起暴走族的新东京帝国，不仅浪漫，更是延续了前面那种大破灭的气势。但你要问我觉得哪个好，那我的答案是阿基拉，毕竟何为人的讨论不知凡几，而彻底炸毁繁华而空洞的现实的作品那可不多见。

我说我认为只是为了可以更友好的交流，写一大段小作文来夸赞浦泽直树的作品我也能做到，但我认为没必要，因为我感觉大家应该也了解浦泽直树的实力，作为日本在世最强的称号浦泽直树是完全可以胜任的

愉快的交朋友是我的初心，能不去争吵我是不会去吵的

故事水平低我没有去理会，因为浦泽直树的隐喻很多，很多人没有了解，没明白浦泽直树的真正用意，所以给了故事水平低的评价，这样的人太多了，我没必要去为这件事做辩护

不是题材高大上隐喻多就厉害，只是家庭题材的Tokyo story，在大多数电影榜单都可以排上前15。
反观历史战争题材的作品那么多，平平无奇。eva隐喻那么多，受欢迎也还是因为刻画了有趣的角色

不是高大上就厉害很对，所以我没有把松本大洋大友克洋这样的人物放在在世最强的名单里，对于楼主说的故事水平低我的理解就是说烂尾，因为浦泽直树前中期的剧本没啥争议性吧，而对于烂尾有些作品结尾是在隐喻，所以我认为不算烂尾

补充一下有一个人说浦泽直树是烂尾王，一个人说节奏不好，我实在没找出第二个人说普泽的节奏不好

那可以发表下你的看法吗