#1 - 2024-5-12 12:22
oakpeter
rt
每个用户旁边都会有一个level,把用户分成三六九等有不同权限,还设置签到打卡做任务
然而bangumi是个异类,少数无等级社区
#2 - 2024-5-12 12:23
(The Raisin Rises)
但是这并不妨碍班固密用户寻找新的等级制 --- 比如收藏数,比如注册时间
#2-1 - 2024-5-12 12:28
oakpeter
这些一般不明显吧,不形成攀比,并不见得收藏多的或者注册久的就高级一些(他们反而大多不出声)。反倒是注册不久巨魔钓鱼佬赢麻了。
#3 - 2024-5-12 12:24
(恋爱与革命)
增加用户粘性,其实就是结晶
#4 - 2024-5-12 12:24
+3,告辞
#5 - 2024-5-12 12:29
(必须保卫战争)
因为要对有利行为奖励,要对不利行为惩罚
#5-1 - 2024-5-12 12:29
oakpeter
所以这就是这个论坛巨魔和钓鱼的根源?
#6 - 2024-5-12 12:30
(不在沉默中沉默,就在沉默中沉默)
某歌词:规范等级划分层层特权
#7 - 2024-5-12 12:30
签到打卡确实无聊,等级制可以看做“你越在乎这个社区你就越有话语权”的一种体现,然而实际上这个制度也很糟糕,没办法解决老东西钓鱼以及逛的多不等于在乎的问题,特别是现在乐子人居多的环境下
#7-1 - 2024-5-12 12:32
老悠
还有个很大的缺陷会给大家多一个膜拜的纬度
#7-2 - 2024-5-12 12:34
oakpeter
等级制可以消除巨魔吧,毕竟高级号不容易得到。低级号没有权限当不了巨魔。
#7-3 - 2024-5-12 12:35
oakpeter
老悠 说: 还有个很大的缺陷会给大家多一个膜拜的纬度
膜拜的话也有道理,高级号一般注册时间比较久,发帖比较多,可能砸钱进去升级。
#7-4 - 2024-5-12 13:28
老悠
oakpeter 说: 等级制可以消除巨魔吧,毕竟高级号不容易得到。低级号没有权限当不了巨魔。
这就很考验等级/经验值的获得来源设计了,大多数还是类似贴吧那种签到和回复设计,这种糟糕的设计变相鼓励了水贴和无意义回复,这自然突出了一个问题,一个认真写帖子的经验值甚至不如炸鱼获得的多,久而久之炸鱼的人等级就碾压这些用户了
#7-5 - 2024-5-12 13:51
比起打卡签到无聊,不对+3经验告辞的处罚,影响更甚。有规则就会有人利用规则,不对规则完善只知道拿来主义,最后只会变成越来越多人+3经验告辞,这种门槛不如不设置
#8 - 2024-5-12 12:31
这里没有以点格子数量为豪的优越宅男哥吗
#8-1 - 2024-5-12 12:32
oakpeter
好多格子多的都不混社区的,点完就走了。
#9 - 2024-5-12 12:52
(奔跑吧梅洛斯)
(bgm84)划等级的是人而不是制度,制度只是提供了点便利
就像东坡说的,即使制度不提供便利,渴望上人的人也会想方设法自我优越
#9-1 - 2024-5-12 12:52
oakpeter
本质是政治和权力
#9-2 - 2024-5-12 12:55
549
oakpeter 说: 本质是政治和权力
太高雅了,实际上不配。本质就是装B,区别就是有的还讲逻辑。论坛等级或许只是提供一种大概还有点逻辑的稍微共识性质的途径。“坏规则好过没规则”之类的
罪不在论坛,皆,橙汁になれ!
#10 - 2024-5-12 12:55
(玫瑰幻色终是梦, 石径悠长方为真)
bgm是异类,互联网只此一家
#11 - 2024-5-12 13:07
以下来自 Shadowsocks 的作者 clowwindy :
我一直想象的那种大家一起来维护一个项目的景象始终没有出现,也没有出现的迹象。维护这个项目的过程中,遇到 @陈少举 这样主动分享的同学并不多。很多来汇报问题的人是以一种小白求大大解决问题,解决完就走人的方式来的,然而既不愿提供足够的信息,也不愿写一些自己尝试的过程供后人参考。互帮互助的气氛就是搞不起来。对比下国外的社区差好远。

最适合这个民族的其实是一群小白围着大大转,大大通过小白的夸奖获得自我满足,然后小白的吃喝拉撒都包给大大解决的模式。通过这个项目我感觉我已经彻底认识到这个民族的前面为什么会有一堵墙了。没有墙哪来的大大。所以到处都是什么附件回帖可见,等级多少用户组可见,一个论坛一个大大供小白跪舔,不需要政府造墙,网民也会自发造墙。这尼玛连做个翻墙软件都要造墙,真是令人叹为观止。这是一个造了几千年墙的保守的农耕民族,缺乏对别人的基本尊重,不愿意分享,喜欢遮遮掩掩,喜欢小圈子抱团,大概这些传统是改不掉了吧。

现在维护这些项目已经越来越让我感到无趣。我还是努力工作,好好养家,早日肉翻吧。
Source
#11-1 - 2024-5-12 13:24
老悠
有些道理,还有个被忽视的点就是大多数或者说主流风气上缺乏对“次级”贡献者的尊重,这点在国内程序员圈子里太常见,大多数人只想要个老师解决问题而不是要个同学一起讨论问题
#11-2 - 2024-5-18 03:20
Majimay
回复 老悠:有些道理,还有个被忽视的点就是大多数或者说主流风气上缺乏对“次级”贡献者的尊重,这点在国内程序员圈子里太常见,大多数人只想要个老... 说: 有些道理,还有个被忽视的点就是大多数或者说主流风气上缺乏对“次级”贡献者的尊重,这点在国内程序员圈子里太常见,大多数人只想要个老师解决问题而不是要个同学一起讨论问题
太对了…国外上课的感觉就是:老师会说
这里是哪哪儿的源 这是我的观点
你如果有更好的观点可以反驳我之类的
#12 - 2024-5-12 13:29
(喵~又是活力满满的一天,看点什么好呢)
因为希望大家签到打卡,来保证论坛固活
#13 - 2024-5-12 13:31
根据不同的等级划分不同的权限,就是让用户留存下来,古早论坛的常规做法而已。

天天想着人分三六九等的,自己是不是也有点问题。
#14 - 2024-5-12 13:46
(心脏要逃走了。)
等级制度是一个天然的优势,方便管理。
#14-1 - 2024-5-12 13:46
Sora
倒不如说你ban才是特殊的。不设等级只会徒增管理成本,从网站管理角度来说这很不友好。
#15 - 2024-5-12 13:48
(反有组织躺平办领导小组)
权力心做怪
#16 - 2024-5-12 13:49
跟货币系统的功能类似
初衷是为了更好地团结大家的力量
SS 作者(有些独裁)的想法没什么问题,不过做法上不太适合当时的环境
(开源也存在很多审核的管理员,比如 linus 最近把跟他吵的卓越开源贡献者封了30天

许多论坛都有奖惩的机制来调整"积分",最终"积分"影响在此享受的权力
其中不少论坛(贴吧)都一定程度上限制了钓鱼的行为
#17 - 2024-5-12 18:07
从维护社区环境角度来看,等级高相对来说不会随意污染社区,严重的管理者可以直接ban掉(取决于管理方的态度,如果随意污染环境没有后果那也是没有用的,就像某月..),Ta会注意自己的社区形象。没有任何等级标识的社区只会是垃圾场。当然还要牵扯到这个等级标识是否有实际用处,注册是否有门槛..
显然bangumi没有任何等级标识,注册时间实际上也没多大用,也没人会去关注所以bangumi是什么样不用我多说了吧?
另一个原因是保护社区内资源,我知道的moeshare是比较离谱的,这种属于偏资源型论坛不说了
#18 - 2024-5-13 00:49
最近在学社会学,正好学到等级制
任何社会为了结构的稳定,一定是会或多或少有等级制的,有的学派甚至认为等级制是社会不可缺少的一部分
不同社会的区别,主要在于判定等级高低所依据的标准不同
#18-1 - 2024-5-13 00:51
AkariSam
有的论坛用可量化的积分作为划分等级不够标准
#18-2 - 2024-5-13 00:53
AkariSam
像bangumi这样没有官方规定的可量化指标的论坛,用户也会自发的以收藏数,注册时长,是否是VIB等多元的评价体系来划分等级
#18-3 - 2024-5-13 00:58
AkariSam
从另一个角度来说,其实不少等级制,表面上看起来是为了维持秩序,实际上也作为论坛内处于高等级的那批人,如站长、管理员、论坛内KOL等,维持自己在论坛内话语权的工具
#18-4 - 2024-5-13 01:03
oakpeter
AkariSam 说: 从另一个角度来说,其实不少等级制,表面上看起来是为了维持秩序,实际上也作为论坛内处于高等级的那批人,如站长、管理员、论坛内KOL等,维持自己在论坛内话语权的工具
懂了,bgm是无政府主义
#19 - 2024-5-13 01:02
(trash taste)
起码在资源分享方面,高等级可以屏蔽很多啥都不懂的纯小鬼,有的资源是自己花钱拆书分享的,等级低被人转手就拿去卖了
#20 - 2024-5-13 01:05
(好好看动画)
群里有等级制,主要是促进人说话,多说话,群热度高。个人也会为了高等级的荣誉,特权等多参与论坛互动。
班固米没有等级,但成员一起比较的时候,想要争个高低的时候,就会创造等级。因为我们生活在现实等级社会里,很难保持一颗平等心