站务论坛#1 - 2016-12-12 20:34
小T (愿意给我5分钟的编辑时间吗？)
首先强调以下阐述不为解决算分逻辑、不为解读个体差异、更不愿干涉个人自由，只是求一个可实现于Bangumi的新功能而已，支持也好、反对也好，希望讨论不要陷入某些怪圈。
由于这个和这个的讨论，导致我有了这个发想。构思了一下后，趁着刚考完试没什么事，就整理了一下发了出来。
我想了一种白名单，这种白名单通过每位自己制作出自己的版本，可以自由增删名单内容，或许也可以容许每个用户有多套名单，名单内是Bangumi用户。有了名单后，由系统抓取名单内的Bangumi用户评分数据，然后按照同理于现下排行榜的计算方式去做一个白名单排行榜，同样含有分数计算和排名，就像如今我们的全用户排行榜一样的做法，只是改变选取的名单。——大概是如此
Bangumi作品分数排名的其中一个功能是有利于个体去参考、比较，利于认识普遍评价以及找寻潜在可看的作品。许多的争议无非来自于“观众之间先后天的个体差异”、“不同的评分逻辑或是方法”、“情绪化、非常规化的个体评分”，但是从此做些什么往往令人主观感到不适、感到领域被侵犯，客观则可能是增加不便或是牺牲现有基础而遭到反弹。
那这种做法真的执行了有什么好处呢？
1.沿用旧数据、不需要另行制定算法
2.用心调教的话，可以做到满足你当下价值中的理想排行榜（喜好上、评分手法上）
坏处的话，我想想……其一，如果你的白名单有用户是有问题的，那么该个体会相对于总榜上有着更大的影响；其二，视介面设计，可能对不打算使用这个功能的人来说碍眼、碍事。
当然对于一个用户来说，就算能自由抓取数据，做出一个对自己来说比总榜更有参考价值的白名单排行榜绝对不是件很容易的事情，光是最少要抓多少用户、要抓哪类用户就够你烦了……实际执行的时候，我觉得系统先把作为好友的用户抓进白名单（反正可以去掉，最好朋友和名单两个是分开的），然后或许按同步率什么的给人推荐些用户吧
。
真的实行的话，某种程度来说，算是种掩耳盗铃吧，但我觉得也足够满足评分厨了什么两分党啊、正态分布主义啊、XX不满分不客观教派啊什么的……
稍微想了一下，好像不需要写在bgm内也可以实现啊......但是我没有修任何该方面的技能树就是了。感觉是新一轮的今天也没有
——————————————————————————————
联动、备考：（欢迎补充）
单一作品好友评分、吐槽、标签的抓取与显示2015.08.21
一种进阶的高同步率用户查找2015.03.08
Sai：上线一个微小的功能。2017.02.22
由于这个和这个的讨论，导致我有了这个发想。构思了一下后，趁着刚考完试没什么事，就整理了一下发了出来。
我想了一种白名单，这种白名单通过每位自己制作出自己的版本，可以自由增删名单内容，或许也可以容许每个用户有多套名单，名单内是Bangumi用户。有了名单后，由系统抓取名单内的Bangumi用户评分数据，然后按照同理于现下排行榜的计算方式去做一个白名单排行榜，同样含有分数计算和排名，就像如今我们的全用户排行榜一样的做法，只是改变选取的名单。——大概是如此
Bangumi作品分数排名的其中一个功能是有利于个体去参考、比较，利于认识普遍评价以及找寻潜在可看的作品。许多的争议无非来自于“观众之间先后天的个体差异”、“不同的评分逻辑或是方法”、“情绪化、非常规化的个体评分”，但是从此做些什么往往令人主观感到不适、感到领域被侵犯，客观则可能是增加不便或是牺牲现有基础而遭到反弹。
那这种做法真的执行了有什么好处呢？
1.沿用旧数据、不需要另行制定算法
2.用心调教的话，可以做到满足你当下价值中的理想排行榜（喜好上、评分手法上）
坏处的话，我想想……其一，如果你的白名单有用户是有问题的，那么该个体会相对于总榜上有着更大的影响；其二，视介面设计，可能对不打算使用这个功能的人来说碍眼、碍事。
当然对于一个用户来说，就算能自由抓取数据，做出一个对自己来说比总榜更有参考价值的白名单排行榜绝对不是件很容易的事情，光是最少要抓多少用户、要抓哪类用户就够你烦了……实际执行的时候，我觉得系统先把作为好友的用户抓进白名单（反正可以去掉，最好朋友和名单两个是分开的），然后或许按同步率什么的给人推荐些用户吧
。真的实行的话，某种程度来说，算是种掩耳盗铃吧，但我觉得也足够满足评分厨了
什么两分党啊、正态分布主义啊、XX不满分不客观教派啊什么的……稍微想了一下，好像不需要写在bgm内也可以实现啊......但是我没有修任何该方面的技能树就是了。感觉是新一轮的今天也没有
——————————————————————————————
联动、备考：（欢迎补充）
单一作品好友评分、吐槽、标签的抓取与显示2015.08.21
一种进阶的高同步率用户查找2015.03.08
Sai：上线一个微小的功能。2017.02.22
说不定有了这种排行榜后就有人愿意去折腾了呀，没有的话，你也可以自己去鼓吹看看是吧
这样说吧，每个人个体都是有差异的，我也尊重这些差异，你完全可以选择你比较欣赏的用户群体，把他们作为参考，这种参考是可以反视自身的也是更可以反映你的期待的——白名单显然是一种简单化的求同存异，虽然是all or zero的。
然后无所谓就无所谓吧，一个功能不使用就当是没有，愿意为此努力的人就去做就是了。
大概也是受了这个和这个帖子的影响，最近有点不大乐意看到过于强调自己主观意志的帖子，只不过是借你的贴说出来了而已。
以及我当然是同意你的看法的，当初加你为好友不也是因为觉得我们口味或许相合嘛。
然而今天也没有
我又再稍微想了一下，或许你觉得这个不能解决你最关切的问题，嘛，管好自己、拥抱世界就是了。
什么今天也没有！我可是今天才提出的233等着挖坟吧
所以管他呢。
如果有实际发出成讨论串的话能否劳请你给个地址呢？我这串讨论数也不多，就当给先前的讨论做个联动了，我选的参考资料都是单独的发言而已。
我是觉得好友功能和我提到的功能分开来，对于现在的Bangumi使用情况能较小的破坏吧，可以说是一个进而思考的结果。
原串是这里
不过被认为具有可行性确实挺让人开心的
我的提案只考虑了大众排行的其中一两个功能去做的更个人化，总榜、特定榜互相参考，各自代表不同意义呀，你要取代总榜全部意义的话，那黑名单或许更适合你，但也是无尽地狱
其实看几次Sai的发言，感觉这方面的问题虽然讨论数一数二的多，但是并不是最想有新内容的部分呢。要说的话，站内的用户查找、小组查找行程表应该更靠前些(虽然通过站外的方式都能一定程度解决)。
不过谁又知道呢，说不定哪天就有了
我一般把这个功能用来搁置非日常动画，防止无意义的动态打扰好友。顺便偷偷看点里番
编一个大致有功能的算法去推荐大概是可行的，但是编到bgm一堆有技术的人都满意应该挺难的
------
其实最近推出的新功能只要排序基本就已经算是完成了我的诉求了，顶上来只是回复一个刚好想要该功能的人终于得偿所愿哈哈。
不过也算是让我知道了好友数要好多好多才足够去排就是，确实成本很高，但是不是所有人都不愿意付出这些嘛，智能算的说不定还不满意呢。