#1 - 2019-2-14 17:01
(说得很好,那么你的女朋友呢?)
太可怕了,我以后再也不黑评分警察了(bgm38)
#2 - 2019-2-14 17:14
(好大的关东煮)
不明嚼栗
#3 - 2019-2-14 17:17
([s]安静点格子[/s] ☄️⚓ ☁️⭐️)
有评分的地方就有刷分和评分警察(bgm38)
(话说豆瓣的反刷分的算法不是挺厉害的吗
#4 - 2019-2-14 18:55
据我观察,差评党主要是正规水军,行为包括刷一星,花钱改分,集中力量顶一星差评,自导自演左右互搏,可能还包括几乎免费、大规模的盗版传播。
另外,几篇首页上的一星长影评写得挺有“水平”的,乍看合理且煽动性强,实际上视角非常奇怪,基本就是为了黑而去不断找理由,再考虑到夸张的点赞数、左右互搏的喷子评论,说没收钱我是不信的。
我现在最大的疑问,是背后的资本黑手的身份,有说流量公司、春节档对手、依靠流量明星割韭菜的互联网巨头、甚至灯塔国在带节奏……
至于义务的评分警察有多少,这是个问题(bgm38)
#4-1 - 2019-2-15 15:43
unlink
确实有人在带节奏。之前有关注数上万的豆友爆料说收到水军的刷分邀请,评一星再写短评之后转发出去一条给1k块钱(bgm38)……
#4-2 - 2019-2-17 02:48
majikina mina
有成建制的水军是不太可能的,其实就和当年pgone粉丝搞地沟油热搜一样,黑子自发组织筹钱雇人。每年都有脱离常轨爆红的电影,资方为何只搞流浪地球,所以没有什么阴谋论。
#5 - 2019-2-14 19:13
刷好评还是刷差评  还是两者都特别多?(bgm38)多年不登陆豆瓣 都不记得帐号密码了
#5-1 - 2019-2-15 07:31
包括因为别人打5星/1星就质疑别人动机的
#6 - 2019-2-14 19:16
从结果来看,现在7.9挺合理的啊,我觉得7.9-8.2都挺正常
倒不如说很多粉丝恨不得直接改成top10,否则豆瓣就是X奸
豆瓣的防水军算法有没有用实际上并没有人在意,也就是毕志飞那部电影实在太烂了没有粉丝,如果粉丝多的话恐怕那个也要定性成豆瓣打压/水军刷低分了
#6-1 - 2019-2-15 02:00
满舰饰假子
毕的个人微博已经将它打压并等待戛纳的消息了(bgm38)
#6-2 - 2019-2-16 02:18
ykcop
满舰饰假子 说: 毕的个人微博已经将它打压并等待戛纳的消息了
我一直很期待逼导可以和Tommy猥琐会晤一下 甚至连续在推特上给Tommy猥琐发私信告诉他他有个中国同侪 业界先驱(bgm38)
#7 - 2019-2-14 19:22
(Q, Σ, Γ, δ, q0, Z0, F)
B站上已经有好多个评分警察出动了,他们对豆瓣口诛笔伐,探讨的问题竟然是没看过电影的人的评分资格?
我猜不久的将来也会有评分警察在B站对BGM指点了。
#7-1 - 2019-2-14 23:10
Nevermore
也不是没看过电影的人的评分资格,是无法确证购票记录的人的评分合理性。所以这方面应该以猫眼淘票票为准。但世上的电影哪里只有院线电影(bgm38)。所以豆瓣用户自己就有人提议干脆以后豆瓣评分别掺和尚未下映的院线电影得了。
#7-2 - 2019-2-15 09:17
fantasy
Nevermore 说: 也不是没看过电影的人的评分资格,是无法确证购票记录的人的评分合理性。所以这方面应该以猫眼淘票票为准。但世上的电影哪里只有院线电影。所以豆瓣用户自己就有人提议干脆以后豆瓣评分别掺和尚未下映的院线电影得了...
还是没明白,不是谁都可以评论和打分吗?跟买没买票没关系啊。
#7-3 - 2019-2-15 12:21
Nevermore
fantasy 说: 还是没明白,不是谁都可以评论和打分吗?跟买没买票没关系啊。
主要是猫眼淘票票作为购票网站,设置了有过购票记录再评分的机制。豆瓣以前就一直被黑什么没有购票凭证就能评分,云观众太多等等。现在的怀疑更甚,网上一些地方甚至质疑豆瓣大多数人都是没看过电影就评分,或者说这成了一个梗,然后被信以为真了(bgm38)
#7-4 - 2019-2-15 12:47
Rくん
Nevermore 说: 也不是没看过电影的人的评分资格,是无法确证购票记录的人的评分合理性。所以这方面应该以猫眼淘票票为准。但世上的电影哪里只有院线电影。所以豆瓣用户自己就有人提议干脆以后豆瓣评分别掺和尚未下映的院线电影得了...
这些都不是根本原因,只是讨伐豆瓣评分而找来的由头而已,都是不值一驳的。(bgm38)
#7-5 - 2019-2-15 12:59
fantasy
Nevermore 说: 主要是猫眼淘票票作为购票网站,设置了有过购票记录再评分的机制。豆瓣以前就一直被黑什么没有购票凭证就能评分,云观众太多等等。现在的怀疑更甚,网上一些地方甚至质疑豆瓣大多数人都是没看过电影就评分,或者说这...
果然我还是没理解错啊,就像bgm不也是有没有看过都可以评分吗,真假这种事竟然需要举证?
说到底其实就是有没有评分资格的问题。
#8 - 2019-2-14 19:24
(42)
钟声:你们随便黑。(bgm38)
#9 - 2019-2-14 20:36
(今天又是替博士背锅的一天……)
(bgm38)
#10 - 2019-2-14 20:41
(这河里吗?)
票房快30亿了,有人预测下最后会在哪档吗?
#11 - 2019-2-14 21:34
还好这里不出名,不然也肯定会被刷分的
#11-1 - 2019-2-15 07:47
不是说B站知名UP主蕾丝已经在自己的节目里提到过班固米了吗
#11-2 - 2019-2-15 10:00
porepoem
说: 不是说B站知名UP主蕾丝已经在自己的节目里提到过班固米了吗
多次宣传(bgm38)
#11-3 - 2019-2-15 13:34
porepoem 说: 多次宣传
no need ah! ball ball les!(bgm38)
#11-4 - 2019-2-16 10:48
神户猪肉
说: 不是说B站知名UP主蕾丝已经在自己的节目里提到过班固米了吗
你不要过来!我叫你不要过来啊啊啊啊啊!!
#12 - 2019-2-14 22:49
近期bgm的1分和10分新用户也多起来
#13 - 2019-2-14 23:09
(一拳一个老婆怪!)
要不是豆瓣的垃圾五分制真的是个挺好的点格子网站,毕竟本站内容比较少。。
#14 - 2019-2-14 23:32
(就是没有)
比起B站,豆瓣评分警察已经算很温和的了。
B站的评分已经到了毫无参考价值的程度了。
#15 - 2019-2-15 00:21
再也不黑了吗
为什么不是干死他们呢
#15-1 - 2019-2-15 07:31
到时候死的是我(bgm38)
#15-2 - 2019-2-15 08:36
MachX
战狼都死了,你们还没够?(滑稽脸
#16 - 2019-2-15 07:39
(ハロ/ハワユ)
前两天逛lowb论坛的水区发现一眼望去全是对豆瓣口诛笔伐的卫道士(球卫兵?),太真实了(bgm39)
#16-1 - 2019-2-15 07:46
不看,不发言,保命要紧(bgm38)
#16-2 - 2019-2-15 07:54
時計坂しぐれ☘️
说: 不看,不发言,保命要紧
碰到这种大节奏的时候估计正常人都是避战自保的心态,留他们自己群魔乱舞去了(bgm38)
(说起来萤萤你怎么嘴上和针扎离婚了还收藏人家)
#16-3 - 2019-2-15 10:23
時計坂しぐれ 说: 碰到这种大节奏的时候估计正常人都是避战自保的心态,留他们自己群魔乱舞去了
(说起来萤萤你怎么嘴上和针扎离婚了还收藏人家)
因为之前忘了收藏(bgm104)
#17 - 2019-2-15 08:06
(啊~我可真是个变态啊~)
主要是豆瓣很多疑似水军无脑1分,豆瓣不管,然后他有一个点赞系统,配合算法甩脸改星太秀了。把很多人气死了(bgm38)
#17-1 - 2019-2-15 11:43
Rくん
豆瓣真惨,干最苦最累的活,背最黑最脏的锅。
钱还让别人拿走了(bgm38)
#17-2 - 2019-2-15 11:48
锐ちゃん
Rくん 说: 豆瓣真惨,干最苦最累的活,背最黑最脏的锅。
钱还让别人拿走了
这种打五星骗赞,被顶上去甩手改1星,还在热评第一的算法,我觉得豆瓣不亏,应该有分成吧(bgm38)
#17-3 - 2019-2-15 12:42
Nevermore
鋭ちゃん 说: 这种打五星骗赞,被顶上去甩手改1星,还在热评第一的算法,我觉得豆瓣不亏,应该有分成吧
这个还不确定啊,不能随便下结论(bgm38)。而且豆瓣自己盘查出的结果是热赞评论中只有4个大跨度改分,因为他人不信,甚至后台源代码都搬出来了。还有网上传播的一张给豆瓣高赞用户发差评收费的截图,有网友直接私信询问收费方,结果对方只回复了一句“假的”就没后文了,他的主页上则显示是给电影打五星的,被人怀疑是粉丝反串黑……总之现在真的太多都说不清了(bgm38)
#17-4 - 2019-2-15 12:45
Rくん
鋭ちゃん 说: 这种打五星骗赞,被顶上去甩手改1星,还在热评第一的算法,我觉得豆瓣不亏,应该有分成吧
这个机制究竟是为了这次的情况而设计的。
还是被这次骗赞改评的手段钻了空子?

俺寻思不让取消赞是保持人气的一种缺德设计,虽然很缺德,但设计之初应该不是专门用来干这个的。
#17-5 - 2019-2-15 12:54
锐ちゃん
Nevermore 说: 这个还不确定啊,不能随便下结论。而且豆瓣自己盘查出的结果是热赞评论中只有4个大跨度改分,因为他人不信,甚至后台源代码都搬出来了。还有网上传播的一张给豆瓣高赞用户发差评收费的截图,有网友直接私信询问收费...
他官方不是黑的我是不信的,电影长城微博都跳出来黑了:https://m.weibo.cn/3765124653/4338896534402527
#17-6 - 2019-2-15 12:57
锐ちゃん
Rくん 说: 这个机制究竟是为了这次的情况而设计的。
还是被这次骗赞改评的手段钻了空子?

俺寻思不让取消赞是保持人气的一种缺德设计,虽然很缺德,但设计之初应该不是专门用来干这个的。
号称有权威的文青网站,B格那么高,程序员水平那么低我是不信的。不仅没有取消赞,他连Steam那种有争议就掉热评排名都没有。黑死了
#17-7 - 2019-2-15 13:03
Rくん
鋭ちゃん 说: 号称有权威的文青网站,B格那么高,程序员水平那么低我是不信的。不仅没有取消赞,他连Steam那种有争议就掉热评排名都没有。黑死了
你相信与否其实不重要,因为现在事实本身已经不重要了。(
至于我个人,是没那么看得起豆瓣的运营水准的。
#17-8 - 2019-2-15 13:12
Nevermore
鋭ちゃん 说: 号称有权威的文青网站,B格那么高,程序员水平那么低我是不信的。不仅没有取消赞,他连Steam那种有争议就掉热评排名都没有。黑死了
关于这个机制,创始人15年的文章有解释过 https://www.douban.com/note/529770230/
第一问的里就说评分是由程序自动统计并显示的,中间无审核无编辑,除了“非正常评分”都会被计分。平台本身不干涉用户打分。这次究竟是有意参与还是被钻空子,实在说不清。不过豆瓣短评这种没有踩的机制本身一直饱受诟病。
也不止长城那会儿,芈月传还有各种热门剧电影等等全都在豆瓣有过这种争端。长城那次甚至让人民日报都参与过,这次长城官方也是借此趋势旧事重提。
#17-9 - 2019-2-15 15:55
unlink
鋭ちゃん 说: 号称有权威的文青网站,B格那么高,程序员水平那么低我是不信的。不仅没有取消赞,他连Steam那种有争议就掉热评排名都没有。黑死了
用豆瓣6年了,douban的网站程序在功能上是真的万年一贯,好些欠缺的功能一直都没有,网页端还隔三差五开小差。好些豆友一直希望豆瓣提供广播(状态)全文搜索功能(类似weibo的搜索),但豆厂员工私下给的回复是不好做,索引开销成本太高弄不起——豆瓣2005年建站,一直在烧钱,直到17、18年左右才开始实现一定程度的盈利(那个盈利的产品叫豆瓣时间,跟豆瓣的影评还没什么关系),这个用python写的(破)站,说实话只要还能保持能用就已经阿弥陀佛了真的,我们都不敢奢望豆厂能给我们加功能。
#17-10 - 2019-2-15 16:06
Rくん
冷泉 说: 用豆瓣6年了,douban的网站程序在功能上是真的万年一贯,好些欠缺的功能一直都没有,网页端还隔三差五开小差。好些豆友一直希望豆瓣提供广播(状态)全文搜索功能(类似weibo的搜索),但豆厂员工私下给...
(bgm38)
#18 - 2019-2-15 10:11
先有XX后有天,不打五星是X奸。(bgm38)
#19 - 2019-2-15 11:41
(では、あなたは何故、ココにいるの? ... ... ... ... .)
木卫二给了个两星,昨天公众号把影评放出来,照样被骂(bgm38)怎么感觉现在饭圈思维无孔不入了
#19-1 - 2019-2-15 13:02
Rくん
在争论当中,作品的地位已经不存在了。
没人在乎作品本身讲了啥,作品变成输出立场的工具。偶像化公众化的一环,不得不品尝。
#20 - 2019-2-15 12:13
(为什么有超神作这一评价……)
当你发现豆瓣一星评价和球一星评价的模式是一样的时候
你就会想起被六学支配的恐惧
另附一个知乎
https://www.zhihu.com/question/311226482/answer/594147512
#20-1 - 2019-2-15 13:09
秘则为花
沈逸这个文章是最骚的,我都不知道他是反串黑还是啥。
他自己都指出了直到最后的太阳氦闪都无法确定联合政府的预测是对的,那么如果算错了太阳最后没有氦闪,这帮人推着地球跑了这么久死了这么多人,是不是也该判个反地球罪?
问题就在于你怎么知道你所引发的地球灾难是必要的,因为有xxx思想指导吗。。。
#20-2 - 2019-2-15 13:16
Rくん
秘则为花 说: 沈逸这个文章是最骚的,我都不知道他是反串黑还是啥。
他自己都指出了直到最后的太阳氦闪都无法确定联合政府的预测是对的,那么如果算错了太阳最后没有氦闪,这帮人推着地球跑了这么久死了这么多人,是不是也该判个...
叛乱势力愿意等证据确凿之后再开始叛乱吗?不可能的。还没等到氦闪呢,反地球罪就已经扣过来了(
#20-3 - 2019-2-15 13:32
秘则为花
Rくん 说: 叛乱势力愿意等证据确凿之后再开始叛乱吗?不可能的。还没等到氦闪呢,反地球罪就已经扣过来了(
联合政府在没有确凿证据的情况下就开始漂流已经犯下反地球罪了。如果是我,根本不会等到四百年后再叛乱。因为人类根本不可能去为四百年后仅仅是可能的灾难做准备,所以任何强迫人类去解决这种不可能解决的问题的努力都很容易让讽刺小说变成滑稽小说。当然,你有xxx思想告诉你灾难必然发生另说,但这不是更滑稽了吗?
#20-4 - 2019-2-15 13:43
Rくん
秘则为花 说: 联合政府在没有确凿证据的情况下就开始漂流已经犯下反地球罪了。如果是我,根本不会等到四百年后再叛乱。因为人类根本不可能去为四百年后仅仅是可能的灾难做准备,所以任何强迫人类去解决这种不可能解决的问题的努力...
别说可能了,人类根本也不可能去为百年后一定发生的灾难做准备,等死就行了(。这当然是虚构的,故事的。不是社会学真实的。
#20-5 - 2019-2-15 14:15
秘则为花
Rくん 说: 别说可能了,人类根本也不可能去为百年后一定发生的灾难做准备,等死就行了(。这当然是虚构的,故事的。不是社会学真实的。
不把这当成现实当成文学创作没毛病,但沈逸非要把这一段拿出来影射现实,就很有一些打着红旗反红旗的味道了。观网骚操作,看不懂。
#20-6 - 2019-2-15 15:47
Rくん
秘则为花 说: 不把这当成现实当成文学创作没毛病,但沈逸非要把这一段拿出来影射现实,就很有一些打着红旗反红旗的味道了。观网骚操作,看不懂。
所以我觉着这样的所谓“影评”是欣赏作品的大敌。(bgm39)
#20-7 - 2019-2-15 17:47
非常交易
秘则为花 说: 沈逸这个文章是最骚的,我都不知道他是反串黑还是啥。
他自己都指出了直到最后的太阳氦闪都无法确定联合政府的预测是对的,那么如果算错了太阳最后没有氦闪,这帮人推着地球跑了这么久死了这么多人,是不是也该判个...
为了文学的戏剧性 我觉得当联合政府被反叛军定罪的时候就决定了下一刻太阳要没了不是(bgm38)
#20-8 - 2019-2-15 17:48
非常交易
Rくん 说: 所以我觉着这样的所谓“影评”是欣赏作品的大敌。

...观网本身又是环球日报的分矿,连环球都被西记概括成“nationalism tabloid”了。观网的就更不用说了。b38
现在是看哪边都烦,没法输出自己的观点就是“原罪”(bgm38)
#20-9 - 2019-2-15 18:48
Rくん
llxl2 说: 现在是看哪边都烦,没法输出自己的观点就是“原罪”
谁给你定罪的?罪名是什么?你去打他一顿。
#20-10 - 2019-2-15 18:59
非常交易
Rくん 说: 谁给你定罪的?罪名是什么?你去打他一顿。
不,我自己给自己定的太菜这项罪名(bgm38)
#20-11 - 2019-2-15 19:02
Rくん
llxl2 说: 不,我自己给自己定的太菜这项罪名
都学会自己给自己罗织罪名了(bgm84)
#20-12 - 2019-2-15 19:31
君寻
这个教授简直是“政治正确”的化身,流浪地球什么时候和国家的意识形态成为一体了,不支持的人都要被扣帽子?
#20-13 - 2019-2-15 19:35
非常交易
Rくん 说: 都学会自己给自己罗织罪名了
对啊,我这种人率先消灭自己(bgm38)
#20-14 - 2019-2-15 19:35
非常交易
君寻 说: 这个教授简直是“政治正确”的化身,流浪地球什么时候和国家的意识形态成为一体了,不支持的人都要被扣帽子?
(bgm38)现在就很乱、很乱、很乱……
#20-15 - 2019-2-16 10:51
Rくん
llxl2 说: 现在是看哪边都烦,没法输出自己的观点就是“原罪”
作品本来就是用来看的,当作品沦为借题发挥输出自己观点的工具的时候,作品就已经凉了。
大刘的读者越多,观众越多,可能他对自己的创作就越缺乏发言权。因为没办法输出自己的观点而苦恼,看来你也是渴望战争的嘛(bgm88)
#20-16 - 2019-2-16 22:55
非常交易
Rくん 说: 作品本来就是用来看的,当作品沦为借题发挥输出自己观点的工具的时候,作品就已经凉了。
大刘的读者越多,观众越多,可能他对自己的创作就越缺乏发言权。因为没办法输出自己的观点而苦恼,看来你也是渴望战争的嘛
诸君我。。。
我不是我没有别瞎说.jpg
#20-17 - 2019-2-17 02:59
majikina mina
Rくん 说: 作品本来就是用来看的,当作品沦为借题发挥输出自己观点的工具的时候,作品就已经凉了。
大刘的读者越多,观众越多,可能他对自己的创作就越缺乏发言权。因为没办法输出自己的观点而苦恼,看来你也是渴望战争的嘛
我关注科幻和刘慈欣有很多年了,他以前就说过比较反感自己的作品被上纲上线过度解读,恐怕已经料到了这一天吧。缺乏发言权是次要的,更可怕的是被卷入某些事里。
#21 - 2019-2-15 12:51
(意识形态的水很深 你把握不住)
妈耶,这形势,群 魔 乱 舞。
看都看不懂(bgm68)
#22 - 2019-2-15 13:37
(求求刀斯林放过中国电竞吧)
流浪地球实在是太成功了,不仅票房一路走高,吹电影的和黑电影的,没看过电影也要评价电影的,对别人的评价立场说三道四的,还有看不惯别人说三道四来酸的,甚至还有假装不下场参战自以为站在理中客制高点俯视全局高谈阔论的,这让窝体会到当代中国人确实是文化自信了、
#22-1 - 2019-2-15 13:53
文化自信了还需要这么抱团迫害异己吗
#22-2 - 2019-2-15 13:54
Rくん
战争是这样的,要不要跳进来一起玩泥巴?(bgm38)
#22-3 - 2019-2-16 03:46
Ubisoft
电影本身我看的首映,很喜欢。
之前的战狼2和之后的攀登者至少从内容上都有可能产生争议的部分,这部流浪地球却没有。能将这样一部电影也轻易在这么短时间内上升到先前战狼2那样郑智斗争的地步,我只能说梦回1967。他们如果真要说每次都是“境外势力”、“牧羊犬”先动的手,我是不信的(bgm38)
#22-4 - 2019-2-16 23:34
fantasy
说: 文化自信了还需要这么抱团迫害异己吗
对的,如果越宣传自己文化自信实际上是根本就没有文化自信。
#22-5 - 2019-2-21 18:41
Arclight(Bangumi皮带帅)
Ubisoft 说: 电影本身我看的首映,很喜欢。
之前的战狼2和之后的攀登者至少从内容上都有可能产生争议的部分,这部流浪地球却没有。能将这样一部电影也轻易在这么短时间内上升到先前战狼2那样郑智斗争的地步,我只能说梦回19...
“我们喂屎喂得好好的,你突然跳出来喂他们肉,我不买凶杀人已经很仁慈了(bgm38)
有组织有计划的黑,说没有人作梗我是不信的
#23 - 2019-2-15 14:23
这次事件充分体现了bgm设计的优越性(bgm38)条目吐槽箱没有点赞或者踩的功能,更不像猫眼之类的短评都可以被他人回复,杜绝了多少撕逼啊...真的每一处细节都可以看出站长的良苦用心和高瞻远瞩(bgm38)
#23-1 - 2019-2-17 02:19
名媛✅官方认证
(其实就是懒)
#23-2 - 2019-2-21 20:00
Rくん
名媛小百合 说: (其实就是懒)
这是艺术!是懒的艺术啊!(bgm39)
#24 - 2019-2-15 14:49
看s1都是讨伐豆瓣,来bgm又是另一番景象了
#25 - 2019-2-15 16:06
又不是票房警察,有啥用
#26 - 2019-2-16 09:06
到处都是踩豆瓣的,这儿能多少理解和同情豆瓣,大概是同是评分网站用户群有重合的原因。实际上网络社区的意识形态都有明显的偏向,与现实社会社区的组成有很大差异,在输出观点时只能代表特定群体,即使做统计也很难有普遍的社会学价值。
#27 - 2019-2-17 02:22
(双目失明丝毫不影响我上BGM)
个人的极端评价是不会影响一部作品的整体评分的,只有刷分才会。
艺术作品评价的主观性本来就很重,你喜欢的作品别人不喜欢或者你不喜欢的作品别人喜欢是很常有的事。这种评分作为观赏之前的参考没什么问题,但是观赏之后这个评分对你个人来说其实也就没什么意义了,你自己的评分才是最重要的。
#28 - 2019-2-17 02:40
流浪地球这个问题建议分开看。它涉及到意识形态,和一般的撕逼事件不同,源头根本不是电影本身。流浪地球(我不太喜欢"小破球"这个叫法(bgm38))成了两派用来党同伐异的牺牲品。所以讨论电影到底值多少分根本毫无意义。所谓的警察也并不是评分警察,只是站队警察。
#28-1 - 2019-2-17 02:44
fantasy
新一轮文革开始了的标志。
#29 - 2019-2-17 21:29
#30 - 2019-2-21 19:52
(好大的关东煮)
对付恶意打一星的评分水军一刀剁了他们亲妈不好么?
#30-1 - 2019-2-21 19:55
Rくん
人家打了个一分,你就要杀人亲妈,这就是战争的真相。(bgm38)
#31 - 2019-2-21 22:45
chaos