#1 - 2023-3-16 20:59
静水秋风 (远离谜语人,人人有责)
今天突然想到的,有人想试试吗(
#2 - 2023-3-16 21:03
(至少,还活着。)
有的书基本就没什么人投吧,感觉没什么参考意义
#2-1 - 2023-3-16 21:15
静水秋风
的确,我自己就投过只有几个人投票的条目,音乐区更是一大堆没人投的,不过也可以跑跑,大不了设个20人下限
#3 - 2023-3-16 21:09
(再吻我一次,爱人。请把枪擦亮,同志。)
游戏区可能还有一点价值,书籍区。。。
#3-1 - 2023-3-16 21:11
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
游戏区跑一下其实很有价值,免得整天有人说gal和3A评分不可比,科学榜的依据是同一人对不同作品的打分比较,至少可以很大程度上解决这个问题
#3-2 - 2023-3-16 21:17
akuma
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 游戏区跑一下其实很有价值,免得整天有人说gal和3A评分不可比,科学榜的依据是同一人对不同作品的打分比较,至少可以很大程度上解决这个问题
那么问题来了,到底可不可比,不包括bsd这种。
#3-3 - 2023-3-16 21:18
静水秋风
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 游戏区跑一下其实很有价值,免得整天有人说gal和3A评分不可比,科学榜的依据是同一人对不同作品的打分比较,至少可以很大程度上解决这个问题
其实跑出来也未必有价值,主要还得看你班用户状态。如果同时玩gal和3A的人比较多那么跑出来肯定有价值,如果玩gal和3A是截然不同的两群人就麻烦了。比如说我给300部gal和2部3A评了分,你给400部3A和1部gal评了分,这就根本没法比
#3-4 - 2023-3-16 21:20
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
akuma 说: 那么问题来了,到底可不可比,不包括bsd这种。
只要评分人的评分确实能够代表此人对作品的偏好次序的话就可比,但如果一个人对gal和3A采用两套不兼容的打分标准的话就不可比了
#3-5 - 2023-3-16 21:28
tonyzzg
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 只要评分人的评分确实能够代表此人对作品的偏好次序的话就可比,但如果一个人对gal和3A采用两套不兼容的打分标准的话就不可比了
绝大部分同时玩正常游戏和gal的人都不会用同样的标准衡量这两类游戏
#3-6 - 2023-3-16 21:32
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
tonyzzg 说: 绝大部分同时玩正常游戏和gal的人都不会用同样的标准衡量这两类游戏
这很难说。其实也不用非得有一个完全一致的客观评分标准,只要评分高低能够反映打分人心目中作品的相对优劣排序科学算法就好用。
#3-7 - 2023-3-16 21:40
tonyzzg
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 这很难说。其实也不用非得有一个完全一致的客观评分标准,只要评分高低能够反映打分人心目中作品的相对优劣排序科学算法就好用。
那还是要先解决赛道问题
只要不能拆分e17和botw,游戏区的所有排名都没有意义
#3-8 - 2023-3-16 21:41
静水秋风
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 这很难说。其实也不用非得有一个完全一致的客观评分标准,只要评分高低能够反映打分人心目中作品的相对优劣排序科学算法就好用。
先讨论一下谁出50块满足五楼的疯狂星期四吧(bgm38)
结果出来看看,如果怨声载道就说明游戏区不足以跑全面的科榜
#3-9 - 2023-3-16 21:43
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
tonyzzg 说: 那还是要先解决赛道问题
只要不能拆分e17和botw,游戏区的所有排名都没有意义
这点倒是不妨做个调查,看是同时给两类作品打分的人觉得自己给两类作品评分可比的多还是不可比的更多
#3-10 - 2023-3-16 21:52
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
静水秋风 说: 先讨论一下谁出50块满足五楼的疯狂星期四吧
结果出来看看,如果怨声载道就说明游戏区不足以跑全面的科榜
我出了,看小乖接不接单了。我还愿意再出50跑个漫画榜。小说榜音乐榜之类个人实在没兴趣,请别的富哥来接单吧。
#3-11 - 2023-3-16 21:54
静水秋风
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 我出了,看小乖接不接单了。我还愿意再出50跑个漫画榜。小说榜音乐榜之类个人实在没兴趣,请别的富哥来接单吧。
富哥(bgm38)
小说榜我也觉得没啥意义,音乐榜详见rateyourmusic.com,那里的人评分曲线人均老悠
#3-12 - 2023-3-16 21:56
akuma
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 这点倒是不妨做个调查,看是同时给两类作品打分的人觉得自己给两类作品评分可比的多还是不可比的更多
至少我肯定是分开了,gal除了个别基本上都是(我认为的)剧情水平一刀切式评价,其他估计很难。
#3-13 - 2023-3-16 22:57
静水秋风
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 我出了,看小乖接不接单了。我还愿意再出50跑个漫画榜。小说榜音乐榜之类个人实在没兴趣,请别的富哥来接单吧。
漫画的问题是国内汉化漫画实在是非常少,很多在日本得了大奖的漫画也没有汉化
可以参考comicspace.jp,这个网站评分参考性极其有限,不过算是所有网站里收录比较全的一个了,收录了27万5千个漫画系列,bangumi能否收录9万个漫画系列都存疑(bgm38)
#4 - 2023-3-16 21:24
(愛讀者諸孃は御賛成下さいまし)
科学榜算法其实有点复杂,我这有个更加简便直观,只要爬一下数据人人都能实现的算法:
https://bangumi.tv/group/topic/371075
只是我懒得爬数据要不就自己做了
#4-1 - 2023-3-16 21:25
静水秋风
https://bangumi.tv/group/topic/378887
不如我的综合点算法(x)
#4-2 - 2023-3-16 21:28
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
静水秋风 说: https://bangumi.tv/group/topic/378887
不如我的综合点算法(x)
科学算法的核心是根据同一个人对不同作品的评分来比较两部作品的优劣,和任何只看总体评分分布的评分算法都有巨大差异。
#4-3 - 2023-3-16 21:29
静水秋风
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 科学算法的核心是根据同一个人对不同作品的评分来比较两部作品的优劣,和任何只看总体评分分布的评分算法都有巨大差异。
知道,我这个生草倒数一百算法只是做着玩的(bgm38)但是里面名作太多了
#4-4 - 2023-3-20 01:16
HARU
删除了回复
#5 - 2023-3-16 21:33
(Enjoy your (real) life!)
今天疯狂星期四,v我50给你跑一个榜。
#5-1 - 2023-3-16 21:45
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
50的单位是人民币元的话,我出,亮收款码吧。麻烦跑个游戏区的榜。如果还能跑一下漫画榜的话我可以再加50软。
#5-2 - 2023-3-16 21:58
Genius🌟小乖💯
删除了回复
#5-3 - 2023-3-16 22:03
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
Genius🌟小乖💯 说: Thank you for your support. Your requests will be ready before next Monday.

已打。还要跑漫画榜吗?
#5-4 - 2023-3-16 22:05
Genius🌟小乖💯
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说:
已打。还要跑漫画榜吗?
It's a decision made by you.😜
#5-5 - 2023-3-16 22:13
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
Genius🌟小乖💯 说: It's a decision made by you.😜

既然是疯狂星期四,那就利用一下机会,又打了50,麻烦再做个漫画的科学榜(bgm25)
#6 - 2023-3-16 22:27
(小圣杯邀请码: whyjxz14#576501)
其实我觉得应该先去引流多一点大佬给漫画小说投票(bgm38)尤其是漫画
#6-1 - 2023-3-16 22:37
akuma
音乐也可以有
#6-2 - 2023-3-16 22:54
静水秋风
漫画这么多人其实差不多了
#6-3 - 2023-3-16 22:56
Leitmotif
删除了回复
#6-4 - 2023-3-16 22:57
aquarium
确实,虽然bgm是acg网站,但c的热度对比起a的未免太低了
#6-5 - 2023-3-16 23:02
千夜月
这是真的可以有,bgm漫画评分欠缺太多了,太多冷门的没人评,有时候想做个参考都没有
#6-6 - 2023-3-16 23:04
静水秋风
千夜月 说: 这是真的可以有,bgm漫画评分欠缺太多了,太多冷门的没人评,有时候想做个参考都没有
首先还得完善条目
比如说comicspace.jp这个日本网站收录了27万5千本漫画,算是个人见到过最全的网站,而bgm很可能连这个条目数量的三分之一都没有(
#6-7 - 2023-3-16 23:07
千夜月
静水秋风 说: 首先还得完善条目
比如说comicspace.jp这个日本网站收录了27万5千本漫画,算是个人见到过最全的网站,而bgm很可能连这个条目数量的三分之一都没有(
我认为现在的漫画条目对大多数人(至少对我来说)够用,bgm书籍评分的最大问题是很多人不认真评,存在明显的跟风现象
#6-8 - 2023-3-16 23:12
藍嵐
感觉大多数人都是有动画就不看原作了,想让大家花时间看看原作比较难…
#6-9 - 2023-3-16 23:17
Tascota
蒅南 说: 感觉大多数人都是有动画就不看原作了,想让大家花时间看看原作比较难…
大多数人根本没有看漫画的习惯(bgm38)即使没有动画也不见得会去看
#6-10 - 2023-3-16 23:19
OH_toothache
蒅南 说: 感觉大多数人都是有动画就不看原作了,想让大家花时间看看原作比较难…
所以拉一些正经看漫画不看动画的人来不就好了?
#6-11 - 2023-3-16 23:22
藍嵐
OH_toothache 说: 所以拉一些正经看漫画不看动画的人来不就好了?
那只能去贴吧引流了,但是不像bilibili和战吧这种偏动画的综合性社区,轻小说和漫画的主力基本分散在单一作品的贴吧里,比较难引流。
#6-12 - 2023-3-16 23:24
静水秋风
千夜月 说: 我认为现在的漫画条目对大多数人(至少对我来说)够用,bgm书籍评分的最大问题是很多人不认真评,存在明显的跟风现象
也没错,因为绝大多数读者,不管是中国读者,还是法国读者,韩国读者,意大利读者,都只会读有本国常用语言译本的漫画
#7 - 2023-3-16 22:52
因为原始数据就是依托示
#7-1 - 2023-3-16 23:17
aquarium
可能书区门槛比动画区高很多吧,vote多的也就那几部热度高的,其它都很少人标。即使点开一个人主页,标的动画一般都比标的书多。