#1 - 2022-1-18 12:30
秘则为花 (必须保卫战争)
最近读了一篇写李毅吧的文章,写得还不错,讲d8从粉丝到反粉丝到屌丝(包含破防文学)到小粉红的变迁。唯一不足的是,现在谈网络民族主义,很少会谈到底层男性的性焦虑,但像ezy girl、白垃圾、广坎达、默甚至眯眯眼这类racist nationalism的主题,又明显是和性别联系在一起的,包括让d8扬名的顶着民族主义口号的“六九圣战”,很大程度上也是二十岁男性大学生对初高中女性脑残粉的世代之战、性别之战。从这个角度来说,屌丝、破防文学、反女权、鼠鼠和民族主义应当有进一步的勾连。

这在一定程度上可以说明,为什么当前的民族主义是一种“对政治漠不关心的民族主义”,即为什么这些看起来对国际政治事务极度关心的人对国内公共事务却漠不关心。原因在于,大家根本不曾公共过,只是在诉说个人的伤痛,而直观上夺走大家girl的是(大)城市、金钱,而不是村长家的混小子。这些左右我们生活的宿命论式的庞大力量被抽象化后就成为了城市中的西方文化、资本,是懂王、老鳖登、白垃圾、默、马爸爸、小马哥、拆二代、吴签、睡粉的批里批里百大up主。大家激烈地抨击西方、资本、西方资本,只是为了掩饰生命中、特别是性的匮乏。

本来照例是想发成吐槽的,但实在太长了,原文:
“李毅吧”的主体塑造历程与中国互联网群体主体性的变迁
#2 - 2022-1-18 12:37
(休息一下,吃點炸雞漢堡吧)
沙發
#2-1 - 2022-1-19 01:26
absurd
囫圇吞棗地看完,突然發現闡述屌絲那一段有點像死宅和現充.....不過好像沒提到性焦慮啊
#2-2 - 2022-1-19 11:41
秘则为花
absurd 说: 囫圇吞棗地看完,突然發現闡述屌絲那一段有點像死宅和現充.....不過好像沒提到性焦慮啊
所以说,不足的地方是,没有提到性焦虑。言说的方式值得关注(戏仿),言说的主题也值得关注啊(破防文学、性焦虑)
#3 - 2022-1-18 12:46
(孩子岂能当大汗)
贴吧里天天骂lkd、烧鸡,能因处女情结和别人吵几百楼的人往往和视频网站给擦边球贡献流量和打赏的是同一批人,经典的我骂它只是因为我没有(or我批判资本只是因为我不占有资本)
#4 - 2022-1-18 12:54
(hobbledehoyඞ)
......这是什么思考,仿佛被夺走童贞的分析
#5 - 2022-1-18 13:29
(nobody cares.)
所以 #1 大意是”我女友被村长儿子拱了所以我要找韩棒子和白垃圾泄愤“?
-
“为什么这些看起来对国际政治事务极度关心的人对国内公共事务却漠不关心”
感觉其实没那么复杂 - 单纯因为大又显眼的靶子打起来总是很爽,打靶本身(在以观网带头的媒体的鼓吹下)更成为了对自己参与感的确认以及满足、更何况这些靶子是怎么打也不还手的;廉价轻松毫无成本。
人是喜欢被调动的生物,这点在男性女性上没啥差异。我还是觉得毅吧更像是性别上的镜面而不是掩体。
#5-1 - 2022-1-19 11:44
秘则为花
原文就理解错了。。。
#6 - 2022-1-18 14:02
(活在过去的人)
d8时间久,用户群体变迁明显,比较有话题性
但是具体到楼主想说的这事,拿d8举例我觉得不如拿窝吧或者抗吧举例
#6-1 - 2022-1-18 15:45
秘则为花
论文谈的是d8的变迁,但我讲的主要是底层男性和民族主义的关系。当然,网络上其实不太能看到底层男性,现在比较明确自称中下阶层男性社群的也就是抗吧,我写这段文字主要也是按照鼠鼠的印象来的
#6-2 - 2022-1-18 16:44
tonyzzg
秘则为花 说: 论文谈的是d8的变迁,但我讲的主要是底层男性和民族主义的关系。当然,网络上其实不太能看到底层男性,现在比较明确自称中下阶层男性社群的就是抗吧了,我写这段文字主要也是按照对鼠鼠的印象来的
从这个角度看的话,以前的戒赌吧可能更接近底层人士的社群,可惜连残骸都没有了
#6-3 - 2022-1-18 17:08
秘则为花
tonyzzg 说: 从这个角度看的话,以前的戒赌吧可能更接近底层人士的社群,可惜连残骸都没有了
并且,戒赌、戒色这些吧的话语太不成体系了。d8能凝结出“屌丝”这种群体身份,抗吧有“鼠鼠”,戒赌、戒色就什么都没有了
#6-4 - 2022-1-18 17:57
tonyzzg
秘则为花 说: 并且,戒赌、戒色这些吧的话语太不成体系了。d8能凝结出“屌丝”这种群体身份,抗吧有“鼠鼠”,戒赌、戒色就什么都没有了
戒赌吧还是有的,“老哥”,当然还有“三五瓶,逼两拳”这种完全拿不上台面的切口。
抗蛆因为与lol绑定太深,主体其实也是各路学生,从这个角度来说抗吧其实还没下沉到位
#7 - 2022-1-18 14:13
(意识形态的水很深 你把握不住)
......你键政说明你缺少性生活?(bgm38)
#7-1 - 2022-1-18 14:17
阳奈在我身上喘
难道不是吗,哪有现充开火的(bgm38)
#7-2 - 2022-1-18 14:17
Rくん
Model 1858 说: 难道不是吗,哪有现充开火的
曹丰泽(雾)
#7-3 - 2022-1-18 14:20
Rくん
讨论国内公共事务是会被贴吧人工智障随缘送走的,导致大家都懒得发了,发多少夹多少,冲浪多了能攒好几个永封。你讲贴吧生态不得不考虑这个问题。
贴吧作为一个平台就像年久失修的厕所,吧友只是硬着头皮忍过来而已(bgm38)
#7-4 - 2022-1-18 14:28
#7-5 - 2022-1-18 14:49
白峰理沙
Rくん 说: 讨论国内公共事务是会被贴吧人工智障随缘送走的,导致大家都懒得发了,发多少夹多少,冲浪多了能攒好几个永封。你讲贴吧生态不得不考虑这个问题。
贴吧作为一个平台就像年久失修的厕所,吧友只是硬着头皮忍过来而已
讨论国内公共事务在哪个国内平台不会被送走的,在这点上贴吧生态不具有独特性吧(bgm38)
#7-6 - 2022-1-18 15:49
秘则为花
你缺少什么,重要,但也不重要,重要的是它为什么会转化或勾连上民族主义。太监也缺少性生活,但庚子年的时候,怎么不是太监在大沽口抗八国联军,是河北山东的光棍汉呢(bgm39)。这背后肯定有一层话语的逻辑
#7-7 - 2022-1-18 16:18
tonyzzg
白峰理沙 说: 讨论国内公共事务在哪个国内平台不会被送走的,在这点上贴吧生态不具有独特性吧
某一个时间点之前国内公共事务是可以在网上较为自由(并非完全自由,但是比现在自由得多)地讨论的
#7-8 - 2022-1-18 16:22
白峰理沙
tonyzzg 说: 某一个时间点之前国内公共事务是可以在网上较为自由(并非完全自由,但是比现在自由得多)地讨论的
但那个时间点前其他平台也一样,wb天涯论坛都是
#7-9 - 2022-1-18 16:26
tonyzzg
白峰理沙 说: 但那个时间点前其他平台也一样,wb天涯论坛都是
贴吧相对更自由一些,然后微博还没做起来,天涯已经走下坡路了
#7-10 - 2022-1-18 17:33
秘则为花
dhzy 说:
图裂了,是只有我看不到吗
#7-11 - 2022-1-18 17:34
秘则为花
Rくん 说: 讨论国内公共事务是会被贴吧人工智障随缘送走的,导致大家都懒得发了,发多少夹多少,冲浪多了能攒好几个永封。你讲贴吧生态不得不考虑这个问题。
贴吧作为一个平台就像年久失修的厕所,吧友只是硬着头皮忍过来而已
10年打六九圣战的时候可还不是这样
#7-12 - 2022-1-18 18:24
Rくん
秘则为花 说: 10年打六九圣战的时候可还不是这样
那时候还不是我网上冲浪的活跃期,不了解b38
#7-13 - 2022-1-18 18:32
秘则为花
Rくん 说: 那时候还不是我网上冲浪的活跃期,不了解b38
10年所谓“微博舆论监督元年”可能是目前粉红看来最公知泛滥的时代,但d8还是一门心思冲nc粉,这就是“给你机会,你不中用啊”(bgm38)
#7-14 - 2022-1-18 18:34
dhzy
秘则为花 说: 图裂了,是只有我看不到吗
应该是需要帆樯...
#8 - 2022-1-18 14:46
楼主所说的六九圣战,以及文章中提到的其他的对这种韩国男星贴吧的爆吧发生的时间大多在2014年以前,而被大家所关注的,民族主义色彩浓重的“帝吧出征”发生在2016年。作者特别提到2014-2015年李毅吧“臃肿,喧嚣,沉寂”,以及成员的低龄化,商业化,官方介入,暗示了期间贴吧成员构成发生很大变动。所以我的疑问是,是否是这个14-15年的变动更多导致了屌丝文化向小粉红的变迁,而非楼主所提及的屌丝,破防,反女权和民族主义的勾连。

另外这篇文章提到早期微博和天涯社区对于国内公共事务的关注更加强烈(相较于李毅吧/贴吧),那楼主认为早期微博和天涯社区“曾公共过”吗?此外,文章里也提到了贴吧对“我爸是李刚”等社会事件的讨论,感觉这在一定程度上反映了吧友们对公共事务探讨的热情,不过作者认为这些讨论/内涵仅仅是娱乐化的微观抵抗,不够强烈和直接。那究竟是什么因素(相较于别的论坛)使得贴吧没能孕育出这种超脱于个人伤痛的“公共”?是如楼上所说的随机赠送的禁言口球?
#8-1 - 2022-1-18 15:05
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
+N,时间要素很重要
#8-2 - 2022-1-18 16:53
秘则为花
1.论文讲的是d8,我讲的是底层男性,这两个概念不完全重合。就像论文讲的一样,14年以后d8人员构成有较大变动,并且在我看来,16年出征fb在舆论上大获全胜,也对其发展方向变轨有重大影响。14年以后这两个概念已不再重合

2.从14年断开,d8已不代表底层男性,但不意味着网络上有关底层男性的自我叙事就此断绝,后者在我看来,其实转移到了抗吧、反女权吧身上,最近几年网络上已经很少看到屌丝、女神这类词汇,取而代之则是流行于抗吧、反女权吧的鼠鼠、舔狗、幕刃、烧鸡、女武神

3.目前学界对d8出征的溯源,在我看来,其实存在不少“美丽的误会”。16年d8出征的主力是饭圈,更准确地说是韩饭,恰恰是六九圣战所反对的“卖国群体”。并且,饭圈和起源于晋江的“小粉红”其实也搭不上边,因为晋江是六九圣战期间唯一站在d8一边的女性社区。但吊诡的地方就在于,饭圈通过顶着曾经的“敌人”的名字,在出征期间成功“借壳上市”,获得官方的认可,这就造成了很多人对d8、晋江、饭圈三者关系的误解

4.16年以后,底层男性没有牵涉进半官方的出征行为,而是形成了一种带有性焦虑色彩的racist nationalism,像白垃圾与ezy girl、广坎达与默,甚至很多米黑对米忽悠的声讨也是因为崩崩崩的女武神与洋大人、忍冬纹。这些参与者在现实中倒不一定是底层男性,但在话语上却有明显的挪用

5.第二段我就不详细回复了,在我看来,主要是阶层因素,但我没有证据。这里推荐一下,王洪喆16年的那篇文章,里面有一种对网络民族主义的分期和分类。他提到,08-11年流行的是周永征在05年提出的“知情的民族主义(informed nationalism)”,即这一段时间的民族主义者学历普遍较高、与外界接触多、有较强的理性和反思性,所以他们的行动不是被蒙蔽的或者反应性的,而是充分思考和规划过的,换句话说,就是公民性很强。那个时期活跃的民族主义者中,大家现在还比较熟悉的就是任冲昊(id:马前卒)。但王洪喆、周永征这里谈到的只是一种高地位的行动者,那低地位的行动者又是什么样的呢?可能就去爆exo吧了吧。
#8-3 - 2022-1-18 17:05
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
秘则为花 说: 1.论文讲的是d8,我讲的是底层男性,这两个概念不完全重合。就像论文讲的一样,14年以后d8人员构成有较大变动,并且在我看来,16年出征fb在舆论上大获全胜,也对其发展方向变轨有重大影响。14年以后这...
我理解楼主的意思了,其实你在豆瓣发这个讨论起来会更有讨论余地。关于3,其实存在一种身份标签 or 价值认同的挪用,比如小粉红和女拳按道理来说应该是冲突的,结果居然同时存在于同一批人身上。

现在难就难在底层男性叙事的聚集地不好找,再一个人是复杂的,并不是单纯按标签归类。还有伪装问题,比如 BGM 大家个个自称肥宅,结果现实中一堆现充。加上网络的匿名作用,数据也不好统计。
#8-4 - 2022-1-18 17:38
Clippers
秘则为花 说: 1.论文讲的是d8,我讲的是底层男性,这两个概念不完全重合。就像论文讲的一样,14年以后d8人员构成有较大变动,并且在我看来,16年出征fb在舆论上大获全胜,也对其发展方向变轨有重大影响。14年以后这...
讲的非常明白,感谢!

3里三个群体的关系我确实不是很熟,不过印象里楼主曾经在bangumi讨论过这三者的起源变迁之类的,不知道现在还能不能找到。

5里提到的文章是这篇吧从“迷妹”到“小粉红”:新媒介商业文化环境下的国族身份生产和动员机制研究
#8-5 - 2022-1-18 19:01
秘则为花
Clippers 说: 讲的非常明白,感谢!

3里三个群体的关系我确实不是很熟,不过印象里楼主曾经在bangumi讨论过这三者的起源变迁之类的,不知道现在还能不能找到。

5里提到的文章是这篇吧从“迷妹”到“小粉红”:新媒...
是的

贴几张过去保存的圣战应援图




可以看到,当年的反哈韩群体很大一部分其实是哈日群体,除了这些宅味儿略冲的应用图外还跟风娘化过很多版“圣战姬”。这里面民族主义的要素未必很浓,但世代之争、性别之争却非常明显,像杜海涛下跪事件,当时网上都是说他“丢了中国男人的脸”,真不一定关中国女人什么事(bgm39)。而在一众男性社群的拟人形象中,唯一的男装丽人就是晋江的“忧国少女团”。
#8-6 - 2022-1-18 19:43
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
Clippers 说: 讲的非常明白,感谢!

3里三个群体的关系我确实不是很熟,不过印象里楼主曾经在bangumi讨论过这三者的起源变迁之类的,不知道现在还能不能找到。

5里提到的文章是这篇吧从“迷妹”到“小粉红”:新媒...
这篇文章似曾相识,里面的一些观点我查文献的时候经常见到。但是这里面还缺一个最重要的东西:对国家机器的偶像化(这点可以消弭很多性别因素),以及后来发展出的商业上的政治投机。
#9 - 2022-1-18 14:46
(。´-д-)
花哥能不能说说淘论文的诀窍呀?
#9-1 - 2022-1-18 14:50
Kuuki
+1
#9-2 - 2022-1-18 16:58
秘则为花
没有,就是多看,然后看自己觉得好的文章的参考文献和引证文献(bgm38)
#9-3 - 2022-1-18 17:18
Cedar
秘则为花 说: 没有,就是多看,然后看自己觉得好的文章的参考文献和引证文献
好!!
#10 - 2022-1-18 15:09
(让我们远离冰冷的房间,亲自推动历史的进程。 ...)
楼主所说的把底层男性性资源掠夺的恐惧放大并归咎于资本家、西方文化...等这是近些年才有的。
而且是共青团内部培训的内容... 贴吧特别是李毅吧这种出征行为从16年之后就基本是政府完全主导的了,像你说的 “对政治漠不关心的民族主义” 根本不成立。
#10-1 - 2022-1-18 15:21
Cedar
不是他说的,是论文说的:
【刘凤淑把青少年这种对公共事务和国家政治事务漠不关心但对民族—国家荣誉、国家统一特别敏感的状况称之为“对政治漠不关心的民族主义”】
#10-2 - 2022-1-18 15:23
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
Cedar 说: 不是他说的,是论文说的:
【刘凤淑把青少年这种对公共事务和国家政治事务漠不关心但对民族—国家荣誉、国家统一特别敏感的状况称之为“对政治漠不关心的民族主义”】
...我自己写的论文就特别注重区分,哪些是自发形成的舆论概念哪些是被诱导形成的。因为后者关乎到对舆论的控制能力。
#10-3 - 2022-1-18 15:42
rock1995
这种看似对政治的关心本来就是假的,只要靶子合理,无所谓靶子为什么合理,他们不在乎出征的对象是谁
#10-4 - 2022-1-18 16:11
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
rock1995 说: 这种看似对政治的关心本来就是假的,只要靶子合理,无所谓靶子为什么合理,他们不在乎出征的对象是谁
这看你研究框架是什么,如果是针对政府舆论公关的政策性指导,那么只要能合理利用这帮人就行,他们怎么想不重要。但如果你是研究社会思潮,那这就很重要。
#10-5 - 2022-1-18 16:23
rock1995
潛龍勿用 说: 这看你研究框架是什么,如果是针对政府舆论公关的政策性指导,那么只要能合理利用这帮人就行,他们怎么想不重要。但如果你是研究社会思潮,那这就很重要。
帝吧出征这样的民族主义虽然人多,但哪里能上升到思潮这一步……就像桐生可可当时那样,比起冲谷歌主义者们更多的是把矛头对准了眼前的靶子,一方面这个靶子在眼前,另一方面这个靶子好打,简直滑稽
#10-6 - 2022-1-18 16:26
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
rock1995 说: 帝吧出征这样的民族主义虽然人多,但哪里能上升到思潮这一步……就像桐生可可当时那样,比起冲谷歌主义者们更多的是把矛头对准了眼前的靶子,一方面这个靶子在眼前,另一方面这个靶子好打,简直滑稽
帝吧出征对官方来说是一个非常成功的舆论公关案例/武器。这种自上而下的构造确实不存在所谓社会思潮,但是10年左右屌丝文化那会那个是有研究价值的。
#10-7 - 2022-1-18 17:03
秘则为花
网络民族主义不是一种,而是很多种,互相竞争,你要搞清楚你说的是哪一种,我说的又是哪一种,不然就是鸡同鸭讲。并且,你要看懂“对政治漠不关心的民族主义”是一个什么概念,“对政治漠不关心”和“主体性是被政治塑造出来”的并不矛盾,细读原文

性别之战很早就和网络民族主义挂钩了,并不是近几年的现象,不然你觉得六九圣战是在干啥、爆exo吧又在干啥
#10-8 - 2022-1-18 17:10
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
秘则为花 说: 网络民族主义不是一种,而是很多种,互相竞争,你要搞清楚你说的是哪一种,我说的又是哪一种,不然就是鸡同鸭讲。并且,你要看懂“对政治漠不关心的民族主义”是一个什么概念,“对政治漠不关心”和“主体性是被政治...
政治的始终是政治的,只能说当事群体自己意识不到。应该说官方淡化了政治意义但放大了性别焦虑,而在行动上却又为政治目的服务。当然我没追溯到那么早,六九圣战和爆exo吧从现在回头去看也许是一种演练。
#10-9 - 2022-1-18 17:15
秘则为花
潛龍勿用 说: 政治的始终是政治的,只能说当事群体自己意识不到。应该说官方淡化了政治意义但放大了性别焦虑,而在行动上却又为政治目的服务。当然我没追溯到那么早,六九圣战和爆exo吧从现在回头去看也许是一种演练。
不要默认有一种一贯的网络民族主义,以及官方对网络民族主义有一贯的态度。你说的情况当然存在,但不是我说的那一种,也不是论文说的那一种,到此为止吧
#11 - 2022-1-18 17:43
为什么我打不开这个网站(bgm38)
#11-1 - 2022-1-18 17:52
Clippers
右击链接 目标另存为 可以下下来
#11-2 - 2022-1-18 21:09
干漠
Clippers 说: 右击链接 目标另存为 可以下下来
感谢!
#12 - 2022-1-18 22:33
(“把自己的价值观强加给他人,于人于己都是不公。” ...)
(記筆記)
#13 - 2022-1-25 13:07
(愛讀者諸孃は御賛成下さいまし)
最近销量爆炸的《终末的后宫》动画化,于是趁机去补完了漫画,看完之后首先就想到这贴了。在我看来《终末的后宫》实际上无非就是这样一个故事(可能微剧透):一群美国的女权主义者试图灭亡男性,而日本在一个金发女性(神谷花莲)的幕后操控下成功地击败了外来的女权主义者、保存了日本(男性)文化的主体性。只能说是日本人还是懂人心。

是时候去招几个漂亮金发毛妹去B站上论证“女拳”是美国妄图破坏“华夏”文化的阴谋了。或者干脆招个毛妹,然后再招个美国blonde唱双簧,两个人一唱一和效果更佳。现在找外国妹子表演爱中国的有之,谈彩礼之类的事的也有之,但两块内容应该还没挂起钩来。所以楼主要不要来干一波,估计还会有不小商机。(bgm38)
#13-1 - 2022-1-25 17:17
秘则为花
莫有人脉,要找金发毛妹,这必须要@满舰饰假子 出马啊(bgm38)

不过,你说的这种勾连很早就有了,我五年前还在腾讯新闻的时候,社会版流量最高的图文故事类型之一,就是(东欧)白人女嫁中国(农村)小伙不要彩礼钱。网上对默的声讨,很大一部分原因也是说ezg媚黑,不仅不要彩礼钱还挣钱给人花。短视频兴起后这类故事是更多了还是更少了,我倒是不清楚,但学界已经有人开始研究“短视频民族主义”了。据说有一类很火的视频就是农村大爷大妈在自家田间炕头对国际大事发表评论、表示美帝亡我之心不死、誓与帝国主义决一雄雌。。。
#13-2 - 2022-1-25 18:57
满舰饰假子
秘则为花 说: 莫有人脉,要找金发毛妹,这必须要@满舰饰假子 出马啊

不过,你说的这种勾连很早就有了,我五年前还在腾讯新闻的时候,社会版流量最高的图文故事类型之一,就是(东欧)白人女嫁中国(农村)小伙不要彩礼钱。网...
金发毛妹?(bgm38)(bgm38)