#1 - 2017-10-19 11:32
狂犬榨汁姬艾莉丝 (いつでも微笑みを)
啊啊,有的时候很纠结。
#2 - 2017-10-19 11:47
(少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。)
事后回味改观了就改分数啊,对作品的认识当然是不断发展的一个过程。
#2-1 - 2017-10-19 11:48
狂犬榨汁姬艾莉丝
但是,当时的感受也是很重要的一个方面啊。
#2-2 - 2017-10-19 12:08
潮汐听雨
九重凛 说: 但是,当时的感受也是很重要的一个方面啊。
难道你后来的认识会完全否定之前的感受吗,肯定还是继承了啊
#2-3 - 2017-10-19 18:01
狂犬榨汁姬艾莉丝
潮汐听雨 说: 难道你后来的认识会完全否定之前的感受吗,肯定还是继承了啊
会。但是会有1~2分波动啊。一升一降相差就大了233
#2-4 - 2017-10-19 18:04
狂犬榨汁姬艾莉丝
潮汐听雨 说: 难道你后来的认识会完全否定之前的感受吗,肯定还是继承了啊
最难受的是那种看的时候感觉很爽看完了一想“不过一般般嘛”的作品了
#3 - 2017-10-19 12:27
(已淡出bgm38)
之后回味思考修改评分很正常啊,不过我觉得还是再看一遍或者部分看一遍再改评分才比较好
如果是因为看了别人的评论或者因为不喜欢别人黑或者吹这部番,或者觉得评分太高/太低想平衡一下,这些想法而改分的话,我是很反对的
#3-1 - 2017-10-19 14:54
porepoem
自己给高分的动画看到别人黑我会很不爽,但不会因此把8分改成10分。但是本身就只想给4分的东西看到nc像收了钱一样的吹的话我可能会改成1分(bgm38)
#4 - 2017-10-19 12:37
随意啊,这部动画质量很高和这部动画我很喜欢是完全不同的两句话。前者相对客观,后者则基本主观。所以要么就根据前者建立自己的评分体系,要么就根据后者随便来。重要的不是评分,而是明确自己评分的理由。
#4-1 - 2017-10-19 18:05
狂犬榨汁姬艾莉丝
还是喜欢后者~但是纠结于那种看的时候感觉很爽看完了一想“不过一般般嘛”的作品…………
#5 - 2017-10-19 12:48
当时的(bgm38)
#6 - 2017-10-19 13:09
我会以审视为准吧,有些观感可以沉淀为理性认识,我比较认同影片以余味定输赢
#7 - 2017-10-19 13:23
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
看心情咯,有的时候看完了反而懒得打分了
#8 - 2017-10-19 14:02
(所有的相遇都是久别重逢。)
很多番看完了以后平静不下来给的分偏高,然后冷静以后改分是常有的事。
对我来讲,冷静之后还经得起高分的作品才是好作品。
#8-1 - 2017-10-19 18:08
狂犬榨汁姬艾莉丝
热血番在这个标准下很吃亏(bgm38)
#8-2 - 2017-10-19 18:22
KooGospel
九重凛 说: 热血番在这个标准下很吃亏
不会啊,难道冷静下来就会忘记看的过程中那些燃得热血沸腾甚至湿了的体验记忆吗?明显不会吧?而且这确实是个主观题,就像你上面说的,打比方“看的时候很爽”这是一个加分项、“实际上故事一般般”这是个减分项,你打分侧重哪个就如何打分呀。
#8-3 - 2017-10-19 18:24
狂犬榨汁姬艾莉丝
Koopa 说: 不会啊,难道冷静下来就会忘记看的过程中那些燃得热血沸腾甚至湿了的体验记忆吗?明显不会吧?而且这确实是个主观题,就像你上面说的,打比方“看的时候很爽”这是一个加分项、“实际上故事一般般”这是个减分项,你...
好吧╮(╯-╰)╭说得也是
#9 - 2017-10-19 14:58
(意识形态的水很深 你把握不住)
开放型问题,言之有理即可(bgm38)
#9-1 - 2017-10-19 18:09
狂犬榨汁姬艾莉丝
仿佛在答阅读题233
#9-2 - 2017-10-20 09:15
dhzy
笑死
#10 - 2017-10-19 15:03
(必须保卫战争)
当时的感受
里番你还能事后回味一下?b38
#10-1 - 2017-10-19 15:06
Venusxx
有些很实用的
#10-2 - 2017-10-19 15:26
阳奈在我身上喘
求*像条*, *完嫌人丑 那种人么?(bgm38)
#10-3 - 2017-10-19 16:16
秘则为花
大鲨鱼 说: 求*像条*, *完嫌人丑 那种人么?
不是嫌丑,是里番看完就跟卫生纸一起扔进垃圾桶了,根本不会进入记忆的阁楼
#10-4 - 2017-10-19 16:22
阳奈在我身上喘
直死之喵眼 说: 不是嫌丑,是里番看完就跟卫生纸一起扔进垃圾桶了,根本不会进入记忆的阁楼
试试这个 (bgm38)
#11 - 2017-10-19 15:06
(xxsuneV)
随便吧
#12 - 2017-10-19 15:31
(Moles and Skylarks)
事后审视基于并优先于当时感受。只需一周目的作品通常知道怎么把故事讲清楚。
#13 - 2017-10-19 17:27
(黑藻并非藻类!)
主观题
#13-1 - 2017-10-19 18:26
狂犬榨汁姬艾莉丝
看到你的签名想起了高中生物知识点(bgm38)
#13-2 - 2017-10-19 19:03
黑藻
九重凛 说: 看到你的签名想起了高中生物知识点
是这样的!
#14 - 2017-10-19 18:35
无所谓吧,后改的能更准点,但至少是重看一遍改而不是脑子里想一想或者看他人的评价而改
#15 - 2017-10-19 18:40
(花果山实验小学一年三班语文课代表)
很多作品初见和二周目感受是差异很大的 当初一赌气打的分后来回过味儿来再改 我觉得也没什么不合适的

我倒是一直期待有一个作品能让我把之前打的10分都扣成9分呢
#16 - 2017-10-20 08:06
个人是按照打分那一刻的感受打的。

如果是打分那一刻是回忆,那就回忆打法。打分那一刻是刚看完就刚看完打。有的理性有的感性有的无厘头。个人不喜欢改分数,不追求假客观。虽然标准混乱,这种分数也算是某种真正的客观记录。

(比如斩服少女我是按照回忆打的,回忆当时看番的时候耳鸣特厉害,这个动画又闹得我耳鸣更严重,所以分不非常高。但却是最近几年我最喜欢的tv动画之一)
#17 - 2017-10-20 13:01
(译者兼诗人)
观感给出基础分数,按照余味进行调整。
#18 - 2017-11-16 11:45
以当时的感受作为参考,然后再依照自己的标准确认评分,想感性评分?想理性评分?还是两者结合?
#19 - 2017-11-16 11:56
为何纠结这种事