#1 - 2017-10-2 00:10
塩川誠 (嘘だけど)
现在评分系统的主要问题是评分偏高且排名时没有区分度,例如大部分作品评分都是7星或者8星。如果引入五维图会怎么样呢?例如对动画从画面、剧情、节奏、声乐等五个角度进行评价,同时把十星砍成五星这样?

#一个想法不一定对
#对了也不会实现的
#2 - 2017-10-2 00:14
(DD集まれ! (๑•̀ㅂ•́)و✧)
那以前的评分怎么办
全清空么(bgm38)
#3 - 2017-10-2 00:17
太麻烦了,到时候我就不评了
#4 - 2017-10-2 00:34
(黑藻并非藻类!)
想问问评分细化的意义是什么
#4-1 - 2017-10-2 00:57
禦風而行
给自己找麻烦
#5 - 2017-10-2 01:01
1.观众对动画的各个维度了解参差不齐,例如故事节奏相当部分人讲不灵清。现在的给分实际上就是观众的主观分。
2.只要是评分系统,给分同情度高是必然的。我们的考试就是60分及格。而且数字评分过于抽象。
-
针对问题,可以直接给出两个解决方案。
1.专业阅片人,专业评分。
2.给出更多参考性的提升,例如,优秀到你愿意购买其周边的程度=6分,这样相对具体的长提示。
#5-1 - 2017-10-2 10:04
直死之喵眼
专业阅片人,哈哈哈
#5-2 - 2017-10-2 10:10
Koopa
请问是要找动漫高手来评分么
#5-3 - 2017-10-2 10:39
Rくん
动漫婆罗门机构(bgm38)
#5-4 - 2017-10-2 12:18
良木
这是个很有商业远见的大佬啊(bgm38)
#5-5 - 2017-10-4 21:08
eden
emmmmmm那我可能不太会给及格以上的评分了
#6 - 2017-10-2 01:04
(Ruby ❤ Sapphire)
楼上这个建议可以具体化,比如要充值才能得到打分点,冲100得100点,评10星就要10点这样,于是大家都会珍惜打星了。
#6-1 - 2017-10-2 01:11
禦風而行
这个比较有意思,连自己喜欢的动画都不愿意氪金打分,还好意思说爱它
#6-2 - 2017-10-2 10:16
君寻
为什么歧视10分啊喂,打10分和1分需要5点,往中间依次递减,这样才公平嘛
#7 - 2017-10-2 01:04
(春夢隨雲散,飛花逐水流)
影评量化本来就是种迷思,即便能想出一个很牵强的方案来,在实践中也难以处理评分者的鉴赏水平参差不齐的问题,其后果就是得出来的评分并无太大价值
#8 - 2017-10-2 01:31
(mEtAyAyYEaye sphaela/.)
我们应该学习Google Play的做法,通过机器学习,从用户的评语中抽取关键字,从而在不改变评分机制的情况下,得到这个作品的各个维度的评分。
#8-1 - 2017-10-2 02:09
夜々無夢
好主意!那就欽點你來寫這個功能了!
#8-2 - 2017-10-2 09:33
小T
還有這種操作(bgm38)
#8-3 - 2017-10-2 09:45
Rくん
惊了,这种操作(bgm38)
#8-4 - 2017-10-2 20:44
Venusxx
靠你了
#8-5 - 2017-10-3 00:29
smallcat
BGM需要更多程序员
#9 - 2017-10-2 02:26
(好懒)
anikore就是这样的,分剧情,作画,音乐,声优,角色五个方面,然而更没有什么区分度
#10 - 2017-10-2 09:37
(动漫婆罗门NG)
对于没有这种习惯的评分者来说反而是自讨苦吃。
#11 - 2017-10-2 09:47
(Q, ∑, δ, q0, F)
所以说改设计加钱啊
#12 - 2017-10-2 09:47
(请不要在未经许可时在本站外引用我在本站的留言 ... . ...)
稍微修改一下刀绅的说法:
10分:我喜欢
7,8,9分:我习惯,但是我得客观
4,5分:我讨厌,但是我得客观
1,2分:我AMKWSNjueiamkLDWeahbuelsiz du;sjomSJzbdilvhfiv
----------------------------------------------
评分只是起个参考作用的,重要的是评语里的内容。前者只是对这个作品好恶的大致评价,后者才是能描述这个作品的特点的地方...
用五个维度去评价一波作品,在这里效果应该不如不设维度限制的吐槽更有用。
#13 - 2017-10-2 10:39
(.•*¨*•.¸¸♬)
我就分个优良庸烂粪,打分随意,9分给拔尖,10分个人喜好。评分参考价值并不高,还是评论比较有趣,希望优化讨论功能论坛化,加些表情什么的,当然这是做梦(bgm38)
#14 - 2017-10-2 11:52
(戯言なんだよ)
异议。五维图根本不够用,至少也得十维,包括世界观设定、人物设定、美术设计、分镜、剧情、配乐、配音、原画、cg、摄影。

不过实际上大于一维我就不想打星了。本来一部作品只要评一次分,现在要评好几次,太麻烦。
我觉得还是把10星改成20星、50星、100星更好
#15 - 2017-10-2 13:03
路过,回复看看
#16 - 2017-10-2 22:23
维度难确定,很多还有重合,你说五结果只列了四个。。。。
可以作为打总分之外自愿的额外细化打分,不影响以前,想打的打一下给其他人参考
然而无论怎么样,都不能以分项计算总分,好多片子就只一项突出足以掩盖全部缺点
#17 - 2017-10-4 03:22
(A.T.Field)
你要是写出来了我觉得还是可以让Sai老板考虑一下的
#18 - 2017-10-4 21:16
(这人药丸了。。)
时光网那样的是可以就给个总分,也可以细分了打分,我试了几把,感觉还不如十个档

凭啥就分成音乐画面导演故事表演印象,而且要按照4:12:24:19:17:24来算分?
#19 - 2017-10-6 08:58
(生命没有意义,寻找意义的过程愚蠢至极……可我还是在不 ...)
事实上 bangumi 的 1-6 分区间基本上评的人很少,在差的里面分出这么多层次对人也是一种折磨,不如就简单的给 4 个大等级,差、中、好、神作,对应着 1-4 分,前三个等级里还可以分出更细的条目,比如这个番实在垃圾但是声优还是很尽力的我选择打 1.9 分之类的。