柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP(id: calfn) 说: 在盘与盘之间复制zip是当做一个文件的吗?总感觉zip就没打包…… 我搜一下rarrr5是撒
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 对啊我也打算放在单独的硬盘里,raid都不组了,就放那儿
xJogger 说: 也可以上美亚的云盘或者谷歌盘的无限容量套餐,然后加密后上传。 前者一年60刀,后者每月10刀吧。
板砖加身 说: 如果单看国内的上传带宽,量大的话估计光上传就会把人逼疯 非要这样做的话,稳妥的办法还是用 NAS 中转,NAS 可以一直呆在那儿上传但是人不行啊。
upsuper 说: 你得保证路由的QoS能正常工作,否则即使让NAS上传也是很难受的……我现在就是QoS搞不定所以没做云端备份……
Franklin Yu 说: 美亞云盤是啥,AWS S3?
Franklin Yu 说: 「不正常工作」是指 NAS 上傳搶了日常使用的帶寬麼
板砖加身 说: 个人业务,就是你注册亚马逊会员就给 5 GB,充值升级无限容量那个。
upsuper 说: 是的
Franklin Yu 说: 是因為雲端備份沒有固定的端口麼…… 那其實可以直接將整個 NAS 的優先度設置成「低」的吧
板砖加身 说: 组 RAID5 的话有硬盘挂了可以用其他硬盘来恢复数据,比较保险。
upsuper 说: 路由烂,设了没效果……
fifth 说: 有些东西不要知道比较好
bennyli 说: 表示目前正在使用蓝光碟保存动画。 现在几十张都在书柜最高层的通风阴凉处保存…… 暂且没发现发霉的迹象。
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 虚拟硬盘?
林卯 说: 我也想建议这个方案。我把我的旧电脑整个硬盘保存成一个vhd文件,这个文件在视窗8以上就能直接当硬盘加载,而且也可以搜索。 有个软件专门用于“整个硬盘保存成一个vhd文件”,并可以在虚拟机运行:Disk...
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 优先度 1 为了实现只读,防止误修改 2 为了加密,防止被别人偷看
superlcr 说: 如果安全要求不是很高的话(防君子不防小人),说实话我更推荐下面的比较轻量的方案 (我是认真的,不是来捣乱的…… 通过操作系统提供的权限机制实现只读 把移动硬盘放入一个带锁的抽屉实现加密 如果希望提...
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 懂你意思。再想想。
Franklin Yu 说: 大部分非專業人士都高估了自己對於常規數據的安全性需求,低估了對於經濟數據的安全性需求……
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 网盘说关掉就关掉,不敢弄
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 现在磁带这么屌了?保存起来麻烦吗?
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 不是
Jadeity 说: 我的意思是做成种子传加密传播
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 呃只是有可能要被windows读取而已啦
漫步ACG 说: 2楼方案,rar用存储方式+恢复记录,可以直接将路径设为存放目录,这样就少一次转移。
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 回头找个pc弄一下
漫步ACG 说: 虚拟机
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 呃,会不会途中死掉啊…
总有些文件夹不会再打开,但是必须存起来。
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 卧槽
Uniz 说: 柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 卧槽
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 以前还真是试过
Uniz 说: 流石!
八幡Hachiman 说: 文件夹不能改后缀
test.txt
柳胜薰CALFN-触触小可爱VIP 说: 呃,我改了个.app的后缀,它的图标就变成了app诶
林卯 说: 视窗是不能这么搞的,只有个别条件可以。
Franklin Yu 说: 僅限 macOS…… 而且也僅限 .app 後綴……
我搜一下rarrr5是撒
前者一年60刀,后者每月10刀吧。
非要这样做的话,稳妥的办法还是用 NAS 中转,NAS 可以一直呆在那儿上传但是人不行啊。
现在几十张都在书柜最高层的通风阴凉处保存……
暂且没发现发霉的迹象。
有个软件专门用于“整个硬盘保存成一个vhd文件”,并可以在虚拟机运行:Disk2vhd https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/ee656415.aspx,仅879KB。
不过有个问题:这个软件是视窗上的。
1
为了实现只读,防止误修改
2
为了加密,防止被别人偷看
(我是认真的,不是来捣乱的……
通过操作系统提供的权限机制实现只读
把移动硬盘放入一个带锁的抽屉实现加密
如果希望提供物理层面的只读保护的话,可以考虑一些直接带写保护的硬盘盒子之类的东西。毕竟一个文件夹就动辄几百 GB,不管什么格式,打包/解包过程就够让人抓狂了,之后使用时的文件检索,也会造成一定的不便,还有各种潜在的,在未来、在不同设备上的兼容性问题…… 我想应该仔细权衡一下,对安全的要求是否真的这么高,而不惜显著增加使用成本……
如果确信自己的数据需要更仔细的照顾的话,参考一下其他楼层提供的方案吧,NAS 什么的已经列举了很多了
如果是 SSSSSSSR 的就掂量下
话说让我想起了当年高中教室电脑中过的这个病毒