#1 - 2016-11-5 03:22
完全没有 (就是没有)
最近有不少逆天级别的东西都在进行试验验证,比如这两个:
NASA在验证不需要任何推进剂,只需要电就能产生推力的微波引擎。
https://www.nasaspaceflight.com/ ... uturistic-em-drive/
Emdrive同行审议论文正式发表
http://www.solidot.org/story?sid=50434
美国阿贡国家实验室已经发现了避开热力学第二定律造出永动机的理论基础。
https://www.anl.gov/articles/arg ... -law-thermodynamics
有了无尽的能源和在宇宙空间中随意移动的运输能力后,人类文明就要进入下一个等级了。
NASA在验证不需要任何推进剂,只需要电就能产生推力的微波引擎。
https://www.nasaspaceflight.com/ ... uturistic-em-drive/
Emdrive同行审议论文正式发表
http://www.solidot.org/story?sid=50434
美国阿贡国家实验室已经发现了避开热力学第二定律造出永动机的理论基础。
https://www.anl.gov/articles/arg ... -law-thermodynamics
有了无尽的能源和在宇宙空间中随意移动的运输能力后,人类文明就要进入下一个等级了。
第二定律那个,《Nature》网站上有他们的发布的论文。不过上了Nature也不能表示就不是骗子,例如国内最近的某个大学的骗子。
是不是热力学第二定律被打破:打造永动机或成为可能_网易科技,2016-11-4?
我看完全文,感觉只是在玩文字游戏——局部和暂时负熵,这不就是无误的废话吗。理论是不是真的就这样,另一方面你理解的“避开热二定律”是什么。
我不理解这2点如何推导出标题的结论。
再说一个笑话,其实nasaspaceflight.com和NASA并没有什么关系
热二这种话题能上顶级期刊反而可靠性比一般论文要高出很多。。。毕竟太有名了。。。
https://drive.google.com/file/d/0B7kgKijo-p0ibm94VUY0TVktQlU/view
还是在google drive的
那么大个事在nasa官网一个字没提到你确定这个可信?
而且科学论文不在作者写作者的title的。。。团队作者也是每个人都列出来而不是写个团队名就完事的。。。