星宫草莓 说: sai说的模棱两可,已有的(合并条目)可不拆分,已有(拆分条目)也可不合并,那进行合并词条操作的管理员,就可以认为是管理员的倾向了(不过后来发现好像不是你是菜籽酱)
星宫草莓(id: tyang) 说: 拆爱活的时候我是维基人也是爱活粉丝,所以我去通知了之前点过条目的人,而且我也没通知在看的人,当时通知“看过”的人是指望他们改分(改高)。拆FZ的时候我只是个维基人,为的是标准和原则。至于为什么我来,因...
星宫草莓 说: 拆爱活的时候我是维基人也是爱活粉丝,所以我去通知了之前点过条目的人,而且我也没通知在看的人,当时通知“看过”的人是指望他们改分(改高),毕竟爱活三个季度水准相差不少,本身长度也在哪里,所以就也通知了搁...
スラント(id: shrante) 说: 什么叫不敢,那叫做不适合,SAI已经明确说了已有的条目不应该拆分,你这不叫为了“标准和原则”,叫多事。更何况所谓的一二期STAFF和CAST都没变,加上有大量用户标记,不能因为你吃饱撑着就瞎折腾。
スラント 说: 什么叫不敢,那叫做不适合,SAI已经明确说了已有的条目不应该拆分,你这不叫为了“标准和原则”,叫多事。更何况所谓的一二期STAFF和CAST都没变,加上有大量用户标记,不能因为你吃饱撑着就瞎折腾。
1、假设合了之后,3rd应该如何放置?
2、FC最初是没FC后缀的,后来发售SC的时候才将FC后缀补上的。参考维基:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E8%BB%8C%E8%B7%A1