lighthouse 不该 说: 诶居然修复了? abcd
林卯 说: 到底是“动”还是“漫”?“漫”不存在完成自动看过。
voiceover 说: 接着前面的话题我把我的这个需求分解一下。 首先是,现在在条目关联人物时,同一栏里只显示关联到的人物,关联不到的人物就不显示在infobox了。至少应该像vgmdb那样,关联到的就链接过去,关联不到的...
Sai 说: 传说中的条目图集功能
林卯 说: 追加: 这个图集至少要允许给图片加备注文本要求上传者说明必要性(所相关的作品),不然就成相册了。 在不同的关联条目下可指定不同的头像缩图(以对应该作品)。
林卯 说: @Linkea 这里有具体补充。目前做不到第二条。
Sai 说: 天国的「系列」功能。
途寄 说: 请问。。为嘛要取消单行本⊙_⊙
天地守 说: 仅仅是一个想法: bgm中(系列作)单行本的条目究竟有多大价值?如果允许收录不同版本的书籍,过多的单行本会加大编辑、整合的难度。同时,在bgm现有界面下,为单行本单独建条目反而分散了讨论、增加了浏览难...
途寄 说: 点单行本是部分用户固定的习惯;对于水平有起伏的作品,会想要分单行本打分评价。如果改了,这部分的需求无法满足。 实际上给单行本的评价就像是你构想中的章节吐槽,如果是评价系列的话自然会写在系列条目里,改不...
天地守 说: bgm不允许(系列作)单行本互相关联,所以一个个点开看评分、吐槽很是费力,(即使允许互相关联也)远不如格子方便;用户难以靠吐槽箱互动,即使看到激起讨论欲望的吐槽也往往因为懒得费力而作罢,而“章节吐槽”...
途寄 说: 吐槽箱无法互动我一直觉得是个问题,我想的解决方案就是每本书加个格子,这样吐槽、评论各得其所,不用牺牲评分功能。参考价值可能小一些,但这个功能不能扔。 编辑和浏览的不方便我倒没想过,这点你说的对,不过这...
天地守 说: 单独拿出一部作品,编辑与浏览上的不便并不显著,但是作品数量一多就招架不住了。如果只是增加格子而非合并内容,编辑量增加是个问题,既有格子又有子条目亦是一种冗余啊。不过……恩,也是,尊重他人需求,评分功能...
2013-10-23/给角色加标签、角色之间关联功能
2013-11-26/@chaucer绫 亦有此要求。
2013-12-07/@Ruocaled 亦有此要求。
ಠ_ಠ
abcd
首先是,现在在条目关联人物时,同一栏里只显示关联到的人物,关联不到的人物就不显示在infobox了。至少应该像vgmdb那样,关联到的就链接过去,关联不到的(即暂无条目的)也显示出来。
然后是,在人物系统的条目页面,设立像目录那样的完成度标识(以及条目标记按钮)。
最后是数据挖掘,针对关键项目计数,导出结果。
可能要这样才能取代我目前的tag方式。第一个是feature式bug,第二个是希望的功能,第三个是希望的脚本。
bgm中(系列作)单行本的条目究竟有多大价值?如果允许收录不同版本的书籍,过多的单行本会加大编辑、整合的难度。同时,在bgm现有界面下,为单行本单独建条目反而分散了讨论、增加了浏览难度并降低了用户码字的积极性。另一方面,考虑到bgm并不提供阅读服务与购买链接,我看不到为(系列作)单行本单独开设条目的意义,(在我看来)用格子取代子条目绝对是一个合理而又有价值的改动。
你的看法是什么呢?
实际上给单行本的评价就像是你构想中的章节吐槽,如果是评价系列的话自然会写在系列条目里,改不改对条目讨论没有影响。“增加了浏览难度并降低了用户码字的积极性”不太明白,麻烦解释一下。
至于编辑难度顶多就是amazon抓取的时候需要认清版本,抓完统一关联,这块bgm功能还算完善,也不算啥难事儿。
提编辑问题是因为看到了这一帖,我“取消单行本”这一提案建立在“顶级条目(即‘系列’)”系统上线的基础上;有人会挨个修改单行本infobox,有没有人给单行本添加简介我就不清楚了,总的来说使用章节系统编辑出版信息和简介会更加高效。
我的情况是,由于已有简易章节管理,我不愿意再挨个收藏单行本,即使想要评价系列中的某一本,也因为不想破坏收藏原则而作罢。或许你认为我的提案是对部分人群挨个收藏/评价单行本的需求的漠视,但除了不能评分之外的变化都是有益的——或许看过数缩水是一个问题?
编辑和浏览的不方便我倒没想过,这点你说的对,不过这种原因是不是有点……琐细?
收藏单行本和只标系列两种原则都有人用,也没什么高下之分,标单行本也不一定是为了刷收藏数;我个人是平常只标系列,但也不拘于这一原则。
我的态度是你所支持的改变算不上利大于弊,不改也罢。
————————————————————————
@Sai 给书籍条目加格子有讨论过么?要改的话技术上麻烦吗?
说到底标不标(系列作)单行本是一个习惯问题,如果立场对调,bgm的书籍区从一开始就有进度管理(印象中书籍区简易进度管理功能的上线时间远晚于动画区)甚至是有格子,而没有单行本子条目,增加评分只怕也会被视为不必要的改动。