2023-1-22 20:26 /
我对孤独摇滚不喜欢的有几点。1、夸张。我本人也是有点社恐的,但完全到不了那种地步,我觉得大部分人都到不了这种地步,我知道一个作品嘛,肯定是要比现实夸张一些的,所以我能理解但代入不进去。2、巧合。第一集里主角碰巧那天带了吉他,乐队那天碰巧跑了一个吉他手,两边碰巧在公园遇到,这有什么逻辑?这种偶然如果只用一次也还好,后面还有一次。主角要送门票但是送不出去,在公园碰巧遇到了一个搞音乐的帮她把票卖了,这个人碰巧又和酒吧老板认识。我觉得这两个偶然就是现代版的守株待兔,主线剧情靠这种巧合推进,我不能接受
Tags: 动画
#1 - 2023-1-23 01:53
没有巧合怎么写剧本
#1-1 - 2023-1-23 02:47
膠原蛋白
芝麻仁都是五谷的吗
#1-2 - 2023-1-23 08:44
向山行
过度的都合主义是不行的
#1-3 - 2023-1-23 09:49
芝麻五谷豆沙
兩位老英雄 说: 芝麻仁都是五谷的吗
没一个是
#1-4 - 2023-1-23 10:37
同道绅士
我觉得这种巧合用一次就可以了,但是公园偶遇这种方式连用两次就有点过了,哪怕换一种方式的巧合也可以啊
#2 - 2023-1-23 09:41
(时间有限,基本不追番)
作品肯定是抽象化的,每个人能受到共鸣的程度也不一样。
不评价作品中或者我个人是否是所谓“真社恐”,只谈个人感受来说,滚里的“波奇时间”我有4成毫无共鸣,其中2成甚至会出戏;但剩下6成就会有那种“我懂的”的感觉,其中2成甚至让我能立马想起具体场景的强烈共鸣,这个比例在就我看过的作品来说已经高的吓人了。当然如果完全没有受到共鸣我觉得也完全正常每个人不一样,只不过比较反感自己没受到共鸣就说别人的共鸣全是假的装的这种看法,很傲慢。
巧合方面还是是比较平均的水平吧,主要除了广井那里其它场景基本都包含波奇努力的结果,就还好,odd taxi那种才会让我因为巧合过多而出戏
#3 - 2023-1-23 09:53
「一部好作品其实并不需要在各个方面都"无懈可击".」
稀松平常的日常戏,剧情转折基本依靠原有角色暴气或者加入新角色.  很俗套但没什么不好.  孤独摇滚的确是很难让人代入的作品. 里面的每个人都理想到让人觉得假.  美化到无法带入到现实中,因为一定会很不自然. (现实中谁会真的吃杂草啊.)
但因为有剧情弱的缺点,「孤独摇滚」就很难看了吗?   其实不然.
编排得当, 也有充分的改编和剧情补充. 演出天马星空把每个人的性格都得到充分展现.
--------------------------------
觉得高分不配无非是觉得排名太靠前.  但从一开始就不应该过度的去注意这个排名... 因为排名本身根本无法象征作品对我们的价值.  帮助观众更容易的找到自己喜欢的作品才是排名的初衷.
这确实是部很棒的作品. 展现出的素质也的确值得我看完它并给别人推荐.  至于排名几位... 其实和我们有什么关系呢?
这就够了.
#4 - 2023-1-23 10:33
(42)
#4-1 - 2023-1-23 11:03
6
#5 - 2023-1-23 15:35
年鉴贡献+1
#6 - 2023-1-23 17:41
#7 - 2023-1-23 17:42
(想公正客观的看待动漫)
有人喜欢有人讨厌有人觉得一般,很正常啊。滚评分大多集中在9分和8分,说明应该不是刷出来的分。有些高分作品我也不太喜欢呢()
#7-1 - 2023-1-23 17:53
同道绅士
确实一部作品会有人喜欢也有人不喜欢。我本人是对剧情十分看重的,作画什么的到是比较包容。滚这部作品在作画上确实比较完美,还能玩梗,但我觉得剧情是硬伤,有点拖作画的后腿了
#8 - 2023-1-23 23:32
这种题材的番其实不太需要太严格的逻辑
#9 - 2023-1-24 00:08
(可以讨论,吵就你对)
每个人看动画的追求不一样,评分标准不一样,在你眼里不值在别人眼里值,仅此而已。
我想大概并没有人要求你一定要喜欢孤独摇滚,你也大可不必要求别人一定要给孤独摇滚打低分,毕竟你的嘴长在你自己身上,别人的鼠标也握在别人自己手里(bgm38)
#10 - 2023-1-24 02:52
第一点作品夸张化你也说了你能理解,但是社恐这个人设作用是来搞笑的,就是它只要达到有个笑点的效果其他是否真实都无所谓,偶尔会让人感同身受一样比如班上听到自己喜欢的话题想要跟人讨论结果自己说的畏手畏脚还发现他们啥都不懂
第二点开局如何发生故事其实无所谓的,开局作用就两个一个写清楚世界观另一个表现一下人设,这两个做到了就行,真要说EVA开局也是毫无逻辑啊,只不过EVA开局的毫无逻辑表现出的是一种身不由己的恐慌,孤独摇滚开局的毫无逻辑是表现出这是一个轻松不严肃的故事(或者说是对受众的筛选,毕竟第一集筛受众总比播到一半再筛好)硬磕剧情逻辑反而会让你看的难受,番剧最终的表现效果远比剧情逻辑重要,要不然什么回忆杀全得ban掉,后面那个公园巧合显然是没任何问题的,整体舒畅,也能推动剧情,只不过和第一集的偶遇搭配起来有点重复,但由于如果是追番党的话第一话和第六话隔了一个多月再加上期间有很多二创会显得过去了很久不太能感受到重复使用,对于一口气补番来说可能比较明显
孤独摇滚问题都挺小的,有个比较大的是第六集结尾都说了要live第七集却去了波奇家,就像那种轻改6集改完一卷(一个篇章)之后的日常时间(七八定律重现江湖),6之后应该稍微润色一下直接接8的,7要么删掉要么加到56之间,不过当时5太炸了整个追番群体都被吸引进去了就没太注意,相比7的割裂感9就要好很多,然后有两处到三处的演出虽然有趣且有新意但稍微有点偏离番剧整体风格(我看到另一种想法是说这样是在提醒观众作品背后有创作者,仔细一想我觉得也算是有些合理)总体来说我觉得滚作为他这个品类的天花板没有什么问题对比轻音主线更明显节奏更紧凑也更注重描写乐队成员之间的羁绊,相比冰菓剧情有起伏且在更少的集数塑造了更丰满的人物,演出各有千秋,滚的演出更契合番剧内容,但是冰菓的演出对于创作者来说简直是教科书级的,相比日常多一手人物塑造(日常是真的吃亏,他这个品类不仅剧情天然吃亏人物塑造也吃亏,纯靠一手演出顶着,我是觉得日常分这么高一部分原因是那会是京阿尼口碑巅峰,在我心里是不太比得过冰菓和京吹的)
#11 - 2023-1-24 03:52
(uu)
分狗差不多得了,烦不烦,没完没聊了是吧,我求求你了,可以了吧╯▂╰
#12 - 2023-1-24 04:50
(uu)
找个心理医生看一下先,看看有没有“认可欲”相关的病先,带病发评,我有点怕你。。。。如果为了优越感或难受了,排个榜踩到底,反正看了一分那么多不缺你一个。(你直接说歧视题材吗,应该更好。)
#13 - 2023-1-24 09:25
(这个人很懒,什么都没有留下。)
你这样。。很多神作都能挑出很多逻辑毛病了啊,日常不就是各种奇迹集合的结晶吗。。
#14 - 2023-1-24 09:26
(这个人很懒,什么都没有留下。)
还有那些超能力番,那岂不是更加难代入?你又没超能力。。。
#15 - 2023-1-24 09:29
(这个人很懒,什么都没有留下。)
说到底就是看一个人不顺眼,无论他做得再好还是下意识想挑刺。
#16 - 2023-1-24 10:00
这种类型的动漫本来就不需要用那么严格的目光来看剧本啊,又不是什么逻辑严谨的推理作。况且就算是柯南这种不也有很多巧合吗?比如犯人大多会在前期跟柯南先遇见一次,这种巧合概率低但是就是会让动画更有趣味性。你非要按照现实逻辑来思考动漫就会让动漫变得非常无趣。都说无巧不成书。现实还不够无聊吗?不加点巧合哪来的有趣的剧本?如果你非要按照现实的逻辑去拍片那肯定没人喜欢看。
#17 - 2023-1-25 00:30
(この世のすべては、あなたを追いつめる为にある)
想喷一部番,还愁找不到理由吗
真第一次见到这种理由,要不你给我举个例子,哪部番的关键剧情发展不是巧合吧
#18 - 2023-1-27 07:32
(无聊)
鉴定为没骂到点子上
#19 - 2023-2-6 20:11
我看到这个动画在bgm里排行很高觉得有点夸张,但是在此类动画里追求现实感也是有点问题
#19-1 - 2023-2-7 04:46
xl
比轻音都高了,真的很夸张
#20 - 2023-2-10 07:24
虽然不是很明显,虹夏有一定必然性
虹夏是去找喜多,遇到了波奇
而喜多和波奇是一个学校的

其实巧合算少了,现实中反而还更多,观看时不会太影响观感就行
对于萌豚番来说,巧合的优先级还是很低的,处理的好不好只是锦上添花
#21 - 2023-3-9 01:22
没有哪一部作品是完美的
#22 - 2023-7-13 18:43
(空を見ろ、空を見続けろ、答えはそこにある。)
既然bgm已经被引流小鬼占领,在这里评分已经毫无意义,那么我只能支持加速到底,因为刷的十分越多越能让更多人看清bgm已经变成野榜的本质。