2022-2-12 18:37 /
B站专栏区看似渺小,实际上内藏无数帮派,其“刷赞”“小闪电认证”“抢首发”等行为全部成为在专栏区存活的硬本领。

2021年夏,在B站前专栏刷赞低创UP主“无辜的吃瓜豆子”还在各大资源下“抢一楼”的情况下,我和其他几位作者试图和他再次进行理论;在这之后,他删除了所有长评,带着小闪电认证和1000余粉丝进入视频区创作王者荣耀和原神低创短视频。

对于抢一楼这个词,还是有讲究的。B站长评区的文章排序规则是:老番最新发布优先,除第一的位置给予赞数最多的文章;新番赞数最多优先。也就是说,只要某个作者“刷赞”,他就可以把文章送到第一。

2022年1月22日 1:00,高木同学第三季的第三话在B站放出。

在B站,有个专栏作者都熟知的一条规则:B站的新作长评会在第三话放出半小时-一小时后开放权限。

B站评分实行“五星制”。在评分系统开放数分钟内,高木第三季的评分一度达到“10.0”,也就是无一人评价“4星及以下”的满分状态。

几小时后,B站专栏UP主“四十二目目”发布了一条四星长评,因不是5星导致高木的总分数成为9.9,而接受无数谩骂。

2022年1月23日 18:41,我发布了“文艺批评”一文,以4星的状态尝试从双角度出发驳斥B站长期的卫兵风气问题,开启了精选评论。

截至2022年2月12日 18:20为止,我一共接受到了100余条评论,其中一半为人身攻击,问候全家的内容。

由于身在另外一家网站,所以我不在这里再陈述其他我的主观意见,除了以下几句最后的话:

首先对同样不满于现状的观众表示惭愧。我的影响力过小,以至于无法让更多人听取不同意见。
其次 对国区大量小鬼泛滥的情况深感愤怒。
最后的最后,于中国动画批评之路任重而道远一事...(写在这里 我决定中断。)

////////
2022年2月13日新增内容

考虑到用户翻看B站内容不便,我将有关B站@猎奇剧 被攻击一事(大部分已经被我举报)的截图放到第三张图及后图中。
擅长捉弄的高木同学 第三季打到9.9分的人

Tags: 动画
#1 - 2022-2-13 00:36
(对于看不见的人而言,不需要光。)
事实就是观众喜欢情人,你想要做丈夫,但是又没有做丈夫的能力。
#1-1 - 2022-2-13 13:11
Celiklyr
嘛,按照这个说法,有能力做丈夫的人差不多都已经找到安身的地方了
#1-2 - 2022-2-13 16:31
ママノサカナ
Celiklyr 说: 嘛,按照这个说法,有能力做丈夫的人差不多都已经找到安身的地方了
按照这个说法是哪个说法?安身的地方又是在哪里呢?
#2 - 2022-2-13 07:39
(懒得看番的小白)
b站已经大众化,这个趋势大概是不可避免地。之前fate/ubw也是,一个人写长评打了四星。内容并没有表现出厌恶fate,只是单纯没有打满评论区全是问为什么不打满星。最好的做法就是不要在意评分,实在要在意你就看bgm的评分呗
#2-1 - 2022-2-13 13:23
Celiklyr
确实这是最好的做法,但高木社区乃至二次元亚文化圈长期的蛮横饭圈状态也不容忽视。这也是我尝试去解读作品本身的出发点。对高木社区感兴趣的话,您可以在B站搜索一下用户@猎奇剧 ,他仅仅是把高木4星的短评发在了动态,就接连受到了来自至少70个不同的高木粉丝的火力全覆盖(现已改为一星) ,其中不少是我帮忙举报掉了。
#2-2 - 2022-2-13 13:34
巴莱先生
Celiklyr 说: 确实这是最好的做法,但高木社区乃至二次元亚文化圈长期的蛮横饭圈状态也不容忽视。这也是我尝试去解读作品本身的出发点。对高木社区感兴趣的话,您可以在B站搜索一下用户@猎奇剧 ,他仅仅是把高木4星的短评发在...
可是你的文章基本就没提及作品本身,你的那套文艺批评一点都没法延伸到作品本身上,又谈何作品本身的出发点?又怎么让人对你的文章有说服力?而且这里也是作品评论区,你写的这么多和作品有什么关联吗(题主跟我掰扯这么久,这条一直在回避)

顺便那位说法有些单调给个4星,然后实际打了个1星,(原话:理由就是我一开始想打四星打错了,然后被b小将问候,索性不改了。就这个原因)之后又扯饭圈,态度还差才被喷的
那人下面有个评论回复说的好“你看完,打错分,然后被人冲了,那你说了你是打错的,没人会误解你,你可以去和那个喷你的人挂出来,那样被喷的人绝对不会是你”
但很明显这人拒绝沟通,哪怕是相对友好的回应(我前面那条就是),不会说话又认识不到,被骂好像也不是那么冤枉,这要不冤枉,那瓶子口臭被人骂那岂不是太冤枉了?(然后这条又跟我掰扯瓶子是网红,有经纪公司有公关,所以想说网红高人一等?)
4星发动态的也见过不少,怎么就这位被说的凶呢?(这篇文章如果是为了指责卫兵,而回复里“根据我的理解”,“或许是他本人的一种赌气”“还是说我 理解错了”,在不知晓他人真实意图只是基于猜测的情况下这种“维护”,可能还不如某些“卫兵”对作品的维护,这种维护在我看来可能基于一种“高高在上”的自我感动?)

还有你觉得你在b站发言吃了瘪却跑BGM来找认同,说得还是一套一般路过群众还看得云里雾里的说辞,我怎么觉得有点乐呢?(这条说我对BGM模板有很大的优越感,实际在的b站评论区也留下了“得分哪个b,bangumi还凑合[tv_抠鼻]”,这样的发言)
#2-3 - 2022-2-13 13:59
Celiklyr
巴莱先生 说: 可是你的文章基本就没提及作品本身,你的那套文艺批评一点都没法延伸到作品本身上,又谈何作品本身的出发点?又怎么让人对你的文章有说服力?

顺便那位说法有些单调给个4星,然后实际打了个1星,之后又扯饭圈态...
第二段的回复:①大量的反问句的确起到了增强语气的作用,但你叙述的大部分增添内容都是假信息。根据我的了解,整个B站给高木打4星及以下分数的用户(包括短评)仅有5人,这五个人全都受到了大量不明所以的轰炸骚扰。无论你使用再多的反问句,它也构不成事实。②后现代网络社会的确把网红看得很重,但网红的主要作用依然是助推舆论,而不是某个明确论点的生产者。我认为你在这里提到网红的意义不大。

第三段回复:你以这种口吻应人,恰好说明你以bgm为模板有了很大的优越感,说明你已经背离了与人辩论的基本素质,开始直接人身攻击对方。我在另外一个网站发布内容的两个原因是B站单开专栏会受严重的限流;在非盈利性网站交流可以摆脱很多不必要的用词限制。
#2-4 - 2022-2-13 14:01
Celiklyr
巴莱先生 说: 可是你的文章基本就没提及作品本身,你的那套文艺批评一点都没法延伸到作品本身上,又谈何作品本身的出发点?又怎么让人对你的文章有说服力?

顺便那位说法有些单调给个4星,然后实际打了个1星,之后又扯饭圈态...
附:你的第二段和第三段很明显有自相矛盾。瓶子是B站的网红,你却在第三段表示“来BGM找认同” ,你喜爱网红的同时又以身处非饭圈网站而骄傲,在意识形态上你也没有明确你自己到底属于哪个范畴。
#2-5 - 2022-2-13 14:03
Celiklyr
巴莱先生 说: 可是你的文章基本就没提及作品本身,你的那套文艺批评一点都没法延伸到作品本身上,又谈何作品本身的出发点?又怎么让人对你的文章有说服力?

顺便那位说法有些单调给个4星,然后实际打了个1星,之后又扯饭圈态...
附2:瓶子是网红,其所属的经纪公司有非常完整的公关和律师团队,对各种势力的攻击都无所惧怕。普通老百姓和网红的抗压能力是无法相比的。
#2-6 - 2022-2-13 14:05
Celiklyr
巴莱先生 说: 可是你的文章基本就没提及作品本身,你的那套文艺批评一点都没法延伸到作品本身上,又谈何作品本身的出发点?又怎么让人对你的文章有说服力?

顺便那位说法有些单调给个4星,然后实际打了个1星,之后又扯饭圈态...
附3:我没有看出任何有关“@猎奇剧 没有回应友好发言”这个命题的线索,因为所谓的友好发言没有显示在评论区里。你可否提供一些有关于他评论区下一些友好发言的截图呢?
#2-7 - 2022-2-13 14:07
Celiklyr
巴莱先生 说: 可是你的文章基本就没提及作品本身,你的那套文艺批评一点都没法延伸到作品本身上,又谈何作品本身的出发点?又怎么让人对你的文章有说服力?

顺便那位说法有些单调给个4星,然后实际打了个1星,之后又扯饭圈态...
附4:根据我的理解,“打错了”在@猎奇剧 的角度的意思疑似是“本来想打一星但是打成四星了”,或许是他本人的一种赌气,还是说我 理解错了
#2-8 - 2022-2-13 14:16
巴莱先生
Celiklyr 说: 第二段的回复:①大量的反问句的确起到了增强语气的作用,但你叙述的大部分增添内容都是假信息。根据我的了解,整个B站给高木打4星及以下分数的用户(包括短评)仅有5人,这五个人全都受到了大量不明所以的轰炸骚...
可是你这里说的这么多还是没人听的明白,说到底还是一个“我比每个人都懂”的感觉,再具体点就是说的可能确实有道理,但只是“自我感动与愤慨”,也很难谈的上是对作品像样的观点输出。
顺便还喜欢扣帽子,有人在你这评论区说了一句就把人b站账号挂出来还说“刷赞低创”我不好说,这波操作我看来也挺迷的。
至于你说的“整个B站给高木打4星及以下分数的用户(包括短评)仅有5人”,那只能说可能是双方信息差的问题,我之前确实看过几个,之前有人发到贴吧去,立马有好几个人说要打低星去平衡分数还晒了截图。
如果真得是你说的这种情况,那我只能得出作品在b站的目前评分标准下综合水平还是过硬的。
#2-9 - 2022-2-13 14:26
巴莱先生
Celiklyr 说: 附:你的第二段和第三段很明显有自相矛盾。瓶子是B站的网红,你却在第三段表示“来BGM找认同” ,你喜爱网红的同时又以身处非饭圈网站而骄傲,在意识形态上你也没有明确你自己到底属于哪个范畴。
“你喜爱网红的同时又以身处非饭圈网站而骄傲,在意识形态上你也没有明确你自己到底属于哪个范畴”你这话把我整迷糊了,这年头看个动画还要这么明确自己站队,还要那么明白自己属于的范畴是什么,这是不是有点魔怔了?
#2-10 - 2022-2-13 14:27
Celiklyr
巴莱先生 说: 可是你这里说的这么多还是没人听的明白,说到底还是一个“我比每个人都懂”的感觉,再具体点就是说的可能确实有道理,但只是“自我感动与愤慨”,也很难谈的上是对作品像样的观点输出。
顺便还喜欢扣帽子,有人在你...
第一段回复:“批评”本就自成一体系,毛主席曾指出批评是单独的一门学科,也可以划分成不一样的小圈和模式。因此我在写文章时就已经预留了不同圈子的人的回复内容的迥异的可能性,包括您在内的很多人的不满的回复我是可以理解的。对于一个自己不适合深入阅读的东西,去认为这个东西是“哗众取宠的”这一反应也属于正常。我希望我们能在这方面达成共识,每一个人喜欢的小领域是有存在差异的。

第二段回复:这位星辰落雨我已经认识了一年多,和“无辜的吃瓜豆子”也存在一些微妙的关系,我认为在已经熟知对方意识作风的情况下再去表示对方如何,不属于扣帽子(以标签化姿态评论某个多角度的个体)。

第三段回复:这个应该是我的一个疏忽,只是我认为高木社区的这种反常反应值得每个人警惕。我迄今举报成功了超过30条对其他4人的人身攻击评论(并不是说B站就是维护所谓正义的工具,以刘玉琨事件为例),就事件“质量”而不是“数量”上来看,这是个问题(仅以个人角度评价)。

第四段你是 没说完么。。没太看明白
#2-11 - 2022-2-13 14:31
Celiklyr
巴莱先生 说: “你喜爱网红的同时又以身处非饭圈网站而骄傲,在意识形态上你也没有明确你自己到底属于哪个范畴”你这话把我整迷糊了,这年头看个动画还要这么明确自己站队与否的吗?这是不是有点魔怔了?
如果明晰了“魔怔”一词的汉语释义“         行动反常,像有精神病一样。 百度汉语”,我认为意识形态相关的问题已经成为了当今互联网生活的一大主题,和标签符号思维挂钩,已经不属于“反常”。
#2-12 - 2022-2-13 14:33
Celiklyr
巴莱先生 说: “你喜爱网红的同时又以身处非饭圈网站而骄傲,在意识形态上你也没有明确你自己到底属于哪个范畴”你这话把我整迷糊了,这年头看个动画还要这么明确自己站队与否的吗?这是不是有点魔怔了?
我同样不会以“每次把瓶子放在嘴边”为借口去说他人“反常”,因为网红思维在互联网中出现的频率甚至还要高于意识形态思维。
#2-13 - 2022-2-13 14:36
巴莱先生
Celiklyr 说: 如果明晰了“魔怔”一词的汉语释义“         行动反常,像有精神病一样。 百度汉语”,我认为意识形态相关的问题已经成为了当今互联网生活的一大主题,和标签符...
但问题是仅仅只是看个动画你硬生生扯了一出“在意识形态上你也没有明确你自己到底属于哪个范畴”,说的好像看动画还要对自己有个清晰的“政治身份”(尤其你后面还跟人回复说“自我标榜是某个圈子中的一员,在一般情况下很幼稚”),然后进行发言辩论,恕我直言,我实在无法理解
#2-14 - 2022-2-13 14:36
Celiklyr
巴莱先生 说: 可是你这里说的这么多还是没人听的明白,说到底还是一个“我比每个人都懂”的感觉,再具体点就是说的可能确实有道理,但只是“自我感动与愤慨”,也很难谈的上是对作品像样的观点输出。
顺便还喜欢扣帽子,有人在你...
我个人认为我们这样近似于无意义的堆楼既是在浪费两人时间,也不便于其他人翻阅后面的评论。不妨就在这里停下
#2-15 - 2022-2-13 14:39
Celiklyr
巴莱先生 说: 但问题是仅仅只是看个动画你硬生生扯了一出“在意识形态上你也没有明确你自己到底属于哪个范畴”,说的好像看动画还要对自己有个清晰的“政治身份”,然后进行发言辩论,恕我直言,我实在无法理解
虽然让你无法理解,但动画领域中催生观众意识形态不同的这种情况确实大面积存在。我认为“存在即合理”这句话中的“理”指的并不是道德伦理,而是社会发展中必然会出现某种姿态的一种“规律”。
#2-16 - 2022-2-13 14:40
Celiklyr
巴莱先生 说: 但问题是仅仅只是看个动画你硬生生扯了一出“在意识形态上你也没有明确你自己到底属于哪个范畴”,说的好像看动画还要对自己有个清晰的“政治身份”,然后进行发言辩论,恕我直言,我实在无法理解
好了,再堆下去就彻底没有意义了
#3 - 2022-2-13 10:32
你自己发的文章链接有个回答说的好:
“你以前的漫评写得挺好的,这篇文章是真的迷,逻辑根本看不懂”
虽然我仔细看完你的正篇文章看起来有一定逻辑,但是这不是一篇对作品的分析,只感觉你想讲大道理,但你发错了地方。
你的这种发言就会呈现一种我比你们每个人都懂的傲慢味道,那你的言论被人争议批判也合情合理。
顺便你说的四星长评四十二目目的热评头几位都是赞同其发言的,你的热评斗几位不少都不服,那你觉得问题在哪里?
#3-1 - 2022-2-13 13:13
Celiklyr
在B站控评是每个人的常规操作。
若是从一些摆在面上的评论出发看问题,很有可能从一开始就会以偏激的心态进行推理。
#4 - 2022-2-13 12:36
(“在看”的分全是瞎打的,完结后如果能看完会好好评分 . ...)
还有人在乎b站评分是我没想到的,不过评论精选也属实格局小了。让人说话天塌不下来,对任何一方都是如此。
#4-1 - 2022-2-13 13:15
Celiklyr
毛泽东言论思想已经不适用于后信息时代,无论这个人是否有遵照毛思想的基本理论做事。因为舆论是当代互联网传播学的五大要素之一,是以前没有而今时特有的。同理一下,正是因为让水军说话,欧金中和刘学州才会相继遇害,天才会塌下来不是么。(这里没有任何洗白嫌疑,单纯以单角度论述)
#4-2 - 2022-2-13 22:53
Avalon
Celiklyr 说: 毛泽东言论思想已经不适用于后信息时代,无论这个人是否有遵照毛思想的基本理论做事。因为舆论是当代互联网传播学的五大要素之一,是以前没有而今时特有的。同理一下,正是因为让水军说话,欧金中和刘学州才会相继遇害,天才会塌下来不是么。(这里没有任何洗白嫌疑,单纯以单角度论述)
就引用了一句毛的话也能说是毛思想是我没想到的,这不是基本的言论自由么,又不是毛首创。关于言论自由,如果你觉得控评很正常,那你就要尊重高木粉控评的权利,如果你觉得控评不是好现象,还是要让人说真话,那么自己也别控。我控别人笑哈哈,别人控我4000+,这就没意思了。
#4-3 - 2022-2-14 13:41
Celiklyr
Avalon 说: 就引用了一句毛的话也能说是毛思想是我没想到的,这不是基本的言论自由么,又不是毛首创。关于言论自由,如果你觉得控评很正常,那你就要尊重高木粉控评的权利,如果你觉得控评不是好现象,还是要让人说真话,那么自...
这段我没太看明白,我好像没提到有关于高木粉控评的事情
#4-4 - 2022-2-15 00:36
Avalon
Celiklyr 说: 这段我没太看明白,我好像没提到有关于高木粉控评的事情
高木粉控评不就是你主楼说的事情么,对打四星的人进行谩骂不就是控评的表现么,高木极端粉想让所有不利于高木(五星以下评论)的言论消失,你想让所有你看不惯的评论消失,都是想让人闭嘴,有什么区别呢?
#4-5 - 2022-2-15 00:43
Avalon
Celiklyr 说: 这段我没太看明白,我好像没提到有关于高木粉控评的事情
另外,比起利用舆论让人闭嘴,我更讨厌利用权力让人闭嘴。毕竟前者你还能看见从开口到闭嘴的全过程,从交锋和讨论中还能形成自己的判断,后者是直接贴上胶带捂嘴。
#4-6 - 2022-2-16 00:35
Celiklyr
Avalon 说: 高木粉控评不就是你主楼说的事情么,对打四星的人进行谩骂不就是控评的表现么,高木极端粉想让所有不利于高木(五星以下评论)的言论消失,你想让所有你看不惯的评论消失,都是想让人闭嘴,有什么区别呢?
控评的意思不是平台控制评论导向么。。高木粉咋控评啊
#4-7 - 2022-2-16 00:37
Celiklyr
Avalon 说: 高木粉控评不就是你主楼说的事情么,对打四星的人进行谩骂不就是控评的表现么,高木极端粉想让所有不利于高木(五星以下评论)的言论消失,你想让所有你看不惯的评论消失,都是想让人闭嘴,有什么区别呢?
你是咋知道我想让所有我看不惯的评论消失的[发呆]
#4-8 - 2022-2-16 00:37
Celiklyr
Avalon 说: 另外,比起利用舆论让人闭嘴,我更讨厌利用权力让人闭嘴。毕竟前者你还能看见从开口到闭嘴的全过程,从交锋和讨论中还能形成自己的判断,后者是直接贴上胶带捂嘴。
后信息舆论不是市场经济产物么[发呆]哪来的自己的判断
#4-9 - 2022-2-16 00:39
Celiklyr
Avalon 说: 另外,比起利用舆论让人闭嘴,我更讨厌利用权力让人闭嘴。毕竟前者你还能看见从开口到闭嘴的全过程,从交锋和讨论中还能形成自己的判断,后者是直接贴上胶带捂嘴。
你这几楼的内容没拿出质量来啊哥[发呆]我基本上一个也没看明白
#4-10 - 2022-2-20 23:34
Avalon
Celiklyr 说: 后信息舆论不是市场经济产物么[发呆]哪来的自己的判断
舆论是市场经济的产物和个人从中获得自己的判断有什么关系?
#4-11 - 2022-2-20 23:36
Avalon
Celiklyr 说: 你这几楼的内容没拿出质量来啊哥[发呆]我基本上一个也没看明白
为什么你没看懂就是没拿出质量呢?你是上帝吗?一切以你的判断为准?我写的已经够明白了。
#4-12 - 2022-2-20 23:38
Avalon
Celiklyr 说: 你是咋知道我想让所有我看不惯的评论消失的[发呆]
如果控评是平台才能做到的事情,粉丝控评这个词是怎么来的?
#5 - 2022-2-13 13:04
(星辰与落雨,二者不可得兼。)
试着找找自己的问题
#5-1 - 2022-2-13 13:18
Celiklyr
顺带一提,这位星辰落雨的B站空间是https://space.bilibili.com/213921703 至于是否有刷赞低创行为,咳咳,我不敢说b38
#6 - 2022-2-13 14:10
(萌豚一个)
二次元饭圈化不可避
#7 - 2022-2-13 14:59
(为美好动画献上祝福。)
冰冻三尺非一日之寒。
B站评论风气、视频风气已成为乌烟瘴气的中国互联网生态的一种缩影。
熟视无睹,可能是最好的选择。
#8 - 2022-2-13 15:03
(家に帰るまでが遠足です)
既然打了分,能不能谈点和动画本身有关的?评论里讲怪话被一般群众认定为刷分在本站也不算奇怪,详情可见举报楼。
#8-1 - 2022-2-13 15:19
Celiklyr
回复1:文章是动画评论的具象表达,没人规定过评论不可以延伸。就像一个人前面摆着一个蓝色正方体,你不知道它是什么,但你也不能就拿眼睛在那硬看,总得闻一闻掂量一下重量,然后给这个物体的整体定性。
回复2:自我标榜是某个圈子中的一员,在一般情况下很幼稚。
#8-2 - 2022-2-13 15:20
Celiklyr
附1:“怪话”依然是你的主观定论,详见2楼相关论述。
#9 - 2022-2-20 16:50
(骑行的速度不快不慢,刚刚好够欣赏沿途的...)
“打四分我没意见,可是对于观众而言,漫评不应当围绕着动漫内容来说吗?围绕着“打四分”这一前提来堆砌辞藻,我觉得不合适”
赞同一位b站楼下的评论。你大可发个贴来讨论,而不是仗着“理性打分”的名义来给这部动漫打分,然后说一堆与你所的打分无关的所谓“拓展性”的内容。你打123456分都无所谓,你爱不爱说明也无所谓,如果你想表示你打了4星成为了众矢之的,然后写一大堆东西表示你为什么要评4星而不是这部动漫在你这值4星,那说明你不过是在为你的气愤而作一个辞藻绚丽到大家都不知道该说啥好的  诡辩  罢了
可能也是因为我实在没耐心没看懂你写的啥想表达啥,但看起来你是建立在已知在各处都有高评分的这一基准之上然后才有的评论
#9-1 - 2022-3-12 11:01
1ra
+1
#10 - 2022-2-22 10:56
(『一言以蔽之,就是「爱」!』)
只能说都很滑稽,全员小丑了属于是。
#10-1 - 2022-2-22 15:12
狼.辛
+1
#11 - 2022-2-22 15:24
(卖人设是坏文明)
看了看文章看了看评论区,没看到一个正常人,挺离谱的
#12 - 2022-3-5 16:14
怎么才能举报你呢,没找着还挺难受的
#13 - 2022-3-6 00:06
若批评不自由,则赞美无意义
B站专栏可以删评拉黑,水平太低的评论都用不着举报,直接删除拉黑完事,不过估计作者也不怎么在意。其实比较建议像steam那样加入禁止留言板功能
#14 - 2022-3-14 17:54
(傻逼偶像厨)
真jb无聊,吵过来吵过去,b站那煞笔评分都有水军了还在乎这玩意干什么
#15 - 2022-3-26 21:37
看下来以后觉得还是作业太少了。
#16 - 2022-3-28 01:17
(bgm评分体系崩塌吹哨人)
感谢楼主,我至少在这个楼里找到了很多该屏蔽的用户
#17 - 2022-3-29 09:01
虽然每个人都有每个人的评分标准,我无权干涉,但是即使在bgm上也有很多喜欢打极端评分的,不给理由只打10分 or 1分真的理解不能。像我就基本还是按照bgm主流来给5-8浮动,4分和9分都极少给出。刚刚还看到有个看了300部的老鸟给高木bgm打1分无说明,对于这种情绪化打分真的应该drop掉。
#18 - 2022-4-10 21:43
(純愛戦神一枚)
我感觉文艺批评这个上升层面太高,而且与作品本身只能说毫不相干。换句话说,你跟别人谈这个毫无价值的同时,这篇长评几乎可以涵盖所有娱乐作品,然而你的长评却只出现在一个狗粮番的评论区里。只能说我不赞成该做法。你要打多少星这个我不在乎,关键你要么直接打分,要么发的评论得十有八九从作品本身出发。否则你能被问候我也只能说活该,就给人一种你格局高大上,别人都是死阿宅的感觉
#19 - 2023-1-13 08:19
一旦有了维持10.0的念头,则必会有一人被骂
此时的评分只是一种群体的狂欢,任何不和谐的调性都需要被铲除