2021-7-18 23:07 /
现在不少网络平台上都能看到许多对于“科学无国界”这句话嗤之以鼻的声音,我也说说自己的看法:

假设一些人说的科学是指自然科学,不包括技术,科学的确无国界,但技术是直接带给人利益的东西,是有国界的,E=mc²大家都懂,核技术就是另一回事了,科学家可以从事技术,这才是科学家有国界的原因。假设一个理论物理学家,从不关心技术,政治之类,人类内部的琐事与他关系不大。

在苏联著名的航天题材电影《训火记》中,一名将军对一位国家领导人发出抱怨,他说那些航天科学家:“只想着探索字宙,而不是国家利益。”现在,他所说的国家,已连同它的利益起消失在历史的迷雾之中,对除了历史学家之外的所有人都无关紧要了、但他们在航天领域的功绩却没有随着国家消失而消失。如果人类延续到万年以后,大概不会有哪个孩子傻乎乎地问:“爷爷,第一个社会主义联盟叫什么呀?”但肯定有孩子问:“爷爷,是谁第一次把人送出地球?”

同样的,假如一万年后回头看,毫无疑问,在19世纪发生的最有意义的事件将被认为是麦克斯韦方程组的发现,与这一重大科学事件相比,同一个十年中发生的美国内战,将降为地区性琐事而黯然失色。

当然,我并不是说人类内部的琐事不重要,只是有些人不懂应当更在乎什么,什么是永恒的。
#1 - 2021-7-19 00:48
说的这是啥能总结下吗?是想说人类的终极意义是发展,而科技又对人类朝正确方向的发展最有意义,意识形态要次之?还是说目前人类发展不平等的矛盾掩盖了技术停滞这个永恒的主要矛盾?
#2 - 2021-12-9 14:00
(不知道怎么表达,赞美 勇气 和 希望 ,最后世界和平! ... . ...)
可科学界确实会受到政治或者来自社会的诸多影响,投SCI文章有时还分派系,曾留美老师也坦言18年后中国学者会“有点”受到排斥······人类不过是宇宙中微小一粒罢了,除了人类自己在乎,也许“上帝”根本就不care(个人观点不喜勿喷)