2019-10-6 18:28 /
假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙，全球气候变暖就是他造成的！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。
于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。
于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火有时候是冷的，它并不能提高车库的温度，但是他可以均匀的提高全球的平均温度。 因为全球气候变暖是真的，所以这条龙的确存在！

于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，它是条非物质的，无形的龙，漆不会留在它身上的。不过相信我，它真的存在着！

而且你看，全球气候的确变暖了，所以我家车库有条龙的说法是科学的。

你说：明明全球气候变暖是因为二氧化碳排放增多了balabala
我：科学不是对世界唯一的解释，有很多事情科学解释不了，不要迷信科学
#1 - 2019-10-6 20:38
你好F8 (整衣正色 往南三拜 焚琴煮鹤 挂印封金 ... ...)
赖尔峡谷……
#1-1 - 2019-10-6 20:54
bangumi大西王
咩啊，百度了一下没看懂（
#2 - 2019-10-7 08:05
伪 (他人即地狱)
"科学不是对世界唯一的解释，有很多事情科学解释不了，不要迷信科学"
这句话本身本身并没有问题，确实有很多现象以目前的科学没办法很好的解释。
问题在于不要迷信科学这个观点背后的逻辑，不迷信科学，难道要迷信神学？这才是这句话真正想要表达的内在逻辑。
#2-1 - 2019-10-7 11:07
bangumi大西王
是的，这句话本身是没什么问题。
但是我放在这里是仍然是作为讽刺，因为我用这句话来维护”一条无法被发现的对现实世界无法产生影响的龙“的存在。
而且我声称这条龙存在的证据是气候变暖，气候变暖的原理科学也已经可以解释了。
#3 - 2019-10-9 01:19
ekibun
不可知论？
我倒更倾向于认为“无法证实的东西”是“不管怎样都没有意义的“
#3-1 - 2019-10-9 01:43
bangumi大西王
我认为这种东西跟刚编出来的“我家车库有条龙”没什么区别…
只不过有人认为各种东西可能有道德意义（突然黑一下宗教）