银毛熊 » 日志
温柔的故事与自相矛盾的主题表达

第一次开长吐槽，主要是吐槽箱写不下
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Summer Pockets的故事是温柔的，不管哪一条线，只要坚持到最后给玩家带来的更多的是希望。“温柔”好不好？当然好啊，但有时候“温柔”的故事会妨碍主题表达，为什么这么说？


“如果给你返回过去弥补遗憾的机会，应该如何抉择”
答：“不纠结于过去，面向现实和美好未来”
       “就算只有一丝希望也要返回过去弥补遗憾”
两种立意本无高下之分，关键在于表达的时候能让人信服


Summer Pockets的故事总有种既视感，但让我发出声感慨的得数白羽产女而死那段了，和cl渚线as部分实在太像。用种开玩笑的说法，key莫非要用两作来教导我们“如果没有时间倒流的能力就别生孩子”然而后面剧情却急转直下，对于“回到过去”这种能力创作者是持批判否定态度的，就算牺牲夏日的美好回忆，也要将这种能力和想法扼杀于摇篮之中。所以不同于回到过去挽回某事创造美好未来的常见套路，“不纠结于过去，直面现实和美好未来”才是本作的主题表达，在pockets线的高潮部分更是对这句话有比较直接的描写。


我承认，在通ALKA线和pockets线的过程中确实被触动了，但关闭游戏后总有种莫名的违和感，梳理好前后因果以后我终于明白了别扭点。


尽管返回过去是被批判的，然而仔细想想直到最后主角们依然是这种能力的受益者。如果羽未没有回到过去的能力，正常世界发展大致是白羽难产而死，羽未和海里相依为命。（其实这里编剧企图把白羽之死的锅甩给了穿越能力本身，但仔细想想初始状态还是经不起推敲，甩锅失败）
而羽未通过这种超能力一波操作，将世界修正为白羽存活自己未必诞生的世界，这难道就不算是一种对现在和未来的逃避么？
羽未说服白羽的理由是“未来会很好的”所以不要有回到过去见父母的想法，但羽未本来就是在夏日体验过了足够的幸福才彻底放下不再纠结过去的孩子，运用能力玩够了就开嘴炮对正处于绝望中的人说“别纠结于过去”完全没有说服力。
我在想，如果羽未未来的女儿早点穿越过来告诉她“有父无母的未来同样很美好”羽未是不是早就放弃轮回了。






如果想让“不纠结于过去，直面美好未来”更有说服力，故事结点应该是羽未放弃穿越失去能力，和原时间点的父亲海里和解并在没有白羽的未来两人幸福地生活下去（这段做好了催泪效果肯定也不差的）而不是运用穿越能力本身对穿越能力进行批判否定以后还留有一个也许“你好我好大家好”的结局。
尽管主题表达和羽未的行为自相矛盾，在游戏过程中却不会有丝毫责难羽未的情感，因为她成功了，她的穿越确实在客观上拯救了白羽。
于是我又在想一个问题，如果白羽觉醒能力穿越后也能在客观上拯救白羽的父母，羽未不惜代价阻止白羽的行为是不是就错了呢。


可之前说过了这是个温柔的故事，温柔的故事怎么能允许让玩家觉得哀伤的结局存在呢（如果真的以白羽死亡另外两人幸福作结那么刀片肯定是要收的）于是这种别扭与矛盾就这么不可避免的产生了。
到这里，我已经不明白游戏过程中我的泪腺是因何而难受了。


事后想想，穿越能力明明是个好东西啊，至少能力本身并没有错，只要秉持“适度使用”原则就行，一刀切不让用的方式尽管符合主题表达，但在情节呈现上由于自相矛盾实在是缺乏说服力。


说实话。“不纠结于过去，直面现实和美好未来”这种主题表达不适合存在于一个纯HE或者以HE为主基调的故事里，因为前半句往往意味着故事带有悲剧元素（如本作的白羽之死），而以HE为主基调的故事则必然会去挽回悲剧，从而与主题表达自相矛盾。
因此，至今绝大多数含有“时间穿越”元素的故事对开篇问题的回应是“就算有一丝希望也要返回过去弥补遗憾”尽管相对老套以及存在时间悖论难以解决的老大难问题，但做得好的依然有，Summer Pockets本该是有望成为其中之一的。


最后，经历了cl和sp的洗礼我是真心觉得没有时间倒流能力的凡人最好还是停止生育吧