2017-5-15 18:33 /
一部文学作品的价值究竟是由读者决定,还是文学评论家决定。一部动画的价值究竟是观众决定,还是动画批评家决定。

很多人显然犯了本末倒置的错误。以《红楼梦》为例,很显然红楼梦必须先有读者基础,才能诞生红学家生存的经济基础。

理论上说,任意一篇文本,都可以无限解读下去。可以想象,类比存在解读《刀剑神域》的刀学家。然而现实因为《刀剑神域》并没有《红楼梦》那么牢靠的群众基础,因此无法诞生刀学家的经济基础。如果某人执意要以专业批评《刀剑神域》刀学家为生,最后的结果可能是饿死。

下面是粗鄙之语:专业评论家靠得住,母猪都能上树。诗经最初很多来源于民歌,到了后世俨然成为了高雅艺术,直到区别于高雅艺术的唐诗横空出世,唐诗变得高不可攀时宋词由当时流行音乐的歌词发展而来,更不一一举例后世元曲和明清小说。

举个较近的例子,金庸小说——因为广泛受民间读者的喜爱,最近开始被纳入了主流文学圈。与此同时绝大部分人已经不记得最近几十年的矛盾奖和诺贝尔文学家都是颁给谁的。

文学评论家要吃饭,动画批评家要刷优越感。他们的屁股坐在那里,都合情合理。但是作为一个读者,动画爱好者,切不可太容易被那些高大上的概念搞得团团转,以至于忘记自己的屁股坐在哪里。