2017-5-15 17:41 /
一点个人看法。
bangumi似乎不待见“脑残粉”。举例来说,即注册新号,只评价几部满分动画的行为,容易被划分“脑残粉”引起攻击。
这里其实牵扯到一个观影理念的冲突:脑残粉不进行对比,他们肯定此动画,但不说明这部动画对比其他动画有什么优势劣势,他们重视的是情绪,准确来说即被此动画所感动的情感。
很多批评脑残粉的人重视对比,他们拿许多优质动画和此动画对比,具体说明优势劣势,然后否定此动画。
我和许多批评家想的不同可能包括部分这篇文章的读者,我认为很显然前者是正确的观影姿势,后者则是错误的观影姿势。
如果观看动画的目的不是欣赏而是对比,我甚至认为这是对动画的一种侮辱。看动画大部分的乐趣应该来自观影过程,小部分的乐趣才来源于评论刷存在感和优越感。
当然,有些人可能反对我管得太宽,认为每个人有每个人的观影姿势。确实,我无权干涉别人如何利用动画获得乐趣。有些人确实对聊天打字刷存在感的兴趣大于动画,动画只不过为他们提供了一个交流平台——但是由这种人来而非热爱动画的人来主导对动画的评论科学吗,很显然毫不科学。
就我个人的举例来说,我最近几年看动画总是充满了各种感慨:这里的bgm优秀,这里的作画爆炸,这里的背景漂亮,这里的演出华丽,这里镜头感觉不错。但是每次打开我最喜欢的FLCL,bgm分镜作画演出这一切突然间不再存在了,只余下沉浸其中的20分钟。如果每部新番都能给我带来类似的观影感受,毫无疑问动画于我会变得更加有趣。
当然了,我本人并不否定交流。结成一个小圈子,排解孤独交流感情,本身也是很有意思的事情。因此我没有反对动画的一小部分乐趣来自评论,只是我看来有一部分人本末倒置了。
bangumi似乎不待见“脑残粉”。举例来说,即注册新号,只评价几部满分动画的行为,容易被划分“脑残粉”引起攻击。
这里其实牵扯到一个观影理念的冲突:脑残粉不进行对比,他们肯定此动画,但不说明这部动画对比其他动画有什么优势劣势,他们重视的是情绪,准确来说即被此动画所感动的情感。
很多批评脑残粉的人重视对比,他们拿许多优质动画和此动画对比,具体说明优势劣势,然后否定此动画。
我和许多批评家想的不同可能包括部分这篇文章的读者,我认为很显然前者是正确的观影姿势,后者则是错误的观影姿势。
如果观看动画的目的不是欣赏而是对比,我甚至认为这是对动画的一种侮辱。看动画大部分的乐趣应该来自观影过程,小部分的乐趣才来源于评论刷存在感和优越感。
当然,有些人可能反对我管得太宽,认为每个人有每个人的观影姿势。确实,我无权干涉别人如何利用动画获得乐趣。有些人确实对聊天打字刷存在感的兴趣大于动画,动画只不过为他们提供了一个交流平台——但是由这种人来而非热爱动画的人来主导对动画的评论科学吗,很显然毫不科学。
就我个人的举例来说,我最近几年看动画总是充满了各种感慨:这里的bgm优秀,这里的作画爆炸,这里的背景漂亮,这里的演出华丽,这里镜头感觉不错。但是每次打开我最喜欢的FLCL,bgm分镜作画演出这一切突然间不再存在了,只余下沉浸其中的20分钟。如果每部新番都能给我带来类似的观影感受,毫无疑问动画于我会变得更加有趣。
当然了,我本人并不否定交流。结成一个小圈子,排解孤独交流感情,本身也是很有意思的事情。因此我没有反对动画的一小部分乐趣来自评论,只是我看来有一部分人本末倒置了。
我是说部分黑子的打分方式和对不满的脑残粉刷分行为,可能反映了他错误的观影习惯?这么着急反驳莫非我戳到了死宅批评家的痛处?
整片文章勉强可以和打分联系上的是部分脑残粉因为打分方式被评论围攻,这个事实而已。其余的,都是在说观影的事情。逻辑能力不足的,你可以把第一段的引子例子略过从第二段开始。
我看片的时候可以好好好、舔舔舔、周指活
看完照样可以打6分,照样可以看到别人打10分喷他
有什么问题?
这里比完真的否定的是这部动画么,分明是否定的脑残粉对这部动画的打分啊
bgmer又没说这部片不好看,只是有更多更好看10倍100倍的,所以这片只能打7分打6分
如果你觉得成本太低的话,那么只能销量榜了。只能说新用户的加入冲击了现有bgm用户群的评分基准,但是本质上bgm是没什么准入条件的。
某人高考630分,到底是什么水准?难道不既要和他自己的模考对比,也要看他省排名吗?
百分试卷我考80分说明我有20分做得不对,但能反映我学的怎么样吗?当然对天才来说什么样的试卷都是满分,但绝绝大部分人不是。不和其他试卷对比,不和同学考分对比,你能用这张试卷对成绩做出一个有效评估?
某部作品某些地方烂,是因为有作品在类似的情况下处理得很好,不对比怎么判定?
没有大量的作品衬托,经典如何永垂不朽?
所谓的分析,都是隐性对比,某某地方不合逻辑,因为知道合逻辑是怎么样的,某某地方矫情,是因为知道怎样的情感表达是得当的,只不过这些对比,未必要投射到某部具体的作品之上。
作品有优有劣,对比不可避免。
当然我并不是说没事就要在b粉丝面前扯a要好很多,这种行为很讨嫌,显得情商过低。
所以我个人的结论是:放弃除了欢乐吐槽以外的否定。
还有我在吹黑大战一直没战队啊,我这篇只有第一句引子例子是讲讨论和评分,后面全是讲的观影。
1,首先本身bgm就没什么准入条件的限制。2,但是事实上这些用户冲击了现有bgm的评分基准。
正反都有理,我站中立。不过评分只是个引子,讲的是观影。一些因为评分和脑残粉影响到观影的,我个人感觉有点主动放弃动画乐趣的意思。
你想表达什么:“我看过南方公园这个动画片,我很高贵”?
我主要是讲这个问题。而且是反面版的问题。为了满足虚幻的成就感,变成动画批评家。
但是关注重点完全不一样,我不在意你是鉴赏还是推荐,厨还是黑。写了那么多就是提出了一种可能性:不忘记从动画本身获得的感受最重要,可能是最能获得动画乐趣的方式。