相生佑子2016-6-9 16:33 /
7分在bangumi的定义是推荐，你会向人推荐这部动画吗？，如果是我绝不会，整部动画给我带来了极其糟糕的观感，我真希望没看过的可以永远不要碰这动画，而那些和我一样看过的，让我们一吐为快吧。
another改编于绫辻行人的同名推理小说，我们来看下原作的殊荣：
[code]「這本推理小說真想看」2011年度十大推理小說第一名！
「這本推理小說真厲害」2010年度十大推理小說第三名！
周刊文春2009年度十大推理小說！
「本格推理小說大賞」最終決選！
看到这些我基本确定这动画是一部推理动画，没看过绫辻行人的作品，但对动画抱有不小的期待。
op的bgm刚起我就只知道是宝野大妈的作品，稍微有一定漫龄的人一定很熟悉，人设也不错，这时动画的加分点，但也于此了。
作为一部恐怖悬疑推理动画，没有丝毫的推理部分，恐怖的地方也只在男主做梦的时候提醒你下，现实依旧是现实，悬疑在没有推理的部分是无法成立的，只是故弄玄虚，整部动画在不停的死人，而死人的原则是没有原则，谁都有可能死（男女主除外），在没有找到上天规定的死人之前一直持续，而找到死人的办法只有开挂，女主开透视看见谁是死者，女主在一开始就知道谁是死者，但这女主只在最后指出谁是死者，这就是整部动画的大体剧情。
死人的方式是基本事故死，并且画面极为血腥，综上这tm不是死神来了动画版吗？这tm就是无脑血腥片，看个血腥看个爽。
动画剧情bug超多，连续26年，三年三班不停地死人，这学校tm也能办的下去？也有学生来这上学？动画中也说了离开这村子就没事，说得难听点，这些人都是找死，死的活该，不光死自己连带家里的人一起死，死者的复活也没交代是怎么回事，说活就活，每时每刻都有很多人死，为什么指定这人活那人接着死，没有任何说明，突出一个无脑，而这些在我看来都不是最大的问题。
最大的问题是动画中人物的感情，不正常，冷血，甚至说是变态。
你的同学在你面前惨死，第二天大家都正常上学，正常交流，一起去海边游玩，所有人把这看做为一种自然现象，和台风地震没区别，整部动画洋溢着这种违和感，让人说不出的难受，看久了自己也有点心理变态了，动画的最后所有人都疯了，互相猜忌互相砍杀，这转变也tm突兀了吧，没有任何的商量讨论的过程，直接开杀，谁可疑杀谁，这些是十几岁的少年少年吗，都tm'变态杀人狂吧，最后男主竟然自己亲手杀死自己的姑姑，这就是最后解决办法，大义灭亲，虽说姑姑确实死了，但现在确实是活的，也没做过恶事，只因剧情安排，又死了一次，真为姑姑抱不平，这tm凭什么?男主也是个禽兽，不寻求其他办法直接下杀手，这样故事就告一段落了，没想到这学校继续办，之后三年三班接着上演悲剧。
很多人在评价这动画时时常会提起寒蝉，拜托别侮辱寒蝉了，another就是部残缺不全带着点噱头拙劣之作，动画按bangumi评价4分较差是比较适合的，但这动画却有7分推荐，呵呵。
说了这么多现在最想知道的是有人看过原作吗，原作也是这样吗，那我对绫辻行人真的是另眼相看了。
another改编于绫辻行人的同名推理小说，我们来看下原作的殊荣：
[code]「這本推理小說真想看」2011年度十大推理小說第一名！
「這本推理小說真厲害」2010年度十大推理小說第三名！
周刊文春2009年度十大推理小說！
「本格推理小說大賞」最終決選！
看到这些我基本确定这动画是一部推理动画，没看过绫辻行人的作品，但对动画抱有不小的期待。
op的bgm刚起我就只知道是宝野大妈的作品，稍微有一定漫龄的人一定很熟悉，人设也不错，这时动画的加分点，但也于此了。
作为一部恐怖悬疑推理动画，没有丝毫的推理部分，恐怖的地方也只在男主做梦的时候提醒你下，现实依旧是现实，悬疑在没有推理的部分是无法成立的，只是故弄玄虚，整部动画在不停的死人，而死人的原则是没有原则，谁都有可能死（男女主除外），在没有找到上天规定的死人之前一直持续，而找到死人的办法只有开挂，女主开透视看见谁是死者，女主在一开始就知道谁是死者，但这女主只在最后指出谁是死者，这就是整部动画的大体剧情。
死人的方式是基本事故死，并且画面极为血腥，综上这tm不是死神来了动画版吗？这tm就是无脑血腥片，看个血腥看个爽。
动画剧情bug超多，连续26年，三年三班不停地死人，这学校tm也能办的下去？也有学生来这上学？动画中也说了离开这村子就没事，说得难听点，这些人都是找死，死的活该，不光死自己连带家里的人一起死，死者的复活也没交代是怎么回事，说活就活，每时每刻都有很多人死，为什么指定这人活那人接着死，没有任何说明，突出一个无脑，而这些在我看来都不是最大的问题。
最大的问题是动画中人物的感情，不正常，冷血，甚至说是变态。
你的同学在你面前惨死，第二天大家都正常上学，正常交流，一起去海边游玩，所有人把这看做为一种自然现象，和台风地震没区别，整部动画洋溢着这种违和感，让人说不出的难受，看久了自己也有点心理变态了，动画的最后所有人都疯了，互相猜忌互相砍杀，这转变也tm突兀了吧，没有任何的商量讨论的过程，直接开杀，谁可疑杀谁，这些是十几岁的少年少年吗，都tm'变态杀人狂吧，最后男主竟然自己亲手杀死自己的姑姑，这就是最后解决办法，大义灭亲，虽说姑姑确实死了，但现在确实是活的，也没做过恶事，只因剧情安排，又死了一次，真为姑姑抱不平，这tm凭什么?男主也是个禽兽，不寻求其他办法直接下杀手，这样故事就告一段落了，没想到这学校继续办，之后三年三班接着上演悲剧。
很多人在评价这动画时时常会提起寒蝉，拜托别侮辱寒蝉了，another就是部残缺不全带着点噱头拙劣之作，动画按bangumi评价4分较差是比较适合的，但这动画却有7分推荐，呵呵。
说了这么多现在最想知道的是有人看过原作吗，原作也是这样吗，那我对绫辻行人真的是另眼相看了。
我的感觉啦，BGM的均分：7.0分=勉强能看，6.x分=TM为什么会看了这个，8.0分=算挺好看的
我只是陈述了下女主是知道的，并没说他是故意不救大家，这里应该算我表述不全，写的时候没注意。姑姑被歹徒袭击刚好被女主看见这也太巧了，被谁看见不好非得女主开透视的看见了（因为别人会忘），剧情安排太突兀，只是为最后糊弄个结局。
确实每年都死人，因为每年都会多出人，因为是事故死所以跟学校没关系，一开始我是这么说服自己的，但是稍微细想下，怎么都有问题，说是事故死，但整个学校整个村子人都知道这是诅咒，每年都会发生的，他们都把这看做成自然现象了，我要是父母绝对不会把子女送到哪里上学，男主他爸他姑姑都知道还把他转学到哪，他妈还是这么死的，退一步讲，一个学校事故死人很正常，但是全部集中在某个年纪甚至精确到某个班，这就及其不正常了，打个比方，莫个村子年年遭雷劈，但唯独劈其中一家人，而那家人还总是不搬家，或是装个避雷针，这正常吗？其实都是剧情不合理
是有位同学的哥在家被挖掘机装了，跑掉是要跑出村，动画中有数次强调，那个图书馆老师说的，村外的人不受影响
还有一点无意中瞄到你的签名，这也是我的qq签名，好巧，我真的很喜欢这句话也很喜欢日常
对于评分，我认为班谷米用户范围导致其局限性，举个例子：假设同样有7分水平的作品，staff出名可以8分以上，百合8，基片7.5，纯爱7分，民工热血屈居6分，后宫只能5分了，这种没有绝对公平的数据，就不值得对此太激动。
我打分区间是1到10，7-8分属于良心作，1-4属于缺陷明显、缺乏亮点。烂有相对性，我通常会强忍着看完烂片并给出相对公正的评价，没到结尾一切都是未知（Aother不就是后半段出岔子嘛）。
ps：日常虽然不太搞笑，但暖暖的禅意，原作出色的分镜，以及这句至理名言，让日常成为我认可的日常第一！
ps：日常确实是开创了日常搞笑类动画的先河，日常之后各种名字带日常的动画，优点像你说的，但日常的缺陷非常明显也很致命--慢热，一个搞笑动画他竟然慢热，多少人看不到3集弃了，而且由于文化差异，有的地方很迷很诡异，看不懂（比如电梯那段），但搞笑的地方能笑死人，这些我感觉是系列构成的锅，以致动画bd大暴死，现在日常漫画也是完结了，永远没有第二季，想想就令人惋惜。
京都有些作品是本着一种亏钱的情怀去搞的，但一直搞就没意思了，不然福利这么好的公司迟早药丸，还不如拿free稳赚，再搞点乳摇废萌卖周边。
为什么好多人都和我说入宅7年呢，不是一般05-07年，11年左右入宅是主流吗？（我是属于时间轴长到十多年，但密度小到可怜的伪宅）。星空清理者是通过大河内认识的，听说是嗑药之前的神作，有机会拜读一下。
排第一的话在eva，攻壳，星空清理者之间选都是没有争议的，个人偏向星空清理者。
很差到要反复提的理由在于哪里？（当然你主观不喜欢的理由我还蛮能感同身受的）如果说世界观圆的太紊乱我感觉KEY社作品不少都有这问题，毕竟感觉麻子的基本都有点奇幻要素设定存在
Air虽然普遍评价没有如CL高，不过单在Key粉里面动画好像一直地位甚高，不输CL。
的确是很郁闷，因为自认为这么多年我的审美没有偏离大众，却出现了第一部表现和口碑差距如此瞠目结舌的作品，是我不合群吗，但看了bgm的留言却和我感受相似，只能认为游戏已经完美到一种信仰的地步。
首先，提到Key粉是因为Key粉也看动画版啊，要说应该是比较核心、深度的看客才是，我相信不完全是信仰向评价，要深究的话也不只有Air如此（原作粉拉高分）。落到剧情逻辑上来看我觉得其实key社作品很多时候都禁不起考验，Air的氛围和情感渲染才是被诸多观众拿来吹的吧？
你说的bgm留言我也看过，而且挺有同感的......诚然说的都在点上，但是这也不完全算是一部优点很少、缺点致命的作品。日常的描写可以试着对比一下其他Gal改动画，篇幅上蛮有节制了。至于理解整个故事构成的大设定好像没有那么重要吧？应该不是使得故事不可被理解的原因，如果没有那些大设定的加持，角色们的选择有很难以理解吗？就算整部作品去掉穿插的奇幻元素部分（即夏季篇补完的内容），Air好像还是一部可以理解的作品吧？
说到底"强行卖萌和催泪“，我感觉说的挺对的，就算我说的情感渲染，虽然我看的没有很出戏，不过评价而论我觉得你观赏的过于出戏，以致非常的纠结于各种麻子拿来展开故事的设定。
你要说“Air这评分太虚高辣，根本就是一部在bgm只能7分左右/以下的作品，我要打低分去微小的彰显正义！”我还是比较认同的
当然，因为你的讨厌的理由很充分，去评价4分我觉得GJ、非常对！有这样的想法就要确实表示，看到评分分布才能很确切的让人去感觉到这大概是部什么性质的作品，存在哪些硬伤。你绝对不是不合群，只要视点游离于情感渲染之外的看客，差不多的评论非常正常。
当然从字里行间已经看出你对AIR的喜爱与宽容，正因为stand alone人类才会如此有趣
顺便一提stand alone complex是10分
然而评价一部作品好坏不是单纯制作质量就可以决定的
air就算不看原作第一次多数人至少不会产生“瞎拼接”的违和感
大致回顾了三年前的这楼内容：1.Another是pa水准、脚本漏洞多；2.Air均分高，但弹幕和评论很多表示都看不懂（这个靠搜索，不赘述）；3.评价一部作品好坏不是单纯制作质量就可以决定的。
剧情上忘了八成，随便想到啥说啥了，Another的结局便当流和Air的压缩脚本的印象还是有。那时的原生京都团队很强可能左右我的判断，感觉好像Air制作高于Another的样子，不去深究了。如果Air均分高，就首部蓝光、首部京都gal改的历史地位而言，正常，不过这些场外因素需重点考虑。
就作品评价的三观而言，认可第3点，所以我是伪作厨（喜欢作品整体→某个场景的作画（没啥值得了解的就算了），真作厨：staff→cut，cut→staff，继续→ep.(集)）
评分体系很多人是没有的，有喜欢的角色，有共鸣的桥段，甚至就几首歌，就是依据，我有自己的主观标准，三年前拿出来说就是想看别人不同的标准，事实上这种反馈是最难得的，近年来已经没有了。
您所谓人物感情问题不想多扯，想必在您眼中恐怖片都是垃圾吧。
而且你能不能一棒子打死？好看的恐怖片多的是，但恐怖动画片很少，恐怖片好不好看，在于恐不恐怖，不在于血不血腥，暗芝居是最纯粹的恐怖片，靠画面氛围故事来吓人，大多数是带有恐怖元素的动画，寒蝉恐不恐怖？我认为恐怖，恐怖在哪？在于人物表面和内心反差带来对人性的恐惧，前天让你感觉镇上的人相亲相爱的大家庭，后天你就发现这里是有着强烈宗教信仰冷血组织，其实我比喻很恰当，如果你觉得恐怖片死神来了（当然这是部垃圾恐怖电影）很好看，那么你当然会觉得这动画很好看
不过我之前也承认了，这一点动画里表现得并不算好，但这种依托于文字的诡计要通过直观的映像化表现出来这样已经是极限了。
就算如此，说是路人绝对是强行黑了吧，三神老师和怜子阿姨分别在学校和家里都有相当的戏份，被你一句“没印象的路人”就能概括？老老实实承认你就是把它当死神来了看所以根本就没认真很难么？
我说恐怖片是单纯指您所谓的人物感情问题啊，按您的说法，学校里死了人学生还出去玩就是冷血无情，男主亲手杀了自己小姨就是衣冠禽兽。以寒蝉为例，鬼隐篇圭一一上来不管三七二十一什么证据都没有，仅凭自己的脑补和妄想就杀了关心自己的魅音和礼奈，算不算衣冠禽兽？棉流祭都有人死了主角众的欢乐日常还是照旧，算不算冷血无情？所以我说你站在道德的制高点批判恐怖片角色你还不如婊奇幻流作品不遵守物理定律
另外，因为有同学死了就不能出去玩这是什么逻辑，才几个月的同班同学你指望有多深的羁绊啊，这又不是热血少年漫，你还指望他们如丧考妣披麻戴孝不成？
我没说同学死了就不能出去玩，而是有什么“心情”出去玩，并且下一个死的可能是自己，换位思考，你身边有同学莫名其妙死了，你第二天开开心心的去海边玩耍，既然你对别人的死毫不在意，同样别人邀请你出去玩，你会出去？如果你和周围的人都不熟，你不会随便应别人的邀请。
越扯越远，我从别人的评论中能找到我忽略的东西是任何动画都有其存在的价值，就算它很难看，another的番茄酱和画风和音乐满足了某些观众，但你觉得这动画好看吗？你说的那一点点的推理元素杯水车薪，改变不了这动画剧情差的根本。
看你挺了解推理小说的，还挺想和你交个朋友，求你推荐一些推理小说，自己只看过日本的推理小说
我对推理小说算不上了解吧，只是兴趣而已。推荐的话...推理小说除了日系基本就是欧美了，像爱伦坡或者加伯黎奥这种历史纪念意义远大于实际水平的祖师爷就算了，你可以先从黄金时期三大家开始，阿加莎·克莉斯蒂、约翰·迪克森·卡尔和埃勒里·奎因，这三位再加上一个后来的保罗·霍尔特基本可以代表欧美推理小说的最高水准了
只能说看看就好
更不理解你所谓的“恐怖和悬疑” ->纠结现实逻辑
恐怖和悬疑不是设定漏洞的遮羞布